À l'ère de la valeur d'investissement, « fonds d'investissement » est un investissement pour la plupart des gens d'essayer, il peut nous aider à accumuler dans la force d'un marché baissier, les gains du marché haussier de la richesse.
Mais trouvé peu d'or, beaucoup de mes amis font des investissements de fonds, quand toute l'énergie utilisée à l'écran pour les performances exceptionnelles, la tendance des fonds stables que les performances exceptionnelles du fonds est prévue pour voter, votera un certain plus de profits. En fait, cela est un malentendu.
Sélectionnez la meilleure performance du fonds est important, Mais le fonds est prévu pour voter est la chose la plus importante est de trouver les fonds de la volatilité de la valeur nette élevée, plutôt que la bonne performance du fonds.
Une meilleure performance des fonds, les revenus de placement fixe mais inférieur
Prenons un exemple simple:
En même temps, la cérémonie des Oscars qui devaient voter deux fonds, A et B, respectivement, est prévue pour voter 100 yuans par mois.
De Janvier à mai de cette année, la valeur nette des tendances Fonds A et B du Fonds et la performance finale est la suivante:
En Janvier, deux la valeur liquidative initiale est de 1 $, cinq mois plus tard, la valeur nette d'un temps marquant encore du fonds et le Fonds B est en hausse constante, rose nette à 1,1 yuans.
De toute évidence, à partir des résultats, les plus remarquables que le Fonds B Fonds A, le revenu de placement du Fonds B devrait être plus que A.
Mais si nous trions ce que les revenus de placement fixe finale, nous trouverons des résultats différents.
Comme le montre, bien que la valeur nette du Fonds Un lieu encore, mais nous les revenus de placement fixe a atteint 9,44%, et B, bien augmenté de 10%, mais le revenu de placement fixe était seulement 6,95% du net du Fonds.
Pourquoi une meilleure performance du Fonds B, mais a perdu la performance générale du Fonds A faire?
La raison est simple, parce que le fonds A une volatilité plus grande valeur nette que B.
Nous pouvons directement voir la figure ci-dessus, la ligne bleue représente le fonds B, la variation nette plus évidente, et le fonds A est relativement plus stable.
Mais précisément parce que le fonds B chute cruelle, je peux négocier d'acheter plus d'actions, une fois que le rallye a commencé commencera à montrer mon avantage comparatif à faible coût.
Si l'absence de volatilité des fonds, la tendance avec précaution, comme si la plupart des fonds monétaires et des fonds obligataires, alors on ne peut guère compter sur les investissements fixes « faire la différence », partager le coût de l'effet sera fortement réduite.
Il est prévu de voter sur la volatilité net réalisé « contre-attaque de fil Cock. »
Peut-être un petit partenaire vous croyez que cet exemple est fictif, il est biaisé. Eh bien, que peu d'or pour donner un exemple réel.
Nous avons comparé deux fonds de vétéran prestigieux, mais une « croissance récolte 070002 », l'autre est « 000011 sélection du marché chinois. »
Les deux fonds sont pleinement opérationnels en 2004, le chiffre a été établi qu'ils sont de « tendance cumulative nette. »
nous choisissons 20081 Janvier - 26 Novembre, 2018 Ceci est près de 11 ans, devrait voter pour effectuer le calcul des revenus.
nette cumulative croissance Castrol, de 5.1110 yuans a augmenté à 9,2320 yuans, l'augmentation cumulative de 80,63%;
valeur nette totale du marché chinois, de 7,7030 yuans est passé à 15.3840 yuans, l'augmentation cumulative de 99,71%;
De toute évidence, une fois que le « soulevé un homme » Yawei la barre du marché chinois, en termes de revenus que la croissance totale de la récolte élevée de 19%. Il a dit l'ancien meilleur que celui-ci, je crois que personne ne conteste.
Mais si nous prenons le chemin de l'investissement fixe au cours de cette période, ce qui se passe?
Nous choisissons toujours au 1er Janvier 2008 - Novembre 26, période 2018, est prévue pour voter 500 yuans par mois, les résultats estimés sont les suivants:
Il est également 11 ans, est prévue pour voter la croissance Castrol obtenue en vertu de la « contre-attaque », a battu le marché chinois, un taux de rendement élevé de près de 13%.
La raison pour gagner la croissance Castrol, a encore une volatilité relativement plus importante dans sa valeur nette.
Sa valeur nette élevée fluctuer est tombé position relativement plus faible, nous avons pu acheter plus d'actions, en 2015, la vague du marché haussier, a également bénéficié de la forte volatilité nette, nous pouvons obtenir un bon rendement dans la faible part de la thésaurisation .
Alors, nous nous appuyons sur les investissements fixes autant que possible de faire de l'argent, non seulement assez de bonne performance du Fonds, doivent également la volatilité des fonds suffisants. approche à deux volets, la puissance de doubler.
Des performances exceptionnelles est la base pour obtenir un bon revenu, mais assez pour vous faire la volatilité des bénéfices « une menace. » Même si vous choisissez d'avoir qualifié, « médiocre » dans le fonds, tant qu'il a suffisamment de volatilité, les chances sont également en mesure d'atteindre la « contre-attaque de fil Cock, » surperformant « riche beau. »
L'idée: Fonds d'investissement est prévue pour voter à la fin est bon ou bon temps d'acheter
Il était une fois, nous achetons le fonds sont essentiellement un achat unique, mais ces dernières années, un nombre croissant d'institutions, les experts encouragent tout le monde à faire des investissements de fonds, travaillent main dans la main pour voter est un « droit paresseux investissement » qui vous permet de « mensonge gagner ".
Il est cette déclaration très rigoureuse est pas, non seulement pour que nous avons mal compris l'intention de voter, laissez-nous tomber dans le piège des aveugles prévu pour voter.
Par exemple, au début de l'article a été cité cet exemple. Fonds B d'un yuan à 1,10 yuans, si je commence à prendre une méthode d'achat unique, en 500 yuans, 50 yuans est la déclaration finale, mais si tous les I heure prévue pour voter 100 yuans, est prévue pour voter cinq fois, ce qui donne finalement seulement 34,75 yuans.
Au lieu prévu de voter contre nos revenus. Ce phénomène presque partout sur le marché boursier au cours des dernières années, comme les deux fonds nous l'avons mentionné plus haut, la croissance Castrol et la sélection du marché chinois, 11 ans les revenus de placement fixe, sous-performant un gain d'investissement ponctuel.
Qu'est-ce qui a mal tourné à la fin?
En fait, est prévue pour voter est un très habile, l'accent sur le moment de la méthode d'investissement, il est pas simple, l'achat régulièrement machines, si les méthodes inappropriées vont voter, mais en vaut la chandelle.
Oscars ont toujours cru que le Fonds votera la plus grande arène du marché baissier. Parce que dans un marché baissier, la valeur nette du fonds continuera de baisser alors que le ralentissement du marché, nous pouvons continuer à avoir la possibilité d'acheter bas, continuer à décrocher à faible coût.
Comme dans l'exemple ci-dessus, il est également prévu de voter par 100 yuans, avec la baisse du net, je passe le même argent peut acheter des actions de plus en plus. Seulement empoché une part dans un marché baissier, une fois que le marché haussier, afin de maximiser les gains futurs.
A l'inverse, si le marché est sorti du bourbier d'un marché baissier, la méthode adoptée « acheter une seule fois », évidemment plus rentable que l'investissement fixe, parce que vous pouvez verrouiller des coûts relativement faibles, le taux de rendement de l'investissement en capital est le plus élevé.
Et si le marché sur le marché en fin de taureau, l'indice a augmenter beaucoup, alors mieux ne pas acheter, et non prévu stupide pour voter, parce que cela ne fera que rendre vos coûts plus élevés et plus, vous avez finalement dans les collines sur.
Ainsi, le concept de base est prévue pour voter n'est pas « bâton », mais « rationnel ». Lorsque le marché panique pour augmenter les investissements fixes, tout en réduisant le rebond fixe sur le marché de l'investissement, lorsque le marché vendu l'excitation est prévue pour voter, c'est la raison pour laquelle le fonds est prévue pour voter devrait faire.
