18, a causé beaucoup de « l'écriture de romans pornographiques de femmes condamnés pour avoir 10 ans et demi » au cas où le deuxième procès a commencé l'attention sur les médias sociaux.
Toutefois, dans le cas où le tribunal a la vidéo pleine audience publique, le réseau est apparu encore scène surprenante ......
Pour ceux qui ne connaissent pas le cas d'un ami, frère debout ne nous résumons brièvement les mérites de cette affaire: un nom de plume pour le « Sky », la femme, parce que plus que ce que j'ai écrit roman pornographique privé extrême publié comme un livre et la vente à travers un réseau les résultats ont été rapportés après les personnes arrêtées par la police, et en raison du montant en jeu 150000 et cela impliquait plus de 7000 livres, constitue un « crime de trafic dans la production, le trafic de matériel pornographique » en situation « particulièrement grave », de sorte que la première instance mis en prison pour 10 ans et demi.
Sur la photo, dans lequel un étudiant de 17 ans a dit l'enseignant a violé des esclaves sexuels masculins mais aussi à l'enseignant lorsque les romans pornographiques
L'affaire a rapidement attiré l'attention du public et de controverses. Le point central est que nos lois sur les normes de détermination de la peine des crimes commis Tianyi il y a 20 ans développé. Au cours des 20 dernières années, la société a subi de grands changements, notamment en ce qui concerne le montant de la criminalité. Tant d'utilisateurs, ainsi que certains experts juridiques estiment que 10 ans et demi de prison un peu trop lourd, et que l'interprétation judiciaire pertinente devrait être mis à jour en temps opportun dans le cas.
Il y a une petite fraction de gens pensent Tianyi écrire des romans pornographiques et ont vendu leur liberté de voir, et que de nombreux pays occidentaux sont si secs, certains disent Sky romans pornographiques disgracieux est des livres « Lumières », la Chine bloqué ce livre est « inverser l'histoire. »
Dans le cadre d'un tel conflit, le comté de Wuhu, province de l'Anhui 18 audience sur le cas de la deuxième instance. Le contenu principal du deuxième procès des quatre accusés croit Tianyi et d'autres phrase lourde de première instance, en appel. Trois autres accusés également l'impression d'usine responsable de l'impression du livre à elle, lui donner une femme de l'édition de livres, ainsi que la boutique de vendre ses offres livre une plateforme en ligne pour les personnes responsables.
Le procès de l'un des plus grande tache lumineuse est que les jugements des tribunaux de comté Wuhu sur ce choix controversé complètement ouvert au public - qui est, dans l'ensemble du matériel vidéo au tribunal enregistrement et a révélé un total de plus de deux heures, le processus tout le procès. La pratique de la justice ouverte font aussi beaucoup d'attention sur le cas des utilisateurs d'Internet directement et comprendre intuitivement les détails de l'affaire dans beaucoup de controverse, ainsi que les arguments des arguments de l'accusation et de la défense.
Eh bien plus de deux heures à partir du point de vue du procès, le cas des plus figure centrale « Sky » ne nie pas ses crimes, a admis la publication de livres obscènes sont des actes criminels. Elle et ses membres de la famille a engagé le principal argument de l'avocat de la défense est que l'affaire est lourde peine, l'argument principal est « Sky », le montant d'argent impliqué et n'a pas atteint le 150000 « seuil de circonstances particulières », parce qu'il n'y a pas de coût net d'un livre tandis que « Sky » livre privé publié n'est pas obscène poursuite a allégué 7000, 7000 en raison du manque de preuves à l'appui Tianyi lui-même ne peut se rappeler, en fait, devrait être en mesure d'identifier plus de 4000 de cela, de sorte que le même ne suffit pas sur le seuil « particulièrement grave ». En outre, la défense estime également que les poursuites des questions de procédure pour l'identification des « livres Tianyi appartiennent à des publications obscènes » existe, et qu'il ya rapport Tianyi impression performances « méritoires », et ne peuvent pas être expliquées par le juge il y a 20 ans simplement décidé que le cas aujourd'hui.
Les procureurs ont également venir avec leurs arguments devaient répondre, qui se concentre sur le nombre 7000 de trois sources, a déclaré que, en plus de la défense de plus de 4944 livres, ainsi qu'un autre ventes à l'étranger Taobao plus de 1326 volumes, plus de là la scène Tianyi a saisi plus de 398 exemplaires, soit un total de près de 7000. Ainsi, le nombre est pas de problème, et ont donc pas la peine de problème.
Dans le même procureurs de temps croient Tianyi a avoué l'impression est une obligation légale, pas méritoires, mais en l'absence de l'introduction de la nouvelle interprétation judiciaire des circonstances, le tribunal conformément à l'interprétation judiciaire actuelle de l'arrêt rendu il y a 20 ans est sans aucun problème. Mais l'accusation a admis des défauts dans leur identification des livres publications obscènes, surtout ne pas permettre l'identification de la signature du personnel. Il est recommandé que la poursuite de l'affaire est renvoyée.
Enfin, le juge a dit que l'affaire va vérifier les preuves, et donc pas au tribunal pour la peine.
sentiments frère debout sur ce procès est que le procès soit équitable, les deux parties ont offensive et défensive, ont également trouvé un endroit pour discuter d'autres problèmes, donc comment la décision du tribunal devrait être laissée au juge de juger selon la loi, les médias ne devraient plus être en contrôle débat électoral entre les deux parties de prendre parti, ou même pour répondre à certaines émotions peut apporter du trafic de fausser le contenu du procès, l'ingérence judiciaire.
Bien sûr, la controverse sur le réseau et non pas parce que la fin du procès a pris fin. Tianyi soutien inconditionnel des gens pensent que la poursuite plus logique de la foule, le tout dans l'interprétation du cas de leur point de vue, cela est la règle de droit et le droit d'intérêt public un reflet de la normale.
On peut faire frère debout a été très surpris des choses que je dois vous donner l'exposition: qui est le visage de cette vidéo claire et directe du procès, en fait il était encore nu et pris hors contexte remarques du juge sur le réseau, un chemin dans le battage médiatique en ligne le mécontentement et la panique.
Vous pouvez vous sentir d'abord cette déclaration:
Il est avéré que dans la deuxième instance procès, la défense a peu de préjudice social afin de prouver l'infraction Tianyi, qui, ils ont affirmé que Tianyi, qui a publié des romans comme « doujinshi », tandis que Pékin Shanghai et d'autres endroits ont beaucoup de l'année telle exposition « collègues », le spectacle n'a jamais été considéré comme une infraction, de sorte Tianyi publier le roman est pas un crime.
Mais parce que les juges ne comprennent pas Shajiao « collègues » exposition, cela a donc été remis en question, il a dit « collègues » après le débat pratique exposition Comic Con.
Cela peut être le juge a demandé à un très ordinaire, mais il est extrêmement absurde de la figure au-dessus du « écrivain micro-blog, » considéré le gouvernement à « détruire » « gay » et « texte slash » (une description de l'amour homosexuel de la littérature) de preuve. Sa logique est: parce que le juge a demandé - > L'explication du juge concerné - > Ainsi, les spectacles de la prochaine étape que le gouvernement éliminera ces groupes et cercles.
À son audition inciter également un effet immédiat. Son message a reçu des milliers de transmettre les commentaires est aussi un grand « délire de persécution, » la scène:
Non seulement cela, ces personnes ont aussi effacer délibérément le fait que le procès soit - précisément l'accusation dans le procès, il a expliqué que la publication des publications obscènes et Sky exposition « collègues » légitimes « doujinshi » est pas la même chose c'est précisément le mauvais de poursuite entre les deux à égalité dans les efforts pour soulever des publications illégales Sky et « collègues » exposition « doujinshi. »
Par conséquent, un certain nombre d'utilisateurs a regardé le processus du procès sera sur la distorsion des faits « auteurs de micro-blogging » mis en avant la question. Cette personne peut ergoter antonymes up: « Quel est le mot que je dis juge pour un homosexuel »
La photo montre les utilisateurs de la question de micro-blogging et écrivain ergoter
La photo montre l'auteur de la parole de micro-blogging avaient déformé les paroles de panique forgées de toutes pièces de la parole du juge
Plus répugnant est que, quand on les regarde à la vidéo plus complète des utilisateurs d'essai sont invités dans les remarques faites sur cet écrivain de micro-blogging, elle a simplement « Poguanposhuai », a admis qu'il signifie que dans la création de « la prochaine vous est » panique émotions.
Cependant, elle ne l'a pas répandu semble étrange frère debout. Depuis cas Tianyi la cause Internet de préoccupation, en plus de la majorité des utilisateurs d'Internet concernés sur la question de la peine, a été insistant sur le fait qu'un groupe de gens faire de l'argent à écrire des romans pornographiques publiés est une sorte de « liberté », continue dans le cas « un concept. »
Ils Tianyi mal « publications obscènes » avec Equate « littérature slash », et continuer à mettre notre pays pour « publications obscènes » attaquent déformation délibérée d'être dans la « lutte contre la littérature slash » ou encore « l'homosexualité de combat » bon « enlèvement » un public plus large slash communauté littéraire et gaie, pour les provoquer contre le pouvoir judiciaire et les institutions nationales, forçant ainsi le pays à abolir « matériel obscène résolument racontées « non », » les lois et les politiques.
Certains portails et de répondre également à ce du battage médiatique, après tout, il leur donne la chaleur et de la circulation. Le « New York Times » et d'autres médias occidentaux sont également actifs dans le cas sont déformés en Chine dans la lutte contre les lecteurs gais et la liberté créative pour les rencontrer.
Mais grâce à annoncer le deuxième essai de l'instance tout au long de la vidéo, de sorte que ces amours battage médiatique et l'antagonisme de panique des gens sur Internet et en déformant les faits hors contexte, a perdu l'utilisation de l'espace et aux utilisateurs Incite d'asymétrie d'information, mais leur visage est progressivement plus sur la neutralité du réseau manger des masses de melon voir à travers, beaucoup d'amis de slash et les cercles littéraires homosexuels sont boycott spontané ces personnes, en leur demandant de ne pas se représenter.
Même Tianyi nous sommes très bien que son comportement est criminel, et elle est juste une phrase clémente pour le défenseur, et des arrière-pensées de ces personnes ne sont pas sur l'enlèvement du réseau.
Donc, mon frère debout veulent se concentrer sur le cas ont garder les yeux ouverts, concentrons-nous a toujours été le cas pas au-delà du champ d'application de la loi et la primauté du droit.
(Source: Global Times nombre public micro-canal)
