Mardi (19 mai), la poursuite du Groupe Bayer contre la vague de Monsanto a marqué le début d'un jugement historique.
Le jury à San Francisco US District Court du district nord de Californie a jugé que six membres, l'un des herbicides les plus utilisés dans le monde - Roundup Monsanto (Roundup) Glyphosate, conduisant à une Californie résident Edwin Hardman souffrance lymphome non hodgkinien (LNH) est un « facteur important ».
Le jury a jugé que l'herbicide Roundup est Edwin Hardman (droit photo) souffrant d'un lymphome non hodgkinien, « un facteur important. » Figure Selon la BBC Nouvelles
BBC Nouvelles Mars 20 a rapporté qu'il est herbicide Roundup cancer du glyphosate (Roundup) en raison de consommateurs dans le plomb second procès de procès. La décision pourrait affecter la tendance en attente de jugement sur un million de cas pour Roundup cas cancérigènes.
Avant le diagnostic du cancer, a donné herbicide de contact avec la peau
Après les preuves scientifiques présentées par les délibérations de cinq jours, les Etats-Unis mardi (19 Mars), San Francisco US District Court du district nord de Californie a jugé que jury l'herbicide Roundup de contact est un homme de la Californie âgé de 70 ans Edwin lymphome non hodgkinien, un « facteur important » Hardman de la souffrance.
Hardeman en Février 2015 a été diagnostiqué avec un lymphome non-hodgkinien, alors que dans les 26 années précédentes, il a utilisé le glyphosate herbicide Roundup sur leurs 56 acres de terrain, pour un total d'environ 6000 gallons . Avant d'être diagnostiqué avec le cancer, il a une fois accidentellement pulvérisé l'herbicide sur la peau.
Dans la même année, Hardman a déclaré que le procès contre Monsanto, le Roundup exposition à long terme a conduit à sa souffrance malheureuse d'un cancer, alors que Monsanto savait ou aurait dû les aspects connus de ces risques, mais il n'y a pas de mal sur l'utilisation du produit fournit un avertissement adéquat.
Selon BBC Nouvelles rapporté 20 Mars, le cas entrera dans une deuxième phase, le jury décidera si le Monsanto savoir et leurs produits peuvent cacher causer des dommages potentiels et de décider d'une compensation salariale Hardman.
Bayer a déclaré dans un communiqué qu'il a été déçu par la décision préliminaire du jury, et a fermement nié que ses produits de glyphosate l'argument cancérigène. La société a déclaré: « Nous croyons que la preuve de la deuxième phase de la table Mingmeng comportement des montagnes est appropriée, la société ne répond pas au cancer M. Hardeman est responsable de notre sympathie à M. Hardeman et sa famille, mais beaucoup. le soutien Roundup recherche scientifique n'est pas la cause de son cancer cette conclusion. Bayer soutiendra activement et défendre ces produits ".
Mais le fabricant Roundup de Monsanto, mais après la décision, a refusé de commenter.
Le deuxième cas a été créé Département d'action cancérogène, Il y a des milliers de procès en attente
Selon les rapports de nouvelles BuzzFeed, c'est San Francisco, United States District Court du district Nord de la Californie impliquant le premier cas dans de nombreuses parties de plus de 1600 procès de demandeur a également accusé Monsanto de produits à base de glyphosate étaient cancérogènes pour entrer dans le deuxième procès.
Août 2018, Dwayne Johnson au tribunal / carte, selon CNN Nouvelles
Août 2018, le tribunal de district des États-Unis pour un jury de Californie du Nord a décidé Monsanto compenser le campus groundskeepers Dwayne Johnson 289 millions $.
Selon les rapports de nouvelles de CNN, Johnson avait utilisé le même travail dans Roundup herbicide glyphosate de Monsanto, et Hardman, comme Johnson ont accidentellement pulvérisé l'herbicide sur lui-même, puis a été diagnostiqué avec la LNH. Johnson souffrant d'un cancer avancé, en 2016 a intenté un procès contre Monsanto, accusant les produits de marque de l'herbicide Roundup de la société mènent au cancer. Plus tard, le montant de l'indemnité a été réduite à 78 millions $, l'affaire est toujours en appel.
côté Bayer a déclaré qu'à partir de Janvier de cette année, Monsanto face à 11.200 procès, tous les plaignants ont affirmé que l'exposition au glyphosate pour leurs produits causent des dommages.
Et le résultat des cas Hardeman, décidera de l'avenir de milliers de cas judiciaires aux citoyens. Une autre des demandeurs en attente avocat plaidant, a déclaré la décision « à tous les demandeurs de la LNH Roundup induit une grande victoire pour les deux, Bayer et Monsanto, il est des pertes catastrophiques. »
Glyphosate cancérogène renouvelé interrogés
La décision d'un groupe Bayer actions immédiatement chuté de 12%, mais aussi à l'herbicide Roundup une nouvelle fois en cause la tempête.
Le Roundup est un herbicide développé par Monsanto en 1974, est considéré comme l'un de l'herbicide le plus largement utilisé dans le monde entier, le glyphosate est son ingrédient principal.
Monsanto a produit l'herbicide Roundup est l'un des plus utilisé / dessin Reuters du monde
Si cancérogénicité à base de glyphosate, il a été controversé.
Environmental Protection Agency des États-Unis (EPA) a déclaré glyphosate depuis les années 1970 a été utilisé comme insecticide, est considéré comme moins toxiques pour les humains.
Cependant, Mars 2015, une étude menée par 17 experts de 11 pays, l'Organisation mondiale de la Santé dans le cadre du CIRC a conclu que le glyphosate comme « cancérogène possible pour l'homme (groupe 2A) ". Février 2019, selon les rapports d'information CNN, une nouvelle université d'étude de Washington en outre révélé que les herbicides de contact conduisent à un risque accru de cancer de 41%, en particulier le lymphome non hodgkinien.
glyphosate Californie comme un produit chimique connu pour causer le cancer en cas d'ingestion plus de 110 mg par jour de glyphosate, il y a un pour 100.000 personnes souffrant d'un cancer. Mais en opposition à l'industrie agricole en Californie essayant de plan d'étiquetage des produits glyphosate a échoué.
Mais Monsanto remis en question ces conclusions, d'autres organismes gouvernementaux ont également échoué à venir à la même conclusion. « Business Insider » US Environmental Protection Agency, la Commission européenne, Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire du Canada et le Programme international sur la sécurité chimique de l'Organisation mondiale de la Santé et d'autres organismes ont dit que le glyphosate ne constitue pas un problème de santé publique.
Toutefois, le juge responsable des cas l'audition Hardeman Vince Charles Ombrie Monsanto remis en cause. « Bien que Roundup si les preuves de cancérogénicité très ambigu, mais des preuves solides pour le jury de conclure que Monsanto ne se soucie pas de savoir si leur produit peut causer le cancer chez les personnes, au contraire, il est plus préoccupé par la façon de manipuler l'opinion publique, des dommages à la les questions d'intérêt ont soulevé des préoccupations légitimes du peuple. « , écrit-il.
2017, selon « Le New York Times » a rapporté, Ombrie juge a rouvert l'enquête un certain nombre de documents, et ces documents montrent que Monsanto avait embauché des gens à des documents de recherche d'écriture liées à l'herbicide, et l'Environmental Protection Agency des États-Unis (EPA) est les responsables se sont entendus pour empêcher un examen du ministère américain de la santé et des services sociaux menée.
De nombreux gouvernements ont restreint ou interdit l'herbicide glyphosate
Bien qu'il existe des preuves ne sont pas encore concluantes pour montrer que le glyphosate a un problème. Mais beaucoup remis en question le gouvernement a intensifié ces dernières années la tempête, déjà en action.
Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement de la ville de Miami a annoncé l'interdiction d'utiliser l'aménagement paysager Roundup herbicide glyphosate de Monsanto.
De nombreux gouvernements ont restreint ou interdit l'herbicide glyphosate / carte, selon l'Agence France-Presse
Selon le « Buenos Aires Times » a rapporté que, après le rapport 2015 de la recherche internationale sur le cancer a conclu que plus de 400 villes et villages en Argentine par des mesures visant à limiter l'utilisation du glyphosate.
Belgique en 2017 interdit l'utilisation de l'herbicide glyphosate comportement personnel, la capitale de Bruxelles interdisant l'utilisation du glyphosate sur son territoire. Canada 8 provinces utilisation non essentielle des produits chimiques, y compris les pesticides, y compris le glyphosate ont une certaine forme de restriction. Vancouver a interdit l'utilisation publique et privée de glyphosate, en plus du traitement des mauvaises herbes envahissantes.
Selon l'Agence France-Presse, en mai 2018, le gouvernement français a promis en 2021 au glyphosate sera désactivé dans le « but principal », « toutes fins » seront désactivées dans les cinq ans. Janvier 2019, la France a interdit la vente de l'herbicide Roundup, la distribution et l'utilisation.
Octobre 2018, le gouvernement du Pendjab de l'Etat de l'Inde a officiellement interdit la vente de glyphosate. Février 2019, Kerala, l'Inde a publié une injonction interdisant la vente, la distribution et l'utilisation du glyphosate.
Après cette décision, selon NBC Nouvelles a rapporté mardi la Commission du comté de Los Angeles a ordonné à tous les départements de cesser d'utiliser l'herbicide Roundup, jusqu'à mieux comprendre son impact potentiel sur la santé et l'environnement.
la plus grande chaîne de supermarchés de Grande-Bretagne Homebase côté bricolage a dit que la société est sur le retrait de l'herbicide Roundup de soutien / carte, selon NBC Nouvelles
Selon le « Daily Mail » a rapporté que la plus grande entreprise de la chaîne de bricolage Homebase également claqua dans l'action du Royaume-Uni, l'herbicide Roundup sur les tablettes.
côté Homebase a dit, puisque c'est de huit mois, pour une deuxième décision de l'herbicide Roundup, de plus en plus de gens sont préoccupés par la sécurité de l'herbicide, de sorte que la société est sur le retrait de l'herbicide Roundup de soutien, une partie de l'herbe glyphosate produits de remplacement ont été les étagères.
Red Star News rapports de compilation de bradycardie reporter
Modifier Chao
