Après BEIJING, le 25 Mars (Xinhua) a rapporté, 24 h, heure locale, le procureur des États-Unis à Baltimore a examiné les rapports du Muller enquête Procureur spécial « Russie à travers la porte, » le rapport de synthèse présenté aux conclusions, en disant le président américain Trump n'a pas trouvé de preuves de l'équipe de campagne de la Russie et de leur personnel grâce à l'élection 2016.
« L'enquête du procureur spécial n'a pas trouvé campagne Trump ou en conspirant avec toute personne liée ou la coopération avec la Russie lors de l'élection présidentielle américaine 2016 afin d'influencer l'année électorale », a déclaré Barr en guise de conclusion.
Figure: Le président américain Trump.
[Sondage dire quoi? ]
24, 2009, le ministre de la Justice Barr Muller présentera les principales conclusions des quatre lettres de synthèse envoyé au Congrès, le Comité judiciaire de la Chambre Xinadele primaire démocratique (Jerrold Nadler) a dit plus tard qu'ils avaient reçu ce résumé.
Muller signaler quelques points comme suit:
1. Trump procureur spécial n'a trouvé aucune preuve de collusion avec le camp russe;
2. Que l'obstruction Trump de la justice, le Procureur spécial Muller ne pas tirer des conclusions;
3. Est-ce que le comportement lié à enfreindre la loi Trump, la décision du Ministère de la justice;
4. Mueller a noté que le rapport n'a pas conclu que Trump illégal, mais Trump n'a pas prouvé innocent.
Barr week-end en consultation avec le sous-ministre de la Justice Rosenstein et conseillers clés, afin de déterminer quelles sont les principales conclusions du rapport adressé au Parlement le plus tôt possible. Barr et Rosenstein croit Muller et son équipe des preuves recueillies « insuffisantes » pour soutenir la poursuite de l'obstruction de la justice Président.
En conclusion Barr a expliqué que l'usine sur le Trump a allégué l'obstruction de l'enquête judiciaire a révélé que est pas le comportement du président « intention de corruption d'agir. » Il a également dit que Muller n'a pas recommandé de poursuivre la procédure.
« Une fois l'examen terminé, je serai en conformité avec les lois et règlements en vigueur, tout déterminer rapidement le contenu Muller rapport à la disposition du public », a dit Barr en conclusion, « Compte tenu de ces limites, le calendrier dépend de la partie du traitement du rapport département pour être en mesure de déterminer la rapidité avec laquelle la loi ne peut pas être divulgué matériel (le grand jury). J'ai demandé l'assistance d'un procureur spécial ".
Trump a répondu sur les sites de réseautage social. (Source: Trump "Twitter" capture d'écran)
[Trump comment répondre? ]
Trump sur le site de réseautage social « Twitter » Barr a déclaré après la conclusion publiquement: « La Russie ne passe pas sans intervention judiciaire, les Etats-Unis restent très tout à fait innocent. »
jour de Trump avant de quitter la Floride pour retourner à Washington l'aéroport a déclaré aux médias que son enquête Muller pour les États-Unis est « une honte ».
« Notre pays doit passer par elle, ce qui est dommage. Pour être honnête, votre président doit passer par cette enquête, ce qui est une honte », at-il dit.
« Ainsi, après une longue enquête, tant de personnes souffrent d'une telle blessure grave, les répondants a beaucoup de mauvaises choses, beaucoup de terribles choses se sont passées, a aussi subi beaucoup de choses pour notre pays très mauvais, mais n'a trouvé aucune preuve «at-il dit à la présence des médias », il vient d'annoncer qu'il n'y a pas de collusion avec la Russie, ce qui est la chose la plus ridicule que j'ai jamais entendu aucune collusion avec la Russie. sans aucune intervention judiciaire ».
Le porte-parole de la Maison Blanche Sanders a déclaré que les résultats du ministère de la Justice « est complètement exemption pour le président des États-Unis. »
« Procureur spécial n'a pas trouvé de « la Russie » le comportement, a également constaté aucune interférence de conduite judiciaire. Le ministre de la Justice Barr et sous-ministre Rosenstein plus déterminé que ce soit le ministère de la Justice a conclu une exemption entièrement au président », dit-elle.
L'avocat de Trump Giuliani a dit: « Il vaut mieux que prévu. » « Nous pensons que c'est une exemption complète du président, bien sûr, il est clair qu'aucune forme de « à travers la Russie », y compris toute la campagne de Trump, » Giuliani a dit. « Il a également donné aux gens un doute, cette Pourquoi aurait accusé initialement? "
Données pour: la Chambre des représentants Nancy Pelosi. journalistes Chine agence de nouvelles Sha Han et Ting Elle
[bipartisan] réactions mitigées
Après la Chambre des représentants à présenter des conclusions à Barr a également émis de la Californie Minority Leader McCarthy (Kevin McCarthy) une déclaration, en disant qu'il a prouvé que le président « n'a pas passé la Russie. »
Il a également critiqué la direction démocratique acte « irresponsable » et a blâmé leur comportement afin que « le gouvernement Trump compromis, et vous ne pouvez pas se concentrer sur le travail. »
En outre, le représentant républicain. Collins fera une déclaration pour les démocrates, en leur demandant de renoncer au président d'enquêter. « Le procureur spécial enquête à long terme, exhaustive et concluante. Cette montre aussi que le président n'a pas « à travers la Russie », il n'y a pas de crise constitutionnelle », at-il dit.
Président de la Chambre Nancy Pelosi et le Sénat Minority Leader Charles Schumer ont dit qu'ils les conclusions de Barr « soulèvera autant de questions. » Les dirigeants démocrates ont dit le Congrès a besoin « rapport complet et document de base pour le Comité de poursuivre leur travailler de façon autonome ".
« Le peuple américain a le droit de connaître le rapport complet, » ils ont dit dans une déclaration commune.
Président du Comité judiciaire de la Chambre, le démocrate Nadler (Jerry Nadler), « a déclaré le procureur spécial enquête sur le président Muller ne devrait pas laisser les actes répréhensibles de l'impunité, le rapport d'enquête doit être complètement transparent. »
Figure: Le président américain Trump.
[Rapport dans le public? ]
Des membres importants du Congrès, l'opposition des démocrates et des républicains alliés Trump exigent la divulgation complète du contenu du rapport, on ne sait pas si Barr. Trump avait dit qu'il avait pas d'objection contenu de la divulgation complète du rapport. Il a également dit que si le nombre d'annoncé ou publié, selon Barr.
Barr selon le rapport, conformément aux règlements pertinents, le rapport du Procureur spécial est soumis au ministre de la Justice « rapport confidentiel ». Mais il a dit qu'il se rendit compte que l'intérêt public sur cette question. Par conséquent, il espère Sous réserve des dispositions des lois, règlements et politiques du ministère de la Justice, autant que possible rapport public du Procureur spécial.
Il a déclaré que le rapport du grand jury et contient des dispositions légales connexes sont l'information du public restreint, seront limitées. En outre, il doit également déterminer les informations que le rapport aura une incidence sur d'autres programmes en cours, y compris d'autres services d'enquête en cours. La procédure ci-dessus est terminée, vous pouvez encore décidé selon la loi, les règlements et les dispositions du Ministère de la justice, les parties seront rendues publiques.
Si le Congrès ne reçoit pas tout le contenu du rapport Muller et des preuves connexes de l'enquête, la Chambre des représentants démocrates a promis de délivrer une citation à comparaître pour obtenir le rapport, il peut se contenter de Mueller a témoigné devant le Congrès sur le rapport. Certains membres ont demandé impeachment Trump, mais les principaux dirigeants du Parti démocratique a averti que toute procédure de mise en accusation doivent être après rapport d'enquête publié Muller par exemple conclu.
