Le président du CIO Bach.
Après un mois de débat, tenu en 2020 les Jeux Olympiques de Tokyo a finalement réglé - Le Comité international olympique (CIO) et le BOCOG Tokyo, le gouvernement japonais a décidé conjointement que les Jeux Olympiques auront lieu l'année prochaine en 20217 il a eu lieu le 23 à 8 Août.
Pour le Comité international olympique a décidé de remettre à plus tard en vertu de l'épidémie, les Comités Nationaux Olympiques, les organisations sportives internationales individuelles et les athlètes ont exprimé leur soutien. Cependant, certains experts se sont interrogés, si cette violation du CIO, « Charte olympique Oliver, » le cheval.
À cet égard, le bureau de presse du Comité international olympique réponse e-mail aux journalistes de nouvelles flambée dans nié, « selon » les dispositions du paragraphe 3 de l'article 32 de la Charte olympique Orly », organisée par la date des Jeux Olympiques par le CIO le Comité exécutif a décidé. "
Le Japon a dépensé des milliards de dollars et d'autres infrastructures pour les Jeux olympiques.
l'extension des Jeux olympiques nécessité de modifier la « Charte »?
Tokyo Jeux olympiques sans défense pour créer un certain nombre de « premier » - l'histoire 124 ans de l'olympisme moderne a reporté la première édition des Jeux Olympiques, en même temps, « 2020 Jeux Olympiques de Tokyo » sera également la première fois dans l'histoire des Jeux Olympiques dans les années impaires Jeux Olympiques.
Bien que la décision finale de reporter a été soutenue par la majorité du monde du sport, mais l'extension elle-même est raisonnable et l'effet d'entraînement qu'elle apporte est sujette à controverse.
En effet, dès après l'extension du son, il y a de nombreux articles et experts ont commencé à explorer sa légitimité sur le programme. Un point de vue est que la décision ne devrait pas être une simple extension de la COI, le BOCOG et Tokyo, le gouvernement japonais à faire, et il devrait être décidé conjointement par le vote de tous les membres.
La nécessité d'une discussion plus large, parce que l'extension vient à la « Charte Olympique » n'est pas lieu unifié. Conformément à la « Charte » dans toutes les sessions des Jeux olympiques d'été devrait avoir lieu durant la première année d'un cycle olympique de quatre ans.
Autrement dit, tout en conservant les Jeux Olympiques de Tokyo, « 2020 » dans le titre, mais il a effectivement été reporté à la deuxième année du cycle olympique. Si vous devez faire une extension du mouvement, qui a sans doute passé à la « Charte » existant pour modifier la hauteur.
Selon les règles olympiques modernes, seule la plus haute autorité du Comité international olympique - Session du CIO, le droit d'adopter, de modifier et d'interpréter « la Charte olympique », qui exige une assemblée générale de voter.
Par conséquent, il implique la question d'un autre point de vue: les Jeux olympiques actuels de Tokyo tenue en l'absence Session du CIO à la décision unilatérale de reporter un an, un mouvement qui a des violations présumées de la « Charte Olympique ».
Certains chercheurs ont dit que le CIO a été forcé par le gouvernement japonais dans tous les aspects des pressions financières et autres, sans tenir compte des règles, « la Charte », a pris une décision si rapidement.
La Charte olympique Règle 32 du Règlement.
CIO: La date décidée par le Conseil
Avec ces questions, la flambée journaliste de nouvelles Mail a demandé à propos de l'équipe des relations avec les médias du CIO (équipe Relations avec les médias). Le groupe a dit dans la réponse e-mail, l'approche du CIO est conforme aux dispositions pertinentes de la « Charte Olympique » de.
La nécessité d'un vote par l'assemblée plénière, du CIO réponse est non. Il a écrit dans le message, « Déterminer la nouvelle date des Jeux olympiques ne nécessite pas l'approbation de la Session du CIO, qui est par la commission exécutive du CIO de décider. »
CIO raison donnée est énoncée au paragraphe 3 de l'article 32 de la « Charte Olympique », que « les Jeux Olympiques sont organisés par la date du Comité exécutif du Comité international olympique (commission exécutive du CIO) de décider. »
Jeux Olympiques Comité exécutif le droit de décider de la date, qui a pris la fantaisie aux Jeux Olympiques de Tokyo reporté pour trouver une explication légitime. Mais regardez la flambée correspondant Nouvelles « Charte Olympique Ollie, » a trouvé le temps d'organiser les Jeux Olympiques ainsi qu'une restrictions connexes.
L'article 32 apparaît dans la « Charte » dans la première partie du chapitre 5, est organisée autour du thème des Jeux Olympiques. Parmi eux, clairement, le paragraphe 1 des « Jeux Olympiques d'été de la première année du cycle olympique aura lieu, alors que les Jeux Olympiques de Tokyo dans la période des Jeux Olympiques de la deuxième année. »
Combiné à l'article 32, paragraphe 3 n'est pas difficile à trouver, bien que la commission exécutive du CIO a tenu le droit de déterminer la date des Jeux Olympiques, mais la condition sine qua non est de veiller à ce que les dispositions de cette date de l'année - qui est, l'extension aussi être reportée à 2024 (2020,2024 la période olympique officielle durant la première année).
Il est pas étonnant que le ministre olympique japonais Seiko Hashimoto a déclaré dans une interview que le Comité international olympique a signé un contrat avec les exigences du Japon, Jeux Olympiques de Tokyo doivent avoir lieu dans l'année 2020, seule une extension théorique avant la fin de Décembre de cette année, réalisée.
Lorsque ces doutes correspondant Nouvelles envoyés flambée au CIO à nouveau, l'autre n'a pas donné une réponse directe. Ils ont juste écrit dans le message: « Vous demandez la « extension est une violation de la » Charte Olympique» ', la réponse est: non. "
En 2020, un grand changement dans le domaine sportif.
Règles et contact humain, sont ce que nous avons besoin
En fait, le Comité international olympique a décidé de reporter les parties et le Japon a fait, la plupart des gens tiennent une attitude positive. Comme dans le contexte président du Comité olympique international Bach a dit, de l'épidémie, une pandémie mondiale, la santé de l'athlète est le premier.
Et ce n'est pas le cas de la fermeture de la première fois des Jeux Olympiques de l'histoire. Au cours des deux guerres mondiales - - Jeux Olympiques de 1916 à Berlin, Tokyo 1940 / Jeux Olympiques d'Helsinki, et les Jeux Olympiques de Londres 1944 sont annulés à cause de la guerre.
« Je pense que les Jeux olympiques et les Jeux olympiques en raison de retards faire la guerre mis en place la comparaison annulée n'est pas correct. Nous ne pouvons dire que c'est une crise sans précédent face à l'humanité. » Bach pensait dans une interview.
En effet, comme la fête du sport, il a une histoire de 124 ans des Jeux Olympiques en fait jamais loin d'une crise.
Le monde du sport, mais aussi sur le « Munich Massacre » sur les Jeux Olympiques de 1972 a également laissé des souvenirs. A cette époque, le visage de 11 athlètes israéliens tués par des terroristes atmosphère, le président du CIO Brundage quand il a dit: « Les Jeux Olympiques doivent continuer. »
Aux Jeux olympiques d'Atlanta en 1996, le Parc olympique se produit également des attaques. Cet accident a causé deux morts et 111 personnes ont été blessées, a également causé un retard de 24 heures aux Jeux Olympiques, mais également ordonné de ne pas remettre à plus tard Jeux Olympiques Samaranch.
Bien sûr, sans exception. l'histoire olympique ne n'a pas respecté les dispositions de la « Charte Olympique » est les Jeux Olympiques de Melbourne en 1956, parce qu'à cette époque, les événements équestres en raison des conditions seulement en Suède, de sorte que les Jeux ne peuvent être maintenus à des moments différents et dans des continents différents.
Peut-être du point de vue des règles, « Charte Olympique » est le critère et la pierre angulaire des Jeux Olympiques modernes, dont les conditions doivent être respectées, mais le visage de l'athlète olympique le temps incertain à une énorme pression psychologique, le Comité international olympique pour prendre une décision rapidement, déplacer aussi pour apaiser le peuple, mais aussi pour éviter la perte des sponsors.
