concept différent des Finances (DifferentFin) Original

Auteur | Haitai

Pour les clients en retard, allant du carnet d'adresses de rafale, tandis que le crédit de téléchargement, même pour recouvrer la dette par le litige, mais, face au prêteur pour discuter du capital et des intérêts correspondants, et toutes sortes de retards et a tenté de nier, de Fei manger avec le prêt ne peut pas être trop difficile à lire.

Les sociétés de financement regarder à travers concept différent appris de deux nouveaux prêts d'information Fei débiteur mois dernier, le tribunal d'application sont la Cour populaire du district de Chaoyang, le sujet du montant total en cause était 6.569.880 yuans. L'un des numéro de dossier d'exécution (2019) Pékin 0105 exécutif n ° 42822, la date de dépôt du 24 Octobre, la mise en oeuvre du sujet est 2024480, l'autre est le (2019) Pékin 0105 exécutif n ° 42782, la date de dépôt est le 23 Octobre soumis à l'exécution à 4.545.400.

(Source: look Enterprise)

Hey, aucune raison pour laquelle les deux multi-enregistrement débiteur? Bien que de petites quantités, mais plus de 600 millions n'est pas une petite somme. La curiosité dans tout le monde, point de vue différent de la finance et de l'économie ne fait pas exception, avec cette curiosité, vous creusez un peu.

Le bon sens dit point de vue différent de la finance, il est exécuté dossier, il y aura certainement des litiges. Le long litige fin à l'enquête, pour être sûr. Selon de rechercher les prix montrent, pour un total de 140 prêts Fei poursuites judiciaires, pour pouvoir interroger un total de 67 jugement.

Point de vue différent de la statistique a constaté que 67 cas ont des documents de jugement, un total de 65 appartenant aux différends contractuels de prêt, et l'émergence de prêts Fei à l'identité de la troisième personne, les deux autres cas appartiennent à d'autres types de conflits. Ce sont précisément ces deux cas, les litiges, a ouvert crédit Fei manger avec scène laid.

(Source: look Enterprise)

Selon Beijing 0105 montrent début républicain n ° 36510, le 9 Juillet Cour Jugement civil populaire Beijing Chaoyang District (2017), 2015, Ma Yan, prêts Fei pour signer un « conseil prêt et contrat de services », le numéro de protocole pour le numéro 71009173. 31 juillet 2015, et a signé les trois, dans lequel un certain nombre « conseil prêt et contrat de services » est n ° 81000051403, 81000051405 numéro deux.

Protocole d'accord, Ma Yan en tant que prêteur, a signé un contrat de prêt avec la recommandation du prêt Fei emprunteurs qualifiés, a prêté 1,5 million de yuans à l'emprunteur, la période de prêt du 9 Juillet, 2015-9 Juillet, 2016 attendu taux de rendement annualisé de 21%, les intérêts du prêt tous les six mois de manière, une partie du produit du Fei prêt Ma Yan a accepté de payer directement sur le compte, tels que Ma Yan en retard à prendre, puis continuer avec la façon dont les prêts de prêt initial.

Contenu n ° 81000051403 et n ° 81000051405 compatible avec l'accord de deux n ° 71009173, seule autre montant du prêt et la durée du prêt, le montant du prêt de 100 millions de yuans, la période de prêt ont été faites du 31 Juillet 2015 au 31 Juillet, ici 2016.

9 juillet 2015, pour un montant d'une commande tiers crédit Fei déduit du total de 4,5 millions de yuans représente la roche sculpté cheval 9 coups.

Fei paiement du prêt en Novembre 30, 2015 conformément à l'accord au demandeur pour six mois d'intérêts 315000 yuans (300 millions comme base, le calcul de la norme de 10,5%), le 11 Janvier 2016 et 11 Juillet, 2016 les demandeurs ont été payés la moitié des intérêts de prêt 157500 yuans (1,5 millions de yuans comme base, le calcul de la norme de 10,5%).

Depuis lors, ne parvient pas à nouveau de payer les intérêts prescrit de prêt hypothécaire Fei. À cette fin, Ma Yan Fei atteindre de nombreuses expériences de trouver un remboursement du principal du prêt et des paiements d'intérêts, prêts à toutes sortes de retards de Fei, par la suite a clairement indiqué que ne sera pas payer plus d'argent. prêts Ma Yan Fei devaient atteindre la cour.

Eye-popping, le crédit Fei a déclaré dans la défense du processus: la relation entre l'approbation du prêt avec les demandeurs, le cas accuse également réception de 4,5 millions de yuans prêt, a déjà payé.

Il est à noter que, comme témoin innocent, les prêts de yuans nuage CMA également soumis au tribunal « de récupération de prêteur de fonds demandes de modification de l'information de compte dédié », « Informations client Modifier le livre », « autorisation de facturation de l'accord tripartite (fin prêteur applicable) « système complément et d'autres éléments de réception, selon le demandeur de prouver qu'il a demandé le paiement au compte après le changement.

Toutefois, le tribunal n'a pas retenu les éléments de preuve pertinents prêts Grenade Fei fournis. La raison était en fait: l'opinion d'experts en collaboration avec l'identification des corps, la Cour estime que cette preuve peut changer dans les comptes demandeur à recevoir est pas mon intention, que la preuve ne peut pas être contraint demandeur, encore besoin de rembourser le prêt Fei en fonction de la convention de compte d'origine.

23 avril 2019, la Cour populaire du district de Chaoyang de Beijing dans le verdict de cas mentionné ci-dessus: mettre fin au contrat de ces cas impliquaient, et a demandé le prêt dans son arrêt de Fei en vigueur sept jours ouvrables pour rembourser le prêt principal Ma Yan 4,5 millions; les intérêts du prêt et la rémunération afférente à la roche de cheval conformément aux taux d'intérêt annuel standard de 21%.

Le même jour, la Cour de Beijing Chaoyang District Les gens ont également atteint des prêts Fei liés au différend avec un autre cas (Beijing Chaoyang populaire du district Cour Jugement Civil (2017) Pékin 0105 début de la République n ° 36516) ont été la décision, la décision revient au même crédit Fei Ma est revenu au demandeur de 2 millions de capital du prêt et les intérêts correspondants.

Bien que ces deux cas sont le verdict de première instance, et non pas comme une finale, mais prêts Fei jusqu'à manger avec dans ce processus est aussi difficile à lire.

(Editeur: Yang Chang)