Depuis longtemps, lIran subit lhostilité et les sanctions des États-Unis. D'une part, les États-Unis ont imposé des sanctions économiques à l'Iran, ce qui a eu de graves répercussions sur l'économie iranienne. De l'autre, le Pentagone a déployé des troupes dans le golfe Persique pour mener des opérations militaires contre l'Iran. Bloquer.
Cette année, la nouvelle épidémie de pneumonie coronaire est devenue une pandémie mondiale et les États-Unis sont toujours dans le bourbier de l'épidémie. Même face à une épidémie intérieure aussi grave, les États-Unis n'ont pas oublié d'attaquer l'Iran.
En janvier de cette année, Soleimani, connu comme le «roi des espions iraniens», a été touché par un missile militaire américain et est mort en Irak. En tant que stratège militaire le plus influent du Moyen-Orient, la mort de Soleimani a porté un coup dur à l'Iran. En conséquence, les relations entre l'Iran et les États-Unis sont tombées à un point de congélation.
Linterdiction des armes par lIran expirera le 18 octobre de cette année, date à laquelle le gouvernement iranien pourra acheter des armes et du matériel dans le monde entier. Récemment, le gouvernement américain a accéléré le rythme des tentatives de prolongation de l'accord d'interdiction des armes iranien.
Bien que les États-Unis se soient depuis longtemps retirés de l'accord nucléaire iranien et rétabli les sanctions contre l'Iran, depuis juin de cette année, les États-Unis font pression sur d'autres pays dans le monde, en particulier leurs alliés, pour prolonger l'embargo des Nations Unies sur les armes contre l'Iran.
Tout comme les États-Unis pensaient quils étaient sur le point de réussir, le 14 de ce mois, le Conseil de sécurité des Nations Unies a rejeté le projet de résolution proposé par les États-Unis pour étendre linterdiction des armes de lIran par 2 voix contre, 2 voix pour et 11 abstentions.
Il convient de mentionner que seuls les États-Unis et un autre petit pays, la Dominique, ont voté pour. Les deux membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, la Chine et la Russie, ont voté fermement contre, tandis que la Grande-Bretagne et la France, alliées des États-Unis, ont choisi de s'abstenir cette fois. À propos de ce résultat, de nombreux médias ont qualifié cette rencontre aux États-Unis d '«accueil froid et humiliant».
Les alliés européens collectivement "contre l'eau"
En tant que partie à cet incident, l'Iran s'est naturellement fermement opposé à la demande des États-Unis de prolonger l'accord d'interdiction des armes. Les parties internationales concernées ont évalué la mise en uvre par lIran de laccord nucléaire iranien et estiment que lIran applique pleinement cet accord.
Mais maintenant, les États-Unis, qui s'étaient déjà retirés de l'accord sur le nucléaire iranien et n'étaient pas qualifiés pour dicter, ont sauté à ce moment-là, sont intervenus arbitrairement et ont proposé une extension du projet d'interdiction des armes iranien. Il s'agit en fait d'un acte voyou. En tant que partie, l'Iran s'y oppose naturellement.
Même ses plus proches alliés européens n'ont pas soutenu l'action américaine. Cela a rendu Trump furieux et il était tellement en colère. Cela reflète aussi dans une certaine mesure que la suspicion entre les États-Unis et l'Europe s'approfondit.
Depuis que Trump a pris ses fonctions, il n'a cessé de demander aux membres de l'OTAN d'augmenter les dépenses militaires, et a même menacé les alliés européens de retirer leurs troupes. De plus, les États-Unis ont également détérioré leurs relations avec l'Allemagne en raison du projet «Beixi-2». En termes d'épidémie, l'Europe ne s'est pas encore ouverte aux États-Unis.
À partir de divers incidents, nous pouvons voir que l'administration Trump paie pour sa propre «volonté».
Soutien moral de nombreux, soutien limité
Depuis que Trump est entré à la Maison Blanche, il a prononcé des sanctions et se retire chaque fois qu'il n'est pas d'accord.Jusqu'à présent, la Grande-Bretagne et la France, en tant qu'alliés les plus importants des États-Unis, ne sont plus dirigées par les États-Unis et suivent aveuglément. Les États-Unis se sont retirés de l'Accord sur le nucléaire iranien, de l'Organisation mondiale de la santé et du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, et sont devenus le "roi de la rupture de contrat" bien mérité. Cela est également destiné à dégénérer progressivement en une tragédie de "solitude".
Ce qui est encore plus exagéré, c'est que les États-Unis se sont appuyés sur leur forte puissance militaire pour provoquer des conflits sans un mot. Le retrait des États-Unis de l'accord nucléaire iranien est une cause déraisonnable de problèmes, et la pression extrême sur l'Iran est encore plus hégémonique.
La multipolarisation du monde d'aujourd'hui s'approfondit et l'hégémonisme et la politique de puissance américains devraient être abandonnés le plus tôt possible, faute de quoi les États-Unis finiront par payer le prix de ces actions.
