Beaucoup de gens pensent que la naissance d'une nouvelle science, tout comme la Révolution française, de détruire toutes les forces anciennes. La science moderne est non seulement une rupture complète de la science médiévale, mais en fait aussi l'ancienne tradition scientifique grecque et médiévale de la succession et la continuité. L'apparition de la science de l'évolution historique est le résultat de l'accumulation, est un paradigme à un autre paradigme de plus processus. Le paradigme que l'on appelle est un ensemble, nous croyons que le système d'interprétation .
Cependant, Un paradigme qui forment un chemin au fil du temps dépendra Tels que la théorie quantique aujourd'hui, les scientifiques expliqueront tout avec la théorie quantique, que le monde dans lequel nous vivons, tout est composé de particules, y compris les forces entre eux. Lorsque cette théorie à nos jours, beaucoup de problèmes quand une impasse, comme la théorie des particules mécanique quantique ne peut pas être compatible avec la gravité de Newton, ce qui nécessite un changement de paradigme encore une fois.
Avant la naissance de la science moderne, comment comprendre la nature de l'Occident
En fait, parmi les « science » anglais naissance tardive, les premiers et non de la philosophie naturelle de la science les distinguer, comme « Principes mathématiques de philosophie naturelle » de Newton, que lorsque nous pensons à eux-mêmes comme des philosophes naturels, mais personne ne ils pensent d'eux-mêmes en tant que scientifiques.
Au début de l'Ouest philosophie naturelle est principalement influencée par Aristote et Platon, Aristote divise l'univers sur la lune et la lune sous deux mondes, sur la Lune par les éléments qui composent l'éther, il est immortel, également inchangé. Le monde sous la lune, l'eau, la terre, l'air, le feu quatre éléments, les quatre éléments se brisent constamment et combinés, constituent nos choses de ce monde.
Quatre éléments est également utilisé pour expliquer la théorie cinétique, le sol et l'eau sont des éléments lourds, de sorte que la maison va s'effondrer, les montagnes s'effondrer, l'eau coulera toujours vers le bas, il a été coule au centre de l'univers. L'air est des éléments légers et le feu, ils sont toujours sur le mois et au monde, donc la flamme, la fumée, etc. augmenter toujours .
Les gens interprétés selon les quatre éléments constituent le corps humain, que l'homme est par le sang, le flegme, la bile jaune et la bile noire composée de quatre humeurs, mais correspondent aussi aux quatre éléments, déterminer la santé de la personne ou non. Si l'équilibre des quatre humeurs, le corps humain est plus sain. processus de maladie est de briser l'équilibre du processus.
Platon a souligné l'approche mathématique pour comprendre le produit naturel, les mathématiques est considérée comme rigoureuse évolution du raisonnement philosophique. Les disciples de Platon croient que le monde est un mouvement circulaire uniforme du mois, parce que l'uniforme est le mouvement le plus harmonieux. Ils ont mis au centre de l'univers de la Terre, Lune, Soleil, Vénus, Mars, etc. sont intégrés dans différents niveaux sur des sphères concentriques.
Ces sphériques concentriques, le même que l'oignon peau, enveloppé dans des couches de la terre, chaque couche est un mouvement circulaire uniforme. Plus tard, je trouve que le paradigme ne peut pas expliquer pourquoi certaines étoiles scintillent, et non le mouvement aléatoire, donc avec un nouveau système d'interprétation, le système ptolémaïque.
système d'interprétation ptolémaïque croire que la planète est en orbite autour de ne pas directement la terre, mais court le long d'une petite piste circulaire, le centre de la piste, puis tourner autour de la Terre. Parmi ces systèmes d'interprétation, grand col avec un petit anneau, et l'anneau aussi différent tout en mouvement, ce qui est à la fois la doctrine ronde et ronde. Ce système d'interprétation une fois populaire depuis des milliers d'années, jusqu'à ce que la Renaissance a été contestée.
La relation entre la théologie et la science
Parmi notre histoire actuelle, la théologie est souvent le contraire de la science. En fait, la théologie a été un partisan de la science, même les plus sombres du Moyen Age en Europe, On croit que Dieu a quitté le monde deux livres, l'un est la « Bible », l'autre est que la philosophie naturelle et la philosophie naturelle est une bible non-mot.
Dans cette Bible parmi les quatre éléments est principe intrinsèque, ils opèrent eux-mêmes, sans l'intervention de Dieu. Renaissance, de nombreux ouvrages anciens universitaires grecs ont été redécouvert et traduit, on croit que le monde naturel est interconnecté, généralement ces liens, mais a aussi une certaine loi.
On croit que ces lois de la nature comme par magie, une fois maîtrisé, il y aura des changements inattendus, par conséquent Les scientifiques tentent de trouver naturelle inhérente entre les principes de naturel, il est comme Dieu a laissé à démêler le puzzle, les gens ne pensent pas que ce soit un affront à Dieu.
A cette époque les gens pensaient paradigme encore largement confiné à la pensée en images, comme pourquoi tournesol vers le soleil, il est parce qu'il est comme le soleil, le noyer comme le cerveau, elle peut nourrir le cerveau, et maintenant regarder en arrière, ceux-ci ne sont certainement pas une science naturelle, mais la science est si étape par étape pour se développer.
Où la héliocentrique de Copernic, est typique de cette période. Pour les deux roues Ptolémée et Copernic autour du système est très satisfait de l'explication que cette Ensembles système d'interprétation trop compliquée, contrairement à platonisme mathématique considéré est simple et belle . Après des milliers d'années, les gens des équations de Maxwell ont également soulevé la même question.
Les équations de Maxwell pour écrire quatre lignes, huit équations complètes huit équations, le temps et l'espace, mais aussi traités séparément, le manque de sciences naturelles naturelles et belle. Après la théorie de la relativité générale d'Einstein réinterprété les phénomènes électromagnétiques, après l'introduction de la quatrième dimension, cette équation devient simple et belle.
Nous sommes maintenant dépeints comme l'Eglise du traître Copernic, mais en fait, l'Eglise d'étude Copernic d'un grand respect, même si le calendrier corrigé, devrait solliciter les vues de Copernic. « La théorie de la course céleste » a été publié avant sa mort de Copernic, et toute la théorie est basée sur la construction de « l'oignon Terre » sur.
A cette époque les gens ne sont pas préoccupés par la Terre autour du soleil, ou le soleil autour de la terre, l'astronomie pour les services d'astrologie, les soins de l'astrologie est sur la distance entre le changement des planètes, parce qu'elle indique que la survenance de certains événements .
Ainsi, l'histoire de notre histoire qui, pourquoi il a évolué dans l'église persécutée Copernic? C'est parce qu'à l'époque de Galilée et Scheiner astronome qui a découvert les taches solaires en lice, sous-entendus au moment de l'évêque Urbain VIII. Il fait Urbain VIII était très en colère, ce qui provoque tous les livres sur Galileo ont été interdits, y compris la théorie du tout héliocentrique, donc interdiction de l'Eglise « héliocentrique » Galileo est contre cette personne, mais pas pour cette étude.
Donc, ce défi autorité religieuse a eu lieu dans les 16e et 17e siècles, le grand héros n'existe pas. Après Copernic, Kepler a continué l'engagement à l'élaboration des lois mathématiques de l'univers, Newton explique l'utilisation généralisée de la gravitation entre les corps célestes, mais ils confondent la loi.
Or, parmi l'histoire scientifique, car Apple Newton a frappé sa tête, coup de tête « pour créer » la gravitation universelle. Dans la gravitation fait à la Renaissance, comme une sorte de « matériel caché », il a été étudié, mais ici à Newton, obtenir une expression plus précise. Kepler avait inscrit les modèles d'utilisation des polyèdres pour calculer une approximation, mais n'a pas trouvé davantage cet argument.
Le même produit chimique est né dans la philosophie naturelle, le produit chimique d'origine doit être appelée alchimie, qui est l'un des plus magiques naturelle typique. Warlock avait espéré garder la tête métallique en or, qui est une théorie qui prévaut à l'époque, quand les gens pensent du mercure métallique et du soufre est produite dans le complexe souterrain, aussi longtemps que la combinaison de bonnes proportions, faire bon usage de pur, nous pouvons en or.
Alors, quand les philosophes naturels se livreraient à cette recherche, y compris Newton. A ce stade, il est aussi la naissance du concept de la Trinité, distincte des quatre éléments d'Aristote, la pensée et le christianisme entre le Père, le Fils et le Saint-Esprit comme la Trinité, la nature Trinité aussi, par exemple, qui est un corps, l'âme et l'esprit de la composition.
philosophes naturels croient que le monde est composé de la composition chimique. Minéral formation souterraine et la croissance des organismes, essentiellement chimique, à savoir l'alchimie. Procédé de Dieu fait homme, en fait, dans le chaos original, par extraction en continu, la purification obtenue. Dieu purifie l'âme après injection dans le corps humain, la chair une nouvelle vie, ce qui est exactement la même et la purification de l'alchimie.
Mais ces alchimistes pour gagner leur vie, en utilisant souvent la fraude chimique, comme l'inventeur de la porcelaine européenne Bote Ge, faisaient semblant de posséder la capacité alchimique, et enfin sous l'étrange combinaison de circonstances, sur une formation plus précieuse que la porcelaine d'or . En raison de la mauvaise réputation de l'alchimie, chimique cause sur une longue période de temps, n'est pas reconnu par la société dominante.
paradigme scientifique
Toute naissance scientifique, Nous ne pouvons pas être dissociées dans l'environnement actuel, que la théorie héliocentrique de Copernic, ou la gravitation de Newton, est de résoudre le problème actuel, et une sorte de la naissance du nouveau système d'interprétation. Les gens ne peuvent expliquer de nouveaux problèmes avec précédent cadre théorique, les gens se tourneront vers un nouveau système d'interprétation.
Il est comme un enfant que nous faisons le calcul, avant paradigme de stabilisation n'a pas été établie, le calcul est un morceau de papier blanc. Lorsque le paradigme est reconnu, le problème de la recherche scientifique, il y a une réponse en principe, aussi longtemps que la pleine utilisation des connaissances existantes, calculatoire, et en fin de compte être en mesure de résoudre ce problème de mathématiques.
Une science de l'immaturité à la maturité, qui est marquée par la formation d'un consensus, avec un grand nombre de partisans, ils ne sont plus pour le même genre de débat recherche sur surpassés. Dans la théorie héliocentrique n'a pas encore été établie, querelle ou même des milliers de personnes à ce problème, jusqu'à ce que le télescope de Galilée pour observer, sous des arguments mathématiques Descartes, après quoi le paradigme est établi, le reste est la distance entre les objets exactement comment calculer.
L'oxygène a été obtenu dans le chimiste de laboratoire Priestley, mais les scientifiques ont encore découvert grâce à Lavoisier. Depuis Lavoisier a proposé un nouveau système d'interprétation, avec une nouvelle théorie de la réduction de l'oxygène de paradigme, en remplacement de la théorie précédente phlogistique, qui a jeté les bases de la chimie d'aujourd'hui.
Lavoisier répondre correctement le casse-tête, non pas parce qu'il est un génie, mais le vieux paradigme ne peut expliquer les problèmes scientifiques. Comme « l'oignon » théorie de la Terre ne peut pas expliquer les lois qui régissent les planètes de fonctionnement, les gens ont besoin sur le cadre théorique original, de trouver un nouveau paradigme.
Ancien et le nouveau paradigme de la conversion, en fait, la révolution scientifique, des moyens de conversion paradigme scientifiques voient le monde, faire de la recherche ont fait l'objet d'un changement fondamental, cette conversion est un changement brusque de la façon de penser, mais aussi comme un paradigme de conversion religieuse faire du prosélytisme.
À l'ère de la croyance de Newton, les astronomes Le Weiye a calculé que, en plus du soleil, il y a d'autres planètes Uranus interférence, après le succès du télescope par Galilée a découvert Neptune. Mais les gens dans l'observation de l'orbite de Mercure et Uranus rencontrent le même problème, et qui est certainement la piste anormale il y a une perturbation de la planète inconnue Mercure, mais après quelques centaines d'années, les gens ne peuvent toujours pas trouver une planète inconnue Fengyun .
Jusqu'à ce qu'un jour, Einstein a proposé la relativité générale, la gravitation, mais il pense le temps et l'espace sont déformés, raison pour Mercure une exception, il est parce qu'il est plus proche du soleil, d'accélérer la vitesse de production du naturel, non affecté par la planète inconnue.
Newton et le paradigme d'Einstein, il n'a pas d'importance qui est plus proche de la vérité, la mécanique quantique actuelle ne peut pas la gravité de la compatibilité. Les scientifiques ont jamais évalué si sa théorie est plus proche de la vérité, et de fantaisie moment d'évaluation, que lorsque la confusion du système d'évaluation, nous allons convertir un autre paradigme.
En convertissant paradigme scientifique, continuer à briser le carcan des idées existantes, en se concentrant de nouveaux puzzles, vers l'inconnu continue à se développer, son évolution ne peut pas fixer des objectifs, des progrès des connaissances sans fin.
