La Banque mondiale 141 par le suivi des changements dans la capitale nationale dans quatre catégories de 1995 à 2014, a cherché à fournir un indicateur plus complet que les données sur le PIB reflètent l'état progressif de l'économie.
La méthode de préparation de la richesse nationale « bilan » est de loin la plus complète tentative en 1995-2014 en 20 ans, la richesse par habitant de plus de 20 pays ont diminué.
La Banque mondiale (Banque mondiale) Cette étude vise à fournir des indicateurs que le produit intérieur brut (PIB) des données plus globalement l'état reflètent des progrès de l'économie.
Il a suivi entre 1995 et 2014 quatre types différents de 141 capitale de l'Etat: le capital productif (comme les routes, les machines et les bâtiments), le capital humain (en fonction de la valeur actuelle des revenus du travail futurs estimés), le capital financier (net étranger actifs), et le capital naturel (principalement des ressources énergétiques souterraines, les minéraux, les forêts et les terres agricoles).
En utilisant cette méthode pour mesurer, dans ces 20 ans, tirée par la Chine et la formation de capital en Inde, la croissance substantielle de la richesse par habitant en Asie. L'Afrique subsaharienne est la seule région régressive, la richesse par habitant a légèrement diminué, principalement dans de nombreux pays de la région a continué taux de natalité élevés pour compenser les résultats de la croissance nominale de la richesse.
Blavatnik École de l'Université de la politique économique et publique Oxford (Université de School of Government d'Oxford Blavatnik) Prof. Paul Collier (Paul Collier) dit, par rapport aux données du PIB plus positif, ce qui a montré que les plus pauvres les pays africains sont de plus en plus avec le reste du monde « off ».
PDG Krista Linna Bank Georgy Isinbayeva (Kristalina Georgieva), a déclaré la nouvelle méthode du PIB reflète la situation économique de la Banque a fourni plus, le PIB montrent une période de revenus et de flux de production, mais pas fourni, le matériel, les informations naturelles et financières sur les ressources humaines, qui soutiennent les revenus d'augmentation de capital.
La Banque mondiale a ajouté que la richesse des données fournissent un indicateur prospectif, peut aider le gouvernement à mieux gérer les stratégies de développement, plutôt que de compter uniquement sur les indicateurs du PIB « passéiste. »
Georgy Isinbayeva a déclaré: « Nous pouvons utiliser ces données pour mieux comprendre ce qui rend le développement durable de la richesse nationale. » Elle croit que le Bangladesh, le Rwanda et le Vietnam appartiennent au pays ont fait le bon investissement. Elle a ajouté: « Il est évident que, lorsque les pays font la meilleure utilisation du capital naturel, principalement à investir dans les gens, la richesse nationale par habitant va sauter. »
Mais elle a dit que si le revenu national des ressources naturelles gaspillée sur la consommation, même la croissance du PIB apparemment en bonne santé, la richesse par habitant est également susceptible de tomber.
Etat supérieur taux de natalité en République démocratique du Congo avec une population de plus en plus rapide que le taux de croissance et la richesse croissante derrière. Georgy Isinbayeva a déclaré que le conflit est sans aucun doute détruire la richesse, en particulier dans la production d'un facteur capital.
Collier exprimé, le PIB au Nigeria en 2014 avant la forte baisse des prix du pétrole en plein essor, mais parce que les gouvernements successifs ont échoué à utiliser les recettes pétrolières pour améliorer les infrastructures, le pays est la richesse par habitant a diminué. Il a ajouté que si la richesse des données publiées plus tôt, il pourrait « exposer l'échec de la politique. »
La richesse du Zimbabwe a également diminué fortement, principalement en raison du chômage élevé et le domestique plus haut niveau de l'éducation de millions de personnes ont émigré en Afrique du Sud et d'autres domaines liés à la baisse du capital humain.
En Europe, la Grèce est par la baisse de la richesse par habitant, puisque la détérioration de sa situation financière nette, alors que la hausse du chômage fragilise les travailleurs gagner la vie potentielle.
La Banque mondiale a déclaré que le développement du pays, leur capital naturel dans d'autres formes de capital - routes, les usines, les hôpitaux, les écoles et les universités - d'où la part du capital naturel dans la richesse totale est important que d'autres formes de capital la baisse de la hausse.
Dans les pays de l'OCDE (OCDE) à revenu élevé, les comptes du capital naturel pour seulement 3% de la richesse globale et humaine et le capital productif est devenu le principal moteur de la croissance des actifs. Le rapport note que dans les pays pauvres, les comptes du capital naturel pour 47% de la richesse.
L'un des auteurs du rapport, Glenn - Marie Ranger (Glenn-Marie Lange) représente la richesse nationale apparenter les bilans des entreprises. Elle a dit que jusqu'à présent, le gouvernement a dû se fier aux données du PIB reposent entièrement sur quelque chose d'équivalent à l'état des résultats pour déterminer les priorités politiques.
Britannique "Financial Times" David Pilling à Londres
