Il y a plusieurs années, l'argument « Nikon grand angle, téléobjectif Canon ». Nikon objectif grand-angle a été connu pour de haute qualité, de façon un micro-lentille est première lentille grand angle, Z 14-30mm f / 4 a été publié il était de grands espoirs. Après dix ans en tant qu'utilisateur Nikon, en particulier un 14-24mm f / 2.8 utilisateur, je suis arrivé Cet objectif est plus excitant. Z 14-30mm f / 4, appelé un léger qualifié grand angle, mais la combinaison du prix actuel et la performance globale de la lentille, je crois que bon Cet objectif de performance de qualité, mais les prix élevés, le manque de rapport coût-efficacité.
Si le nombre jusqu'à 12 ans, alors qu'en 200714-24mm f / 2.8 libération, pauvre Canon 16-35mm force f / 2.8 II, aucun objectif Pentax contre Sony SLR A-série est toujours en pratique, Sigma ou Tamron deuxième taux camp. C'est 14-24mm f / 2.8 peut dire être surmonté. Mais en 2019, et maintenant nous regardons l'objectif grand-angle de haute qualité sur le marché partout, que ce soit une nouvelle génération Canon 16-35mm f / 2.8 ou Tamron 15-30mm f / 2.8, est la force des Titans.
Z7 + 14-30mm et Nikon D850 + 14-24mm
Dites 14-30mm f / 4, cet objectif grand angle avec le style traditionnel maintenant tout à fait différent. Maintenant, la grande ampoule est très populaire, bien que le 14mm 14-30mm, mais il est un petit léger sentier objectif grand angle, non seulement que Nikon a annoncé Z-montage 14-24mm f / 2.8 est pas la même conception de l'ampoule.
Bien que ce retour à 14-30mm, bien qu'il n'y ait pas de conception d'ampoule, mais le diamètre du filtre de lentille de 82mm, il serait d'avoir une garantie de qualité. Du point de vue pratique, cet objectif dans la lutte anti-reflets, anti-distorsion et le contrôle de la dispersion chromatique sont bonnes, mais en termes de netteté, cet objectif est d'être moins dans le 14-24mm, en particulier dans le centre de netteté. Cependant, cet objectif a une gamme de distance focale de 14-30mm, la mise au point d'un peu plus pratique et 485g de poids et champ de lentille de 85mm de longueur, de sorte Cet objectif est plus léger, plus adapté à la photographie de Voyage et de tous les jours.
Cet objectif est la marque de l'auteur 8.3, une bonne lentille de qualité, d'excellentes performances optiques, mais le prix est élevé
En utilisant cette fois-ci, le plus grand avantage Alors que cet objectif est léger. Si et 14-24mm f / 2,8 par rapport au volume et le poids de ces deux lentilles est pas un niveau complètement. 14-24mm en taille et en poids, ils sont équivalents à deux 14-30mm f / 4. De ce point de vue, cet objectif est tout à fait réussie, parce que Nikon Z 6 / Z 7 avec cet objectif, le poids de tous a été contrôlé dans 1,2 kg, ce qui est devant un corps reflex ou le poids d'un 14-24mm seulement.
Si vous n'utilisez pas 14-30mm, 14-24mm + anneau + Z 7, en fait, ont perdu l'avantage d'un seul micro-portabilité
De nombreux utilisateurs se soucient, comme les utilisateurs de la série Z, 14-30mm f / 4 et 14-24mm f / 2,8 à la fin qui est plus approprié que l'achat? Bien que nous croyons que la qualité globale de 14-24mm sur 14-30mm supérieure f / 4, mais compte tenu de la taille micro-caméra et le poids, pas mal d'argent recommande toujours aux utilisateurs d'acheter 14-30mm f / 4. Cet objectif sur le marché, mais le prix est élevé, actuellement au prix de 9000 yuans. Si Cet objectif est au prix de 6000 yuans, ce sera un coût élevé de lentilles de haute qualité, si le prix de 7500 yuans, le prix de vente est relativement raisonnable. Cet objectif est actuellement sur le prix du marché, de sorte que la lentille est considérablement réduit les coûts.
Pour la portabilité, en fait 14-30mm zoom en utilisant la conception externe
En fait, afin d'assurer une taille plus compacte, 14-30mm avec un micro-APS-C dans une contraction de conception unique de l'objectif commun, la lentille est logée en face du revenu du barillet de l'objectif, le besoin de resserrer la lentille lorsqu'il utilise seulement vous pouvez tirer. Cela réduit encore le volume de la lentille, mais pourrait aussi avoir un impact négatif sur la qualité. Ainsi, pour cette lentille, nous sommes très préoccupés par la performance de la netteté de l'objectif, en particulier avec 14-24mm f / 2,8 par rapport à la performance de netteté exactement comment. Donc, ici, nous utilisons plus d'espace pour expliquer la différence de la netteté de deux lentilles.
Pour vous donner plus facile de comprendre l'apparition de la lentille, où nous avons préparé une vidéo pour tout le monde hors de la boîte, nous pouvons résumer cette simple caractéristiques de conception sous la lentille: 485g de poids, l'ultra-grand-angle léger, en dehors de la conception Zoom, vous devez utiliser étendu un cylindre; 82mm diamètre de filtre, filtre circulaire peut être installé, et l'ouverture 24-70mm f / 2.8 même.
Vous pouvez vous référer à plus Apparence: " Le regard de l'objectif d'ultra grand-angle de Nikon léger vraiment faire des plans ".
Comme ce qui suit implique un grand contraste, ici nous commençons par la conclusion: dans chaque distance focale de la netteté du centre 14-24mm sont mieux, quand f / 4-f / 11, centre 14-24mm de qualité d'image sont mieux que 14-30mm ; après f / 16, deux netteté de l'objectif a considérablement diminué. Mais sous 14mm, la netteté des bords 14-24mm moins de 14-30mm, sous les distances focales restantes, la netteté des bords 14-30mm mieux que 14-30mm. Alors que Z de Nikon 14mm plus grand avantage est cette fin, il a les mêmes longueurs focales à une très bonne netteté de centre à bord.
Tout d'abord, regardons deux différence de netteté de l'objectif grand-angle. Nous utilisons tous le corps comme un équipement de tournage Z7, jetez un oeil à 14mm, la netteté et le contraste deux bords du centre de la lentille.
netteté comparative 14mm extrémité large du centre
Au centre de la netteté, la performance 14-30mm f / 4 est parfait, à proximité de la base 14-24mm visible extrémité grand angle de netteté. Je crois que dans l'ouverture de f / 4-11, les performances de la netteté 14-24mm est meilleure que 14-30mm, mais à f / 16 et f / 22, deux netteté de la lentille, tout en ayant une baisse plus importante, mais 14-30mm fait mieux que 14-24mm.
14mm performances de la netteté des bords
la netteté des bords est très intéressant. Par tableau de comparaison, la netteté des bords de Nikon est meilleur que 14-24mm! Et est un bon tout-ouverture!
La gauche Z7 avec 14-30mm, le côté droit est D850 avec 14-24mm, la netteté des bords de 14mm sont
Mais ici besoin d'attirer l'attention ici est d'utiliser Z7 testé, mais, comme nous l'avons dit dans l'évaluation Z7, Z7 Utilisez la bague d'adaptation lors du montage 14-24mm, le bord sera phénomènes de dégradation plus évidents. On peut donc utiliser le contraste de l'image D850 équipé 14-24mm prises. Mais le vrai test, 14-30mm dans l'état de 14mm, la netteté des bords est en effet mieux que le 14-24mm, ce qui est très très surpris.
Lecture connexe: " Z7 test bague d'adaptation d'objectif grand-angle il y a une baisse de la qualité des bords "
Nous examinons ici les performances de qualité en fin de 24mm. Le premier est le centre de netteté, en utilisant le même test que le corps Z7.
Le contraste de 24mm Centre
netteté du centre Obvious, 14-24mm est encore mieux que le 14-30mm, et cette fois la netteté du centre f / 16 f / 22, et deux coups de différence est pas grande, mais f / 11 et vers le bas d'ouverture plus grande, l'avantage de 14-24mm est évidente.
contraste de netteté bord 24mm
A la fin de 24mm, deux netteté de bord de la lentille a essentiellement près. Mais nous savons que, en fait, dans le Z7, performances de pointe 14-24mm est pas aussi bon sur le D850, qui est, en fait, une netteté téléobjectif 14-30mm f / 4 est pas 14-24mm.
Enfin, regardez la fin de la performance de la netteté de 30mm. En fin de 30mm, Nikon 14-30mm le du centre est toujours bonne, mais le bord du rendement insatisfaisant. Je crois que le Nikon 14-30mm à la performance de netteté 14-30mm est relativement équilibrée, mais la performance est pas 30mm couleur 14mm. Nikon performances grand-angle a été meilleure que la tradition téléobjectif, donc ce n'est pas surprenant.
30mm performances de la netteté de fin
Je crois qu'entre le 14-30mm et 14-24mm mesure, la netteté et la performance d'imagerie est encore mieux que le 14-24mm 14-30mm. Nous avons juste la netteté de contraste, en fait, dans la prise de vue réelle, 14-24mm plus grand avantage est la couleur. 14-24mm lors de la prise de vue peut obtenir une très bonne performance des couleurs, mais 14-30mm est évidemment beaucoup moins. Mais 14-30mm vous pouvez installer des filtres, ce qui est un avantage 14-30mm.
Z Nikon monture à baïonnette a un diamètre de 55 mm et 16 mm la distance bride, pour la conception de l'objectif plus facile, et donc plus susceptibles de fabriquer des lentilles de haute qualité. De plus 14-30mm Nikon utilise la dernière technologie de revêtement, de sorte que le contrôle de la dispersion et la suppression de l'éblouissement sont très bons. En utilisation réelle, je pense que la dispersion 14-30mm f / 4, le vignetage et contrôle de l'éblouissement, est plus fort que 14-24mm. Nous examinons ici l'exposition spécifique.
Tout d'abord d'abord regarder l'éblouissement. sujet 14-24mm contrôle ampoule inférieure à la suppression d'éblouissement, ce qui est un 14-24mm été critiqué problème. Dans l'essai réel, 14-30mm que dans la suppression d'éblouissement 14-24mm f / 2.8 est beaucoup mieux, l'objectif de base au soleil, il ne sera pas trop de problème.
Tir réel environnement de test de tir rétro-éclairé, et on ne voyait pas l'éblouissement trop exagéré
De plus, nous pouvons comparer les performances des deux coups Astral à une petite ouverture. Etant donné que la lumière gamme 14-30mm lame de 7, 9 et 14 à 24 sont des lames, de sorte que deux Astral lentille différente. 14-24mm Astral plus lourd et plus Astral, Astral 14-30mm devra être beaucoup plus petite.
rétroéclairage fin de l'essai 24 mm (f / 16)
rétroéclairage fin de l'essai 24 mm (f / 16)
test de fin rétro-éclairé 24mm
test de fin rétro-éclairé 24mm
A partir de ce tableau comparatif du groupe que vous pouvez obtenir les informations suivantes: le nombre d'Astral route de plus en plus, Astral 14-24mm plus lourd que 14-30mm, qui a tiré défavorable pour les petites villes d'ouverture; 14-30mm de contrôle de l'éblouissement est meilleur que le 14-24mm.
En fait, l'éblouissement 14-30mm et le contrôle de la dispersion, nous devrions être beaucoup mieux que le 14-24mm, plutôt que juste un regard. Sur le contrôle de dispersion, 14-30mm feuilles de film, même en contre-jour au bord de la dispersion est pas trop grave, et la dispersion 14-24mm est relativement état lourd, en particulier à contre-jour.
tir de rétroéclairage 14-30mm à l'ouverture f / 4
14-30mm rétroéclairage dispersion éblouissement (pas de suppression de couleur)
Je crois que, dans la dispersion et la performance des reflets, performance 14-30mm beaucoup mieux que 14-24mm, d'une part parce que cette lentille n'est pas une ampoule, d'autre part, c'est la différence de 12 ans dans la technologie optique et la technologie des progrès de la nécessité revêtement résultats. Lens, séparés par 12 ans, beaucoup de technologie changera donc 14-30mm à cet égard nécessairement mieux que le 14-24mm.
Toutefois, étant donné que l'ouverture maximale 14-30mm f / 4,0, mais l'ouverture de la lame 7, ainsi flou Cet objectif ne peut être générale. Même en utilisant 30mm f / 4.0 gros plans, vous ne pouvez obtenir « un certain flou. » Cette lentille 7 et les lames d'ouverture sont donc en dehors du point focal peut être vu coins. Cet objectif est donc pas adapté pour le tir flou d'un coup de feu.
Le flou de Nikon, un peu à contrecur, l'effet général
Enfin, le vignettage et la distorsion. Tout d'abord que les coins cachés, en raison du grand angle Cet objectif lui-même et seulement une ouverture maximale de f / 4,0, de sorte que le vignettage peut être très faible.
14mm pleine vignettage a une très légère
30mm vignettage est faible, la perte de la seule lumière les bords gauche et droit 1EV
Enfin, la distorsion de l'objectif, comme une lentille grand angle, je crois que le 14-30mm de contrôle de la distorsion est assez bonne. Que ce soit 14mm grand angle ou téléobjectif 30 mm, les performances de distorsion est relativement bonne. Cet objectif fait avoir plus d'espace pour jouer dans la photographie urbaine et architecturale.
Essai de distorsion 14mm
Essai de distorsion de 24mm
30mm Essai de distorsion
Dans l'ensemble, la performance Nikon 14-30mm a répondu à nos exigences de base pour grand angle. Relativement bonne qualité, une bonne maîtrise de l'éblouissement, relativement faible distorsion et le vignettage. Objectif à grande ouverture n'a pas la capacité de flou, de sorte que le paysage est comme une lentille, ne convient pas pour les portraits de tir grand angle, tir capacité étoiles est pas forte.
Positionnement Cet objectif est un objectif grand angle léger, donc l'objectif est davantage l'accent sur la portabilité. Lens est idéal pour une utilisation en tant que lentille pour la photographie Voyage. la qualité de l'objectif n'est pas étonnant, mais peut approcher 14-24mm est déjà de très bons résultats. Cet objectif est actuellement le plus gros problème est le prix trop élevé, si le prix peut être réduit à 7000 yuans ou moins, il doit être une très bonne solution grand angle.
Enfin, dire quelques mots, pour cet objectif, je crois que la prise de vue moins 14-30mm 14-30mm les performances des couleurs, et ne montre pas l'effet de « gras » ou « voyantes », ce qui est probablement dû à la modification de conception optique causé. En outre, l'objectif des performances de vitesse de mise au point est acceptable, Z 7 sur la mise au point peut être atteint rapidement, mais en reconnaissance insuffisante de gros plan, nécessite une intervention manuelle.
La fin de l'article, nous examinons Cet objectif est vraiment fait un échantillon. Les échantillons ont montré des différentes scènes de prise de vue, nous voulons choisir une aide de l'objectif.
En tant qu'ancien utilisateur, pour l'exécution de 14-30mm f / 4 sont satisfait, une large gamme de longueurs focales, le filtre peut être installé, mais aussi une qualité relativement bonne image, une bonne performance optique, cet objectif peut être montrer une très bonne qualité tous les jours de tournage, et plus facile à utiliser, transporter plus portable.
Mais comme utilisateur professionnel, je crois que tout a 14-30mm facile à utiliser, mais pas extrême. année 14-24mm pour vous apporter une surprise et un choc, mais Cet objectif n'est léger et facile à utiliser. Cet objectif nous ne pouvons pas demander trop, nous pouvons considérer comme une session unique de micro 16-35mm f / 4, et dispose d'une meilleure qualité de prise de vue, mais c'est certainement pas un top grand angle professionnel, si vous avez besoin une meilleure qualité de l'objectif, mais il faut aussi attendre la sortie de Z-montage 14-24mm
