Wen | AI Finance stagiaire Agence Wang Helong
Ed | Cerfs
Cet article produit par l'Agence des finances AI d'origine, sans autorisation, un canal, la plate-forme, s'il vous plaît ne réimprime pas. Droits réservés.
Quant à la JDB apporter 14 milliards de dommages et intérêts « conflit de marque » enfin un point tournant.
annonce JDB, selon la Cour suprême décision a déterminé que la révocation (2014) Yue Gao FAmin San Chu Zi n ° 1 jugement civil Guangdong Cour provinciale populaire supérieur, l'affaire renvoyée à la Cour du Guangdong populaire supérieur pour un nouveau procès. Pour JDB, cela signifie que le besoin initial d'indemnisation plus de 1,44 milliards de yuans Guangzhou Pharmaceutical Group, a une nouvelle variable.
Il y a cinq ans, qui est en 2014, c'est la valeur JDB célébrer l'année. Selon la firme de recherche mondiale faisant autorité Nielsen a publié l'industrie du thé à base de plantes en 2014 des données du marché, il montre que la part des ventes sur le marché du thé à base de plantes JDB conserve jusqu'à 62,1%, serré dans la sit première chaise industrie du thé à base de plantes.
En mai de cette année, JDB a reçu une convocation du tribunal. Guangzhou Pharmaceutical Group pour défendre leur propre enregistrement de la propriété de la marque « Wong Lo Kat » sur les motifs, la cour JDB. Depuis ce moment, cinq ans après pour JDB, épingles et aiguilles.
Les scores de marque
JDB Wong Lo Kat et le ressentiment a été en cours depuis près de huit ans, huit ans entre les deux, Guangdong Wong Lo Kat JDB et Guangzhou Pharmaceutical Group derrière, a mené au moins trois niveaux de guerre - bataille de chars rouge, conflit de marque, la publicité conflit, et autour, ainsi que d'innombrables trois niveaux de guerre des prix et de la guerre des mots.
L'une des plus grande influence « de bataille de chars rouge » a commencé en 2012, Guangzhou Pharmaceutical Group et Guangdong JDB des boissons et des aliments Co., Ltd, respectivement, aux tribunaux, préconisaient un emballage « réservoir rouge Wong Lo Kat » et l'équité de la décoration, et les plaintes se réfèrent autre délit. Cette fois-là, les deux côtés de bataille pour les boîtes rouges ménagent aucun effort, en plus de chacune des parties des nombreux certificats de brevets, documents publicitaires, contrats et autres éléments de preuve, l'autorité juridique dans le cas où la communauté est également divisé en deux camps, et pour le Wong Lo Kat Cadogan Bao position. Après un délai de cinq ans, le 16 Août, 2017, la Cour suprême d'appel final a statué que les sociétés du groupe pharmaceutique Guangzhou et JDB impliqués dans les « boîtes rouges Wong Lo Kat tisane, » la formation de l'emballage et des droits de décoration ont apporté des contributions importantes, les deux parties peuvent sans préjudice des intérêts légitimes des autres dans l'accès aux « boîtes rouges Wong Lo Kat tisane « d'emballage d'actions et de décoration.
En plus de bataille de chars rouge, conflit de marque entre les deux parties couvre plus long terme.
En 1997, Guangzhou Pharmaceutical Group et Hong Kong Hung Road Group a signé un contrat de licence de marque, AUTORISE Road Group Hung JDB, filiale du chiffre d'affaires du groupe dans le réservoir rouge domestique Wong Lo Kat, signer le contrat en 2000, le contrat de deux côtés jusqu'en mai 20102.
Par la suite, en 2001 et 2003, quand il était vice-président de Guangzhou Pharmaceutical Group Yimin trois a reçu un total de Président Hung route HK $ 3 millions soudoyer Groupe Chen Hong Road, Hong Kong, et est entré par la suite dans un accord supplémentaire, à bas prix, la marque Wong Lo Kat le bail a été prolongé jusqu'en 2020.
Bientôt, en 2004, des incidents de corruption mis en lumière, Yimin et Chen Hong Road, a été arrêté, mais la trajectoire de vol Chen Hong après la libération sous caution 2005.
La question la plus importante posée par l'affaire de corruption est Wong Lo Kat marque litige location pas cher, location parce que le prix de la marque d'accord supplémentaire est trop faible, en 2010 après la fin de l'accord initial, Guangzhou Pharmaceutical Group a commencé par divers canaux pétitions au pouvoir accord complémentaire JDB invalide.
En mai 2012, la Commission d'arbitrage économique internationale la Chine et du commerce au pouvoir, le décret accord complémentaire invalide, le comportement réutilisation JDB Wong Lo Kat marque en 2010 après avoir été considéré comme une infraction.
En 2014, Guangzhou Pharmaceutical Group de Guangdong Audiencia Provincial de déposer une plainte, une indemnité pour le décret d'infraction JDB Wong Lo Kat Wong marque Lo Kat aux pertes économiques causées par de mai 2010 à mai 2012 au cours d'un total de 10 millions, a depuis la compensation augmentera à 29 milliards de yuans. D'après le premier essai, la rémunération du groupe pharmaceutique JDB Guangzhou un total termes de pertes économiques et les droits des droits raisonnables totalisant 1,44 milliards de yuans.
tempête de fin de série
JDB a subi une défaite, après qui se sont engagés dans une descente.
Parmi ces facteurs ont une guerre des prix avec JDB Wong Lo Kat, mais aussi sur la bataille du réservoir rouge de la marque apporte. En 2012, JDB prix de gros est encore 72 yuans / boîte, mais après un suivi de Wong Lo Kat guerre des prix, juste un an, le prix a chuté à quatre douzaines de yuans.
Décotation de « penny stock » en actions Hong ont divulgué la situation des revenus des JDB en Août 2018, 2015, 2016, 2017 pour trois années consécutives le bénéfice net de JDB était -1890000000, 1480000000 yuans -5830000000. Sur le point de vue du chiffre d'affaires 2015 le revenu principal JDB était 100400000000 yuans, le revenu d'entreprise en 2016 était seulement 10,63 milliards de yuans, le taux de croissance de seulement 5,8%. De plus, en 2017, l'actif net atteint JDB -3450000000, a été insolvable. Mais JDB a dit plus tard, ces données et le fait que les écarts graves.
Bien qu'il ait nié les données, mais JDB était en Mars 2018 pour faire un changement de coaching pour ajuster, puis Renwang Jiang Li Chunlin prendre autant de président de trésors, et après la réaction du public à certaines des difficultés rencontrées par JDB.
L'Observateur économique, citant le point de vue de Li Chunlin, dans de nombreuses difficultés, le plus grand impact est d'apporter le grain de coupure controverse « par défaut ». COFCO Packaging est JDB fournisseurs, 90% des boîtes JDB de COFCO, Li Chunlin décrire leur "sang" à la JDB. Ce partenariat a duré 20 ans, mais, au cours du deuxième trimestre de 2018, COFCO a décidé d'arrêter pour le réservoir. COFCO part de la position de la chaîne de l'industrie JDB, une fois arrêté pour les boîtes, la production JDB ne peut pas être normal. Ce qui vient ensuite est la partie JDB de l'arrêt de l'usine, la stagnation des flux de trésorerie.
C'est probablement vrai en Août 2018, un certain nombre de médias rafale de production d'arrêt JDB, pour répondre aux salaires des travailleurs et d'autres événements.
Cependant, en 7 Janvier, 2019, site officiel JDB a affiché un avis, COFCO Emballage et affichage JDB a signé le « COFCO Emballage - réservoir JDB pour l'année 2019 un accord de coopération. » Aux termes de l'accord, COFCO Emballage en 2019 le réservoir d'alimentation totale atteindra 70% de la production JDB tout au long de l'année, ce qui signifie que COFCO continuera d'être le plus important fournisseurs d'emballages JDB.
Philip part impliqués dans la réorganisation de la tempête, il est le deuxième lourd JDB dilemme auquel sont confrontés. Cette fois-là, parce que à Hong bord de la radiation des parts dans le marché des actions, puis vint tout à coup les nouvelles JDB peut être impliqué dans la restructuration, de sorte que l'attention JDB sur le marché une nouvelle fois amélioré, en même temps, annoncé précédemment JDB est pas « assez » des gains, mais aussi au monde extérieur avait beaucoup de questions sur JDB.
Li Chunlin a déclaré l'Observateur économique signalé publiquement déclaré que « après des actions dans l'annonce Hong est sorti, la banque nous a donné beaucoup de pression, nous considérons que toutes les banques incluses dans la liste des très préoccupés par le grand nombre de prêts à être en avance sur nous encore. Les concessionnaires sont plus inquiets. Moins oser l'argent ».
Après la prise en charge, depuis Septembre 2018, Li Chunlin à plusieurs reprises visité par progressivement assoupli les tensions.
Pot d'or manqué
Derrière les difficultés extérieures, « pot JDB d'or » au cours des dernières années ne sont pas très bien reçu JDB leur impact commercial.
En fait, en 2012, les moments les plus intenses du conflit de marque et de l'impact pas trop sur la performance du JDB, que le temps, après que la marque est pas valide, JDB a lancé un programme renommé, du point de vue de l'effet de l'année, lisser encore la transition.
Par la suite, en Décembre 2014, il a été condamné à des boîtes rouges contrefaçon JDB, d'arrêter la production de produits de boîtes rouges, et une compensation pour Guangzhou Pharmaceutical 150 millions de yuans. boîtes rouges lutter affectées JDB a permis au « Pot d'or JDB » en 2015.
Mais cela n'a pas changé son nom à celui-ci, comme l'impact des années de litige, JDB n'a pas réussi à reproduire la transition en douceur en 2012 conflit de marque apporté. Selon Daily Nouvelles données Quoted rapports financiers Zhitong, les ventes de JDB ont commencé à stagner en 2015, 2016 est un revers.
Cependant, après avoir repris le droit d'utiliser des boîtes rouges JDB a décidé de relancer le marché des boîtes rouges.
21 mars 2018, le JDB sur le site officiel a publié un "groupe JDB 2018-- mi-2020 plan de développement." Cela montre en papier que le groupe JDB afin de réaliser d'autres pas de géant, dès maintenant la liste. objectif stratégique du Groupe est de « deuxième d'avant-garde, réduire les coûts et avantages de l'intégration des ressources pour réaliser avec succès IPO dans les trois ans. »
