Aujourd'hui, les gens sur le terrain, profondément ressenti les inconvénients se précipiter de la route. Par exemple, en vertu par la sécurité, en particulier avec quelque chose de cas encore plus, une fois que la sécurité revient à consommer la plupart du physique.
Donc, a eu l'idée de la sécurité à la maison et à l'étranger, depuis la dernière décennie de terrorisme est l'un après l'autre, j'ai été très impressionné d'être considéré comme un enfant, regarder la couverture télévisée de 911 panique mondiale, qui est, après avoir joué cet incident, les attaques terroristes ne sont plus quelques mots lointains, le thème du film sur les activités terroristes est apparu peu à peu en public avant.
Plus récemment, le film a rappelé encore une fois tout le monde de l'attaque terroriste désastreuse, elle est réduite à la Norvège depuis la Seconde Guerre mondiale, la plupart des incidents d'attaque terroriste violents.
« 22 Juillet »
22 juillet 2011, une explosion a eu lieu avant que les immeubles de bureaux du gouvernement norvégien, huit personnes ont été tuées et 200 blessées.
Alors que la ville dans le chaos, les fusillades à grande échelle à Oslo, 40 kilomètres à l'ouest de la capitale i, l'île est plus de 700 jeunes participent au camp d'été de la Ligue du Parti travailliste norvégien de la jeunesse, 69 personnes sont mortes sur place.
Crime causé par le coupable de normalisation d'attaque terroriste est celui qui est appelé extrême-droite Brevik.
Dès le début de l'arrestation, il calme, très calme, il ne se sentait pas la repentance.
Il prétend être indépendant pour l'Europe, trop d'immigrants norvégiens, toutes ces personnes doivent mourir.
Dans la cour, il mise en uvre du « rituel nazi » de leurs propres pratiques publiées « Déclaration de la justice », et ainsi de crimes haineux ne se fait lui peine de 21 ans.
La catastrophe a choqué le monde, sept ans après le réalisateur Paul Greengrass il sur le grand écran, en Septembre de cette année, le film projeté au Festival du film de Venise.
Paul travaille dans le haut profil doit « The Bourne Ultimatum », le film beaucoup de caméra à l'épaule, avec pince rapide, les avantages appropriés va créer une atmosphère d'excitation.
Dans ses autres uvres que nous voyons souvent ce style, comme « Thriller Flight 93 », « Bloody Sunday », et ce « 22 Juillet ».
Paul a cherché à rétablir l'objectif réel de l'événement, mais aussi parce que suffisamment de retenue qui rend le film encore plus effrayant et froid.
longs métrages et près de deux heures et demie, seront lancés simultanément en parallèle à trois indices depuis le début du film.
Breivik, Premier ministre de la Norvège et des enfants innocents.
attaques de section élargie Breivik, l'ancien demi-heure sans traîner les pieds clairement.
Son objectif est clair, d'abord des armes à feu et des munitions prêtes, en voiture du centre-ville.
Ensuite, l'ensemble du réseau pour envoyer la « Déclaration européenne d'indépendance » d'écrire leur propre.
En voiture pour rejoindre le front du gouvernement, la répudier bombe a explosé.
Une promenade en bateau dans i, disembark creuser le pillage, il n'y a pas d'alignement de préparation des enfants, le tir de précision.
Il a pleuré, il fallait mourir, allumer un après un autre clip, cri, cri d'alarme, des cris, des cris dans i enveloppé, une partie de la vie fraîche ce morte, et ses yeux rempli de haine, au mépris impitoyable.
« Ceci est un acte politique, même si je ne le fais pas, il y aura d'autres personnes à faire. »
Au bout de deux heures du film, nous a amenés progressivement à comprendre Breivik.
Il a pensé il y a où tourner de nombreuses années à faire son avocat de la défense et a offert d'avoir la possibilité de déclarations au tribunal.
Les avocats voulaient « problèmes mentaux » comme une excuse pour sa demande de la défense, mais a été rejetée Breivik.
Breivik voulait que le monde sache qu'il se pleinement conscient de ce qu'ils font, il est de « paix » pour le pays, pour la justice mondiale.
Il a également engagé la droite, pour prouver qu'elle avait agi correctement indéniable. Le Premier ministre conscient de l'écouter, il dédaigne et le ridicule, quelqu'un a écrit l'accuser, il sourit et dit que ses fans.
Même si le directeur a essayé de restaurer l'année que le triste événement, la situation réelle est encore beaucoup plus à se refléter dans le film cruel.
L'autre côté du film se concentre compte des changements dans la mentalité des survivants Via.
Avant l'incident, il était le partenaire junior dans l'existence populaire, il a été Breivik estropié cinq fois tiré, et le bras et une jambe, il droit, où les fragments de balles dans son tronc cérébral, parce que la chirurgie trop difficile , les débris ne peut être enlevé, la vie face à la vie en danger.
A survécu après son réveil, sa famille et ses amis lui consolés tout ira bien, scène de ce jour ne peut jamais devenir son cauchemar.
Breivik a ruiné sa vie, Olivia presque tous les jours au bord de l'effondrement, mais il a vu Breivik est apparu à la télévision, le sourire et profiter de tout le temps, il résolument décidé qu'il ne silencieux et passif il veut témoigner devant le tribunal, accusant Breivik.
Ce n'est pas la justice, ce qui est mal.
Plus que les victimes de la révolte, la mère de Breivik a refusé de témoigner en sa faveur, la droite refuse le comportement de Breivik qu'il ne pouvait pas pleinement les représenter.
Mais la réalité est, la protection des droits de l'homme en Norvège, ont déjà aboli la peine de mort, bien que Breivik en prison, mais le traitement est extrêmement avantageux.
Ceci est une image à l'intérieur de la prison:
Il n'y a tout simplement pas ah de vacances, on ne pense pas du cas de la rivière de la chanson.
Breivik trop bien, est en prison obtenir un diplôme universitaire, après avoir libéré de prison, il serait toujours bon de survivre dans le monde.
Combien de familles peut être rompu, mais aucune chance d'être réunifiée, la douleur causée par la catastrophe, est loin d'être terminée.
Parfois, nous ne pouvons pas évaluer chose bien ou mal, et il n'est pas noir et blanc, un mot peut Dominic. La raison pour laquelle le directeur a parlé de tournage du film, est toujours droite très active, à travers le film, il veut donner un avertissement au public.
En effet, aucun d'entre nous savoir quand une catastrophe s'abattra face au pouvoir ne peut pas rivaliser, nous sommes impuissants et faibles.
Bien que nous ne pouvons pas estimer les dégâts, mais s'il vous plaît ne pas oublier le courage de se lever et dire non aux auteurs. À la violence par la violence est jamais le meilleur choix est d'emprunter, nous voulons dire que l'avocat de film ledit passage,
La punition et le châtiment est seulement une question de temps, Breivik n'a pas gagné, Breivik qui ne gagne pas, jamais.
