L'effet de la révolution numérique est hors de doute, il a changé la façon de communiquer, la consommation et le divertissement. Même ceux qui semblent hors de l'air avec l'industrie de l'ère numérique a également marqué le début d'une révolution. Tels que l'industrie financière, 20 ans de ces domaines traditionnels a subi d'énormes changements. Il y a l'industrie de la fabrication automobile, à l'heure actuelle, Tesla cette nouvelle étoile montante, la production et les revenus et moins de General Motors (GM) est une fraction de la valeur marchande est plus que celui-ci.
Carte | Tesla évalué à plus de 59 milliards $, mais les recettes que 7 milliards $, et les revenus de l'évaluation de 166 milliards $ de l'évaluation de GM était seulement $ 52 milliards
Depuis la vague de l'Internet dans les années 1990, dans les années 1970 la société stagnante accélération soudain tendance à la croissance de la productivité. Il y avait un temps, les gens pensent même que la science et la technologie ont résolu le problème fondamental de l'économie américaine. Mais un bref boom de la productivité sera interrompue après l'arrivée du nouveau siècle, et mis à genoux. Certains observateurs ont commencé à soupçonner que n'est pas mauvaise estimation que le PIB ne tient pas compte de la valeur de l'économie numérique dans un certain nombre de produits gratuits. Mais une chose est pas dans le doute, Numérisé et non à provoquer le changement de la productivité que les gens attendus.
En même temps, l'économie numérique change sur le marché de l'emploi est également insatisfaisante. Certes, la société moderne profession émergente sont en train d'émerger, comme conducteur Uber, emporter petit frère et ainsi de suite. Mais pour les Américains, par exemple, les gens ne sont plus que désireux de cesser de fumer, La fréquence de remplacement est de 20 ans faible.
Figure pilote Shu Uber
Ne contribuera pas à accroître l'emploi, numérique encore tant de travailleurs ont perdu leur emploi, alors que le commerce électronique a également forcé des centaines de milliers de travailleurs mis à pied au détail. En fait, l'augmentation anormale des marchés de l'économie numérique et du travail faible sont étroitement liés. Depuis le nouveau siècle, les salaires des travailleurs américains a stagné jusqu'à récemment que légèrement plus élevé que le taux d'inflation de la croissance (Ceci est le cas dans de nombreux pays développés).
Ce n'est pas la faute de la numérisation, comme numérisé n'a pas fait l'emploi de la force motrice et la croissance économique. Depuis 2000, l'information et le secteur des communications n'a augmenté que de 1% du PIB, logiciels, Internet, le divertissement, l'édition et l'agriculture. Ceci est juste une estimation approximative, la diffusion réelle est portée beaucoup plus large de l'Internet. Seuls quelques chanceux qui profitent des avantages de l'ère numérique dans le secteur privé.
Figure automatisation Shu entraînent des pertes d'emplois
La raison pour laquelle un si petit nombre de mensonges chanceux chanceux, le secret de la division sociale du travail est non seulement qu'ils sont engagés, mais pour créer l'outil le plus précieux - la plate-forme. aujourd'hui, partout dans le monde mot quand Au nom du « Big Five » - Apple, Google, Microsoft, Amazon et Facebook respectivement, ont leurs propres marchés de base, et donc gagner beaucoup d'argent et de devenir les entreprises les plus précieuses dans le monde.
Figure Shu ère numérique "Big Five"
Mais maintenant, tout cela rend l'économie numérique sont extrêmement stables, ce qui en fait un accident, mais aussi des gens très inquiets. Ascenseur numérique, les gens associent avec le « chaos », la « subversion », « changement » et d'autres mots. Internet et d'autres technologies numériques intensifier la concurrence, mais aussi de maintenir les géants dominants font face à d'énormes défis.
Si la règle de gestion de la force change dans les industries traditionnelles pour des décennies pour le cycle, puis les faibles barrières à l'entrée et les faibles coûts de commutation de l'économie numérique, même si la couronne a changé de mains à tout moment semble aussi raisonnable. Mais en fait le contraire. Cinq mastodonte mentionné ci-dessus ont dominé l'économie numérique de dix ans, et dans un avenir prévisible, leur statut sera encore solide comme le roc.
« oligarques » du terme sera de mauvais goût, mais pas par un comportement anticoncurrentiel monopole ou oligopole numérique et ainsi causé. marché numérique est ce que les économistes appellent « gagnant prend tout », le gagnant a un avantage concurrentiel insurmontable. économie numérique d'aujourd'hui est régie par les règles du jeu. Comme le « Matthew », a déclaré: « Celui qui a, lui, je lui ai dit plus beaucoup. » Cela est sans aucun doute préjudiciable aux concurrents.
économie numérique contrôlée par quelques grands acteurs, qui apportera les conséquences ? effet réseau est l'explication la plus simple, que Plus les utilisateurs d'un produit ou d'un service ont, plus il est précieux. Tels que les téléphones mobiles, si une seule personne a un téléphone cellulaire, il ne vaut rien, parce que personne ne nous appelle. Si deux personnes ont un téléphone cellulaire, il a une certaine valeur. Et s'il y a des millions de personnes ont des téléphones mobiles, réseau de téléphonie mobile qui inestimable.
Cela signifie que plus un réseau appartenant à des utilisateurs du produit, plus il peut attirer les utilisateurs. De ce point de vue des effets de réseau directs de départ, le succès Facebook de ces entreprises est facile à comprendre.
Facebook est seulement un énorme avantage sur tous les concurrents potentiels: Toute personne qui veut construire des réseaux interpersonnels, Facebook est une entrée idéale absolue. Instagram et micro lettre est la même raison. Accrochage Twitter et d'autres entreprises numériques qui luttent sur le bord de la rentabilité, l'effet réseau direct est la seule valeur qu'ils peuvent avoir.
Figure personnes Shu ont besoin de communiquer
Et en termes de Big Five, Ils bénéficient également des soi-disant effets de réseau indirects - l'identité des acheteurs et des vendeurs échange. Google a une énorme base d'utilisateurs, de nombreuses entreprises veulent compter sur la publicité Google. Google est devenu l'endroit idéal pour acheter des articles.
En outre, Amazon a un grand nombre de clients, il attirera naturellement beaucoup de vendeurs tiers. Lorsque Amazon a décidé de laisser les vendeurs tiers sont entrés dans le site pour rivaliser avec leurs propres produits, beaucoup de gens pensent que cela demande des ennuis. Mais tout en remplissant l'effet réseau de profit de l'entreprise: Les vendeurs de tiers d'Amazon pour attirer plus de clients, qui à son tour attirer plus de vendeurs rejoignent Amazon, c'est un cercle vertueux.
En plus des effets de réseau, Un autre avantage du Big Five pour maintenir le leader absolu: l'accès à de vastes quantités de données utilisateur. Le niveau de détail de ces données sont inimaginables dans les dernières autres entreprises, ils peuvent aider les grandes entreprises à améliorer leurs produits et services, ce qui ajoute à son tour un nouvel utilisateur pour eux d'obtenir plus de données - est un cercle vertueux.
Au début de l'économie numérique, des données telles que l'effet du volant de préoccupation comme l'effet de réseau. Mais avec l'accumulation de données utilisateur, il a commencé à mettre en évidence les avantages de jamais. Debout sur le dessus de l'empire numérique a été en mesure de survivre à long terme, elle dépend de cela.
Google en cliquant sur les habitudes de continuer à améliorer les résultats de la recherche et des services de publicité. Amazon, Netflix et Apple pour optimiser l'algorithme de recommandation personnalisée par l'extraction des données d'utilisateur, de sorte que les produits qu'ils offrent plus attrayant pour les utilisateurs. Ce processus n'est pas spontanée, l'entreprise doit avoir de nombreux scientifiques de données de haut, mais aussi prêts à améliorer le produit et l'investissement.
Big Five est en train de faire ainsi, mais les récompenses sont très importantes, Ce paquet aux annonceurs que la vente traditionnelle en ligne de données modèle d'affaires plus efficace.
Figure | Big Five économie numérique mondiale
Tesla retour au problème universel de contraste, est en mesure de recueillir de grandes quantités de données et une analyse efficace, et peut-être cela est la raison pour laquelle les investisseurs sont plus optimistes quant à l'ancien dans une certaine mesure.
Une fois que les constructeurs automobiles traditionnelles vendent des voitures à l'utilisateur, il communiquera avec l'utilisateur se limite à la réparation et l'entretien. Tesla est différent, il recueillera TB données de conduite de l'ordre du client, et même des données vidéo. Ces données seront ensuite utilisées pour améliorer automatiquement les performances de conduite de Tesla Motors.
Selon Morgan Stanley (Morgan Stanley) analyste Adam Jonas (Adam Jonas) introduction, Tesla Motors a 5 millions de miles de données de conduite tous les jours. véhicules autonomes dépendants et l'apprentissage de la machine, l'apprentissage de la machine nécessite beaucoup de données et des commentaires. L'avantage de données de Tesla se traduit par des véhicules autonomes plus sûrs et efficaces. Jonas croit que le dernier Tesla Model 3 serait 10 fois plus que la moyenne sécurité de voiture.
Figure Shu Modèle 3
Enfin, Big Five consolidera sa position de façon traditionnelle, qui utilise les stocks de grande valeur et d'énormes flux de trésorerie pour l'acquisition d'autres sociétés. Ces dernières années, ils ont tenu à ce sujet - Google, Apple et Microsoft, les trois sociétés ont des réserves de trésorerie représentait un quart de l'indice S & P 500 (indice 500 de Standard & Poor) est.
Comme la plupart des acheteurs actifs, Google a une moyenne mensuelle des acquisitions. Non seulement peut acquérir l'accès aux nouvelles technologies, recruter des talents, développer de nouveaux marchés et produits, mais aussi d'éliminer les concurrents potentiels dans une certaine mesure. Aucune entreprise ne peut surenchérir que le Big Five, qui rend la forte plus forte.
Ainsi, d'une part, l'économie numérique et non en vertu de la valeur énorme créée pour l'économie de salaire moyen des travailleurs ou apporter une croissance énorme, d'autre part, En fait, la plupart des avantages de l'économie numérique est l'une des rares personnes dans le contrôle. Fait intéressant, les deux sont en complément d'information.
Tout d'abord, caractéristique la plus importante de la plate-forme est leur personnel simplifié. En d'autres termes, Ils peuvent créer une grande valeur tout en embauchant moins de travailleurs.
Du point de vue de l'efficacité, cela est une bonne chose, Mais il peut aussi expliquer pourquoi les géants de la science et de la technologie moderne influence sur l'économie est beaucoup plus faible que dans les principales entreprises du passé.
Figure rôle de plate-forme Shu
Maintenant, le « Big Five » (Apple ,, Alphabet ,, Microsoft ,, Amazon, Facebook) le nombre d'employés à temps plein aux États-Unis ajouter jusqu'à un total de 40 millions de personnes. Ce nombre peut sembler beaucoup, mais près de la moitié d'entre eux sont employés Amazon, beaucoup d'entre eux, les emplois à bas salaires font BNQ Logistique - 400000 Le nombre est inférieur au nombre d'employés de General Motors en 1979, alors que la population active occupée des États-Unis que cet âge est maintenant beaucoup moins.
En outre, GM location de chaque personne, sa chaîne d'approvisionnement sera en mesure de créer huit emplois, comme une réaction en chaîne dans quatre entreprises technologiques autres que Apple devrait être beaucoup plus petit. Ce phénomène est le résultat direct de: La population de l'économie numérique retour beaucoup moins que l'économie industrielle.
Ce phénomène est dû à « la création d'une entreprise dans son garage, et son plus grand et plus fort, » la « Dream Silicon Valley » de plus en plus difficile d'obtenir un.
Même si des milliards de dollars coulent encore en permanence entre les mains des entrepreneurs de la société de capital-risque (2011 - entre 2016, ce nombre est à peu près deux cents milliards de dollars), même si le nombre de « sociétés de démarrage à forte croissance » soi-disant ces dernières années, il n'a pas diminué, économiste du MIT Scott Stern et l'étude de Jorge Guzman trouve encore: Et par rapport aux années précédentes, le nombre d'entreprises en démarrage pour réussir encore moins.
Figure Shu Silicon Valley continue à se dérouler le mythe de la richesse durant la nuit
Bien sûr, nous avons encore une entreprise comme Tesla, Uber et Lyft, mais leur succès est plus difficile de voir - Une raison possible est la grande masse corporelle « Big Five » et la vision deviendra un obstacle aux entreprises en démarrage.
Cela signifie une grande entreprise est une imitation des idées de démarrage (comme avant Facebook Snapchat pour le faire), afin que nous puissions faire les entreprises de démarrage du produit beaucoup plus de regards. Un autre moyen est d'acquérir au début du développement de concurrents potentiels.
Quelles que soient les grandes entreprises ultimes qui utilisent les moyens, le résultat final conduit à une activité réduite et une répartition plus inégale de la richesse dans l'économie apparaissent.
Une solution à la puissance actuelle, la richesse rassemblée dans un petit nombre d'entreprises est un moyen simple de briser la structure « cinq entreprises », ou les transformer directement dans les services publics. En dépit des appels récents pour ce type de très grand, mais à cause de diverses raisons, cet objectif ne sera pas facile à atteindre.
Une vue typique des services publics Shu
Tout d'abord, La plupart de ces entreprises ne appartiennent au « monopole » dans le sens traditionnel du terme - ils ne sont pas les mêmes que le géant énergétique « monopole naturel ». En théorie, ils sont susceptibles de se produire dans les zones de nouveaux joueurs: Toute personne qui veut créer un nouveau moteur de recherche, construire un nouveau magasin en ligne sera toujours en mesure de le faire. Dans la plupart des cas, en raison des caractéristiques de l'économie numérique lui-même, ces entreprises ne sont pas anticoncurrentielles dans les moyens de détection traditionnels pour maintenir leur position dominante.
En second lieu, vous ne serez pas entendre les utilisateurs trop de plaintes dans leur évaluation, même si elles ont fait dans le maintien de la confidentialité des utilisateurs est toujours pas à quel point. En effet, et les entreprises de câblodistribution, les compagnies aériennes, par rapport les entreprises de technologie numérique sont la satisfaction des utilisateurs généralement bien fait Et le marché numérique est devenu un centre de distribution « libre » des choses - Bien que ces choses ne doivent pas payer, mais ils utilisent le trafic et l'attention de l'utilisateur de faire l'échange.
Cependant, bien que les consommateurs fourniront à ces entreprises de technologie de services est très fidèle (si vos fichiers sont dans un service cloud, vous avez certainement ne renoncerait pas par hasard), mais l'industrie n'a pas forte « consommation « le difficile.
La plupart des entreprises sont dans un flux constant de milliards fracassées dans la recherche et le développement, ils améliorent constamment leurs produits et services. Par conséquent, ces entreprises améliorent les avantages des utilisateurs autres que, en fait, ne fait rien d'autre, ce qui est précisément le comportement des régulateurs de la concurrence dans les années 1970 prônés.
Quand on regarde les deux dernières décennies, les résultats de l'économie numérique, nous constatons que, malgré l'économie numérique pour réduire la concurrence, réunissant la puissance, de sorte que les producteurs de contenu plus difficile de survivre, start-up plus difficile de rivaliser avec le leader de l'industrie, Mais la plupart des consommateurs et ses petite partie des grandes entreprises ont une valeur énorme.
Quoi qu'il en soit, si vous voulez l'argent dans le pot d'or dans l'industrie numérique, Vous allez naturellement et « cinq entreprises » coopération, plutôt que de travailler contre eux. Par rapport à l'économie industrielle, le revenu est réparti uniformément dans l'entreprise, les employés, les consommateurs, les bénéficiaires de l'économie numérique est le consommateur et le « Big Five » pour leurs services, les deux côtés ce qu'ils veulent, et tout le monde aussi ils sont devenus des participants et des bénéficiaires de ce jeu.
