26 février « La Chine au troisième trimestre sur le bout de la langue » fin, le dernier épisode avant le lancement, directeur général des deux trimestres précédents Chen Xiaoqing a envoyé un cercle d'amis, a partagé son point de vue « langue 3 « . Il avait ceci à dire:
Langue c J'ai vu trois séries, le deuxième épisode, épisode et épisode sixième, dans la perspective d'une production professionnelle, une période aussi courte, l'exécution et l'achèvement est satisfaisant, pour moi, je ne que ce soit la vérité.
Il y a beaucoup de commentaires en ligne, quelqu'un a demandé comment je me sens, je peux seulement dire deux mots pour décrire: peur. Pensez à la langue deux temps de diffusion, pendant près de deux mois, les équipes ont été très perturbés par les divers commentaires dans la défense, mais aussi de mordre la balle quelques jours par semaine, et l'interaction du public. Facile à accepter des conseils constructifs, la ventilation émotionnelle peut comprendre, le plus difficile de toutes sortes de théories du complot qui disent qu'Internet est encore loin ...... il y a des rumeurs sur les deux premières saisons de bas-fonds du spectacle. À cet égard, que faisons-nous?
Je me souviens d'un collègue Liu m'a dit ce mot, vous pouvez vous permettre d'accepter la louange, devrait être en mesure d'accepter le malentendu. Parce que le public est melting pot, tout travail, en particulier les uvres influentes, être à l'intérieur de l'expérience du four. Il est cruel, mais aussi sans défense.
Je suis fan de Arsenal, mais je aime passage Conti, il a dit: « Je me lève tous les matins, je suis allé immédiatement au travail, il n'y a aucune trace de mou, donc je suis satisfait de mes fans ne se soucient pas, je suis cent vingt pour cent l'effort a Chelsea, je dors bien tous les soirs, ça suffit ".
Cette phrase donnée à vous pour les pairs documentaires, mais aussi de me donner. S'il vous plaît comprendre aussi et chérir les travailleurs migrants de paie documentaire, continuera à mettre l'accent sur la langue ce soir trois derniers épisode.
« Langue trois » problème est évident, en bas de la falaise de style initial cresson 8,0 à 4,2 aujourd'hui, les téléspectateurs déçus et en colère à pas ajouté au point, mais la discussion de cresson sur une plate-forme Tucao de plus de 2000. Beaucoup point de creux du programme, à côté du point, sensationnel, arrangeait, et une variété d'erreurs d'information, ainsi que des herbes et « remplissage boulette ne peut remuer dans le sens horaire, sinon il va détruire la protéine » classe soupe au poulet de poison.
problème visible, les causes du problème est évident, la raison principale est pour une équipe. Chen Xiaoqing directeur général des deux trimestres précédents loin de la télévision en circuit fermé, mais le « bout de la langue » Un tel grand IP doivent continuer à creuser, puis directeur général Liu combat blindé Hongyan. directeur général changé, presque avant que le consultant a également changé, donc transformé en un documentaire, on peut dire est la responsabilité du directeur général, mais pas tout à fait sa responsabilité, après tout, une si grande quantité de travail, et non pas une ou deux personnes, même pas vingt à mener à bien, dit-elle.
l'appréciation de l'utilisateur, la critique ou l'abus sont libres, tout comme le texte dit Chen Xiaoqing, « Il est cruel, mais aussi sans défense. » Mais commentaire Chen Xiaoqing si elle est trop sensible. Tout d'abord, il est le directeur général des deux trimestres précédents, la face du troisième trimestre transformé en regard de la chose, il n'est pas un bon jugement, se vanter, fait paraître trop hypocrite, après tout, revêtu de la qualité des programmes qui, comme nous le savons tous est pas bon; malédiction, mais aussi inapproprié, après tout, il était bien les deux premiers, alors la critique directe des étrangers se sentirait certainement que vous n'êtes pas humble ou insulte à l'injure, et aussi désolé pour son vieux CCTV club, ainsi que ceux de mes collègues de ce documentaire travail.
Mais Chen Xiaoqing-vous de demander trop de gens se sentent, et de le laisser faire face à leurs propriétaires, ils avaient fait ce commentaire. Dans la déclaration, Chen Xiaoqing maximiser leurs arts de langue, pas la louange, mais n'a pas critiqué. Cependant, il y a plusieurs points à noter et méditée.
Tout d'abord, il a écrit « Du point de vue produit par des professionnels, une période aussi courte, l'exécution et l'achèvement est satisfaisant, pour moi, je ne peux pas, c'est la vérité. » Ceci est un révélateur à l'intérieur l'information, le cycle de production « langue 3 » est fortement comprimé, loin de « bout de la langue 1 » et « 2 langue » si confortable. Reconnu comme un chef-d'uvre de la « pointe de la langue 1 », la création prend très longtemps, en plus d'une longue période de préparation, le tournage sur une histoire de 13 mois, recueilli par la lentille 70 endroits différents de. A la différence du film documentaire, le film repose sur un scénario mature, le directeur du drame et le rythme de contrôle, ainsi que les acteurs et ainsi de suite, mais le documentaire est temps de broyage, fonctionne comme « langue », et apparemment temps de broyage plus, plus faire de la recherche et de la collecte de matériel, plus sujettes à de bonnes uvres, donnent un exemple très simple, en un an une personne de la vie urbaine, certainement plus d'un mois qui est venu d'abord de savoir quelque chose de plus délicieux , où plus authentique. Le public se sentait généralement moins dans la nourriture du troisième trimestre, beaucoup de contenu ne sont pas suffisamment détaillées, il y a certaines choses recommandées en fait pas authentique, de toute évidence le résultat en raison du manque de temps et de sensibilisation directeur ne trouvent pas la nourriture appropriée causé, mais cela ne devrait blâmer qui le fait?
En second lieu, il a rappelé le montant de leurs propres sentiments à ce moment-là, est deux mots, effrayé. En fait, ici est d'aider « bout de la langue 3 » équipe Bo moyens de sympathie. Imaginez « langue 2 » était bon, se fait peur comme un homme, puis la critique négative de la « pointe de la langue 3 » équipe à être soumis à beaucoup de stress psychologique? Mais cela étant dit, vous récoltez ce que vous melon, semé, car il a fallu, nous devons accepter l'examen et à la critique du public. Bien sûr, le critère d'évaluation du public est tout simplement ce bon ou mauvais, pour ne pas rendre les gens avides, ne seront pas considérés derrière la création de la difficulté, Chen Xiaoqing comme témoins de la création d'un documentaire, en fait, pour la « pointe de la langue 3 » est un plus profond, plus ne pas genre d'expérience, est donc de savoir si Chen Xiaoqing vraiment sentir la qualité de jeu, ou peu enclins à critiquer, il est compréhensible.
Le troisième point, il a cité un passage Conti, en essayant de défendre l'ensemble des créateurs de l'industrie du documentaire, ce qui signifie que tant que l'effort, vous pouvez avoir une conscience claire.
Son point de vue je ne reconnais pas cela, parce que de deux façons.
Le premier aspect, devant Chen Xiaoqing lui-même avait dit qu'il allait « bout de la langue 3 » problèmes en raison du temps de création est courte. Mais ce travail est qu'il donne des raisons de changer la mauvaise? Producteur, réalisateur, caméraman de l'équipe, car cela en bas d'une tâche, cela signifie que vous devez faire des préparatifs complets, est le temps qu'il faut, la quantité de matériel à recueillir et à faire les préparatifs méticuleux ne me dérangeait pas des points il? Ou dans un laps de temps, essayer de terminer le travail, et ne pas penser de la qualité aussi, mais en dehors, il n'y a pas ce genre de problèmes? En fait, dans l'analyse finale, qui est, en fin de compte est la qualité du travail comme le but le plus élevé, ou le calendrier prévu, les travaux seront terminés dans le budget.
En second lieu, la « pointe de la langue 3 » problème, pas exactement une question de temps, les questions budgétaires, et la capacité à remettre en question l'équipe créative, beaucoup d'erreurs de bon sens, avant différent et Goof arrière prouvé attitude créative a un problème, non détaillé, n'est pas rigoureuse, de ne pas faire des documentaires sérieux enfants, plein d'histoires à sensation dans la création, ne montrent pas vraiment le groupe une conscience claire? Face à prier pour le public de pardonner?
