16 un 17 septembre, le Symposium Forum pour le développement de la Chine 2018 tenue à Beijing. Des représentants de la communauté universitaire mondiale, la communauté des affaires se sont réunis à l'occasion du 40e anniversaire des grandes réalisations de la réforme de la Chine et l'ouverture friction du commerce mondial a intensifié la situation économique internationale et d'autres sujets dans le contexte de la discussion approfondie.

De nombreux représentants d'entreprises centrales ont participé au forum. Président Sinochem Groupe Ning autour « Défis et avenir du système commercial mondial. » Questions, anglais complet discours impromptu. Il a proposé que la chaîne de l'économie mondiale et le commerce et l'investissement est un tout indivisible, le cycle de la circulation. Dans le cadre de la tendance de la mondialisation, aucun pays ne peut se développer dans l'isolement. La Chine ne déclenche pas une guerre commerciale pour créer plus d'emplois pour les Américains. Le développement et le commerce mondial et les flux d'investissement de certains frictions commerciales ne s'arrêtera pas.

Sinochem selon la traduction de finition d'enregistrement et extrait le contenu pertinent (sans mon commentaire). Transfert comme suit:

Ning discours lors du séminaire du Forum de développement de la Chine

Mesdames et messieurs, bonjour!

Aujourd'hui, je vois beaucoup de participants de l'étranger, alors que les entrepreneurs chinois, nous entendons, voyons, et nos pensées et nos discussions, je voudrais vous transmettre ces informations, dont trois aspects.

Tout d'abord, le monde a changé?

Je dois voir tous les jours beaucoup de mes amis, j'ai entendu une autre histoire. ministre du Commerce international de la Grande-Bretagne m'a dit que quand les Britanniques ont décidé de se retirer de l'UE, l'économie britannique est en fait très bien performé, plus d'emplois, l'argent est très forte, la croissance économique a également été forte. Il a dit il y a quelques mois et beaucoup comme le président Trump dit. Trump est devenu président des États-Unis à l'avenir, il a dit que l'économie américaine est très bon, taux d'emploi élevé, la croissance du PIB bientôt.

Eh bien, le monde a changé? Quand les gens essaient d'isoler le pays et hors du monde, mais l'économie sera mieux, est-ce pas? Tout à coup, vous vous sentez le monde a changé, nous devons croire les choses, y compris l'OMC, le libre-échange, la mondialisation, l'intégration économique et ainsi de suite, ont soudainement changé.

Dans la précédente séance de discussion, quelqu'un a posé une question: sont ces phénomènes Trump une personne à l'origine du problème? Notre réponse est « Non », et que Trump n'est pas le président élu n'a pas d'importance, ces choses se passera autrement. Alors, est-ce pas déjà en train de transformer le libre-échange à l'échelle mondiale de celui-ci?

Fait intéressant, au cours des six derniers mois, beaucoup de gens ont commencé à soutenir le soi-disant « commerce équitable », ou « commerce réciproque ». Quelle que soit la raison, les gens ont commencé à soutenir leurs propres politiques, et ce soutien augmente. Alors, je l'ai dit le ministre britannique du commerce international, nous apprenons alors votre pays la théorie de Ricardo, mais la théorie est modifiée. Il a dit ce qui est normal, c'est le choix du peuple. Cela pose à nouveau la question, à la fin ce qui est la démocratie? Ces gens ici, est que vous votez pour l'Europe hors de celui-ci? Si le vote est ici, les Britanniques restera probablement dans l'Union européenne, si vous votez président américain, Trump peut probablement pas gagner. Qu'est-ce que la démocratie? Un homme, une voix. Par conséquent, vous devez suivre les règles du jeu.

Cela pose vraiment la question, qui est: une personne d'une prise de décision de vote quand il aurait un impact dans le monde entier. décision Un tel est bon pour vous? Vous aurez toujours corriger? La réponse est OK.

En second lieu, comment développer les différends commerciaux se poursuivra?

Tout d'abord, les frictions commerciales est sur le commerce, sur l'embargo commercial sur le plan tarifaire, est la question de 50 milliards ou 200 milliards, leurs positions respectives entre les pays, les questions commerciales ont un impact sur le monde, mais cela est que la première étape. La deuxième étape est le pouvoir, dans le passé, l'Occident voudrait voir est que la plupart des gens peuvent en bénéficier autant que possible de la croissance, mais maintenant la situation a changé, ils ne peuvent pas vous demander d'aller au-delà des États-Unis, vous ne pouvez absolument pas compte pour les États-Unis moins cher .

Trump a déclaré dans un discours au Vietnam, vous avez ces pays d'Asie ont été aux États-Unis ont représenté pas cher, ce qui est la raison pour laquelle votre performance économique a été très bon, je vous le dis aujourd'hui, vous ne pouvez plus profiter de nous pas cher.

Je ne sais pas que nous, les Chinois à la fin ce que les États-Unis représentaient pas cher. Quand nous sommes parvenus à un accord adhésion à l'OMC, les États-Unis a permis la Chine d'entrer dans l'OMC. Maintenant, tout a changé.

En troisième lieu, le différend n'apparaîtra pas sur le gouvernement national ou d'un système économique?

Les Etats-Unis dit que la Chine et les Etats-Unis sont inégales, les États-Unis est un pays démocratique, vous devez faire la même chose et notre travail. Du point de vue de l'histoire chinoise, mais au cours des 40 dernières années, la Chine a continué la performance économique forte, qui bénéficient de la Chine ont une telle situation pour leur propre système politique et économique. A travers 40 ans de réforme et d'ouverture, le niveau de vie du peuple chinois a été considérablement améliorée, mais les Américains vous dire ne peut pas faire cela, vous devez être à la façon, la Chine ne sera évidemment pas d'accord.

Je suis entièrement d'accord avec le point de vue de tout le monde, la Chine doit poursuivre la réforme, tous les niveaux, tous les aspects de la nécessité d'une réforme, ce qui est le consensus de la société chinoise d'aujourd'hui. Mais la Chine est un grand pays, grand pays avec une grande population, en tenant compte de la nécessité de peser beaucoup de questions et de multiples intérêts, ce qui signifie que la réforme de la Chine serait un processus graduel.

Chaîne économie mondiale et le commerce et l'investissement est un tout indivisible, le cycle de la circulation. Je ne pense pas que les Chinois vont lancer une guerre commerciale pour les États-Unis pour créer plus d'emplois, en fait, les États-Unis ont depuis longtemps un marché plein emploi, mais aussi besoin de plus d'emplois, il? Le Mexique a besoin davantage d'immigrants au travail en elle? L'Amérique peut vraiment améliorer la balance commerciale? Je ne le pense pas. Même si les Etats-Unis n'achète pas de la Chine, à acheter d'autres pays, la Chine ne vend pas aux États-Unis, la Chine peut également être vendu à d'autres pays.

Permettez-moi de vous donner un exemple de soja, les différends commerciaux de soja deviennent le principal produit. Si la Chine a commencé à réduire les importations de soja aux États-Unis, la Chine va acheter plus de soja du Brésil, parce que la Chine doit importer près de 100 millions de tonnes de soja par an pour répondre à la demande intérieure. Si les Chinois achètent plus de soja du Brésil, du Brésil à l'Europe de vendre un peu moins, mais les États-Unis peuvent mettre le soja a vendu un peu plus en Europe. L'économie mondiale est cycle un, l'ensemble du commerce et de l'investissement aussi bien. A moins que les Etats-Unis pour arrêter le commerce du monde entier à nous isoler, sinon, pour les États-Unis pour lancer une guerre commerciale n'est pas susceptible de créer plus excédent commercial aux États-Unis.

Fait intéressant, je l'ai est de vendre le soja. Nos entreprises chinoises à acheter du soja des États-Unis, la presse transformés en marchandises en Chine, à qui nous fournissons en fin de compte il? KFC et McDonald! En d'autres termes, la production américaine de soja des produits vendus retour aux États-Unis aux sociétés cotées, mais ils ont fini par vendre leurs produits et les consommateurs chinois. Par conséquent, les États-Unis ont lancé une guerre commerciale, dont les intérêts à la fin en essayant de l'arrêter? Maintenant, il semble que les Etats-Unis ont lancé une guerre commerciale pourrait apporter une partie de l'augmentation des coûts, cela peut être le début du monde a besoin de temps pour adapter et ajuster. friction du commerce peut changer le sens d'écoulement des éléments de la chaîne des matières premières, des pièces, des produits et des capitaux, mais le développement et le flux du commerce mondial et l'investissement ne s'arrêtera pas des frictions commerciales. Même si une guerre commerciale durent plus longtemps, vous verrez toujours un changement dans les flux commerciaux se éventuellement, l'ensemble de l'économie mondiale et de la chaîne du commerce est un cycle de l'anneau, dans la tendance de la mondialisation, aucun pays ne peut se développer dans l'isolement.

communauté d'affaires chinoise que les Etats-Unis mènent en termes de technologie, comme Apple, Google, Microsoft, Amazon ces entreprises, ils sont un chef de file dans la technologie, la promotion du développement technologique, les entreprises chinoises sont des adeptes. Quand un certain temps pour rattraper son retard avec la Chine, les États-Unis ont encore creusé l'écart. L'étude année quand je suis allé en Amérique pour étudier, le premier cas est aux États-Unis de chaussures Nike, Nike a pas d'usine de production aux États-Unis, tous les produits sont sous-traités à la Corée du Sud, la Chine Taiwan, Singapour, nous pensons que la société Nike est un héros . Mais maintenant, vous avez laissé toute la production de chaussures Nike sont retournés aux États-Unis. Je pense que les Etats-Unis devraient continuer à être situé dans un leader technologique et de l'innovation, chef d'entreprise, et le commerce finira par profiter à tous. Mon point de vue, je voudrais à la discussion.

(Cet article ne représente que le haut-parleur de vue personnel) 16 Septembre un 17, Sommet du Forum de développement de Chine 2018 Symposium tenu à Beijing. Des représentants de la communauté universitaire mondiale, la communauté des affaires se sont réunis à l'occasion du 40e anniversaire des grandes réalisations de la réforme de la Chine et l'ouverture friction du commerce mondial a intensifié la situation économique internationale et d'autres sujets dans le contexte de la discussion approfondie.

De nombreux représentants d'entreprises centrales ont participé au forum. Président Sinochem Groupe Ning autour « Défis et avenir du système commercial mondial. » Questions, anglais complet discours impromptu. Il a proposé que la chaîne de l'économie mondiale et le commerce et l'investissement est un tout indivisible, le cycle de la circulation. Dans le cadre de la tendance de la mondialisation, aucun pays ne peut se développer dans l'isolement. La Chine ne déclenche pas une guerre commerciale pour créer plus d'emplois pour les Américains. Le développement et le commerce mondial et les flux d'investissement de certains frictions commerciales ne s'arrêtera pas.

Sinochem selon la traduction de finition d'enregistrement et extrait le contenu pertinent (sans mon commentaire). Petit nouveau vous est présenté comme suit:

Ning discours lors du séminaire du Forum de développement de la Chine

Mesdames et messieurs, bonjour!

Aujourd'hui, je vois beaucoup de participants de l'étranger, alors que les entrepreneurs chinois, nous entendons, voyons, et nos pensées et nos discussions, je voudrais vous transmettre ces informations à tout le monde, y compris trois aspects.

Tout d'abord, le monde a changé?

Je dois voir tous les jours beaucoup de mes amis, j'ai entendu une autre histoire. ministre du Commerce international de la Grande-Bretagne m'a dit que quand les Britanniques ont décidé de se retirer de l'UE, l'économie britannique est en fait très bien performé, plus d'emplois, l'argent est très forte, la croissance économique a également été forte. Il a dit il y a quelques mois et beaucoup comme le président Trump dit. Trump est devenu président des États-Unis à l'avenir, il a dit que l'économie américaine est très bon, taux d'emploi élevé, la croissance du PIB bientôt.

Eh bien, le monde a changé? Quand les gens essaient d'isoler le pays et hors du monde, mais l'économie sera mieux, est-ce pas? Tout à coup, vous vous sentez le monde a changé, nous devons croire les choses, y compris l'OMC, le libre-échange, la mondialisation, l'intégration économique et ainsi de suite, ont soudainement changé.

Dans la précédente séance de discussion, quelqu'un a posé une question: sont ces phénomènes Trump une personne à l'origine du problème? Notre réponse est « Non », et que Trump n'est pas le président élu n'a pas d'importance, ces choses se passera autrement. Alors, est-ce pas déjà en train de transformer le libre-échange à l'échelle mondiale de celui-ci?

Fait intéressant, au cours des six derniers mois, beaucoup de gens ont commencé à soutenir le soi-disant « commerce équitable », ou « commerce réciproque ». Quelle que soit la raison, les gens ont commencé à soutenir leurs propres politiques, et ce soutien augmente. Alors, je l'ai dit le ministre britannique du commerce international, nous apprenons alors votre pays la théorie de Ricardo, mais la théorie est modifiée. Il a dit ce qui est normal, c'est le choix du peuple. Cela pose à nouveau la question, à la fin ce qui est la démocratie? Ces gens ici, est que vous votez pour l'Europe hors de celui-ci? Si le vote est ici, les Britanniques restera probablement dans l'Union européenne, si vous votez président américain, Trump peut probablement pas gagner. Qu'est-ce que la démocratie? Un homme, une voix. Par conséquent, vous devez suivre les règles du jeu.

Cela pose vraiment la question, qui est: une personne d'une prise de décision de vote quand il aurait un impact dans le monde entier. décision Un tel est bon pour vous? Vous aurez toujours corriger? La réponse est OK.

En second lieu, comment développer les différends commerciaux se poursuivra?

Tout d'abord, les frictions commerciales est sur le commerce, sur l'embargo commercial sur le plan tarifaire, est la question de 50 milliards ou 200 milliards, leurs positions respectives entre les pays, les questions commerciales ont un impact sur le monde, mais cela est que la première étape. La deuxième étape est le pouvoir, dans le passé, l'Occident voudrait voir est que la plupart des gens peuvent en bénéficier autant que possible de la croissance, mais maintenant la situation a changé, ils ne peuvent pas vous demander d'aller au-delà des États-Unis, vous ne pouvez absolument pas compte pour les États-Unis moins cher .

Trump a déclaré dans un discours au Vietnam, vous avez ces pays d'Asie ont été aux États-Unis ont représenté pas cher, ce qui est la raison pour laquelle votre performance économique a été très bon, je vous le dis aujourd'hui, vous ne pouvez plus profiter de nous pas cher.

Je ne sais pas que nous, les Chinois à la fin ce que les États-Unis représentaient pas cher. Quand nous sommes parvenus à un accord adhésion à l'OMC, les États-Unis a permis la Chine d'entrer dans l'OMC. Maintenant, tout a changé.

En troisième lieu, le différend n'apparaîtra pas sur le gouvernement national ou d'un système économique?

Les Etats-Unis dit que la Chine et les Etats-Unis sont inégales, les États-Unis est un pays démocratique, vous devez faire la même chose et notre travail. Du point de vue de l'histoire chinoise, mais au cours des 40 dernières années, la Chine a continué la performance économique forte, qui bénéficient de la Chine ont une telle situation pour leur propre système politique et économique. A travers 40 ans de réforme et d'ouverture, le niveau de vie du peuple chinois a été considérablement améliorée, mais les Américains vous dire ne peut pas faire cela, vous devez être à la façon, la Chine ne sera évidemment pas d'accord.

Je suis entièrement d'accord avec le point de vue de tout le monde, la Chine doit poursuivre la réforme, tous les niveaux, tous les aspects de la nécessité d'une réforme, ce qui est le consensus de la société chinoise d'aujourd'hui. Mais la Chine est un grand pays, grand pays avec une grande population, en tenant compte de la nécessité de peser beaucoup de questions et de multiples intérêts, ce qui signifie que la réforme de la Chine serait un processus graduel.

Chaîne de l'économie mondiale et le commerce et l'investissement est un tout indivisible, le cycle de la circulation. Je ne pense pas que les Chinois vont lancer une guerre commerciale pour les États-Unis pour créer plus d'emplois, en fait, les États-Unis ont depuis longtemps un marché plein emploi, mais aussi besoin de plus d'emplois, il? Le Mexique a besoin davantage d'immigrants au travail en elle? L'Amérique peut vraiment améliorer la balance commerciale? Je ne le pense pas. Même si les Etats-Unis n'achète pas de la Chine, à acheter d'autres pays, la Chine ne vend pas aux États-Unis, la Chine peut également être vendu à d'autres pays.

Permettez-moi de vous donner un exemple de soja, les différends commerciaux de soja deviennent le principal produit. Si la Chine a commencé à réduire les importations de soja aux États-Unis, la Chine va acheter plus de soja du Brésil, parce que la Chine doit importer près de 100 millions de tonnes de soja par an pour répondre à la demande intérieure. Si les Chinois achètent plus de soja du Brésil, du Brésil à l'Europe de vendre un peu moins, mais les États-Unis peuvent mettre le soja a vendu un peu plus en Europe. L'économie mondiale est cycle un, l'ensemble du commerce et de l'investissement aussi bien. A moins que les Etats-Unis pour arrêter le commerce du monde entier à nous isoler, sinon, pour les États-Unis pour lancer une guerre commerciale n'est pas susceptible de créer plus excédent commercial aux États-Unis.

Fait intéressant, je l'ai est de vendre le soja. Nos entreprises chinoises à acheter du soja des États-Unis, la presse transformés en marchandises en Chine, à qui nous fournissons en fin de compte il? KFC et McDonald! En d'autres termes, la production américaine de soja des produits vendus retour aux États-Unis aux sociétés cotées, mais ils ont fini par vendre leurs produits et les consommateurs chinois. Par conséquent, les États-Unis ont lancé une guerre commerciale, dont les intérêts à la fin en essayant de l'arrêter? Maintenant, il semble que les Etats-Unis ont lancé une guerre commerciale pourrait apporter une partie de l'augmentation des coûts, cela peut être le début du monde a besoin de temps pour adapter et ajuster. friction du commerce peut changer le sens d'écoulement des éléments de la chaîne des matières premières, des pièces, des produits et des capitaux, mais le développement et le flux du commerce mondial et l'investissement ne s'arrêtera pas des frictions commerciales. Même si une guerre commerciale durent plus longtemps, vous verrez toujours un changement dans les flux commerciaux se éventuellement, l'ensemble de l'économie mondiale et de la chaîne du commerce est un cycle de l'anneau, dans la tendance de la mondialisation, aucun pays ne peut se développer dans l'isolement.

communauté d'affaires chinoise que les Etats-Unis mènent en termes de technologie, comme Apple, Google, Microsoft, Amazon ces entreprises, ils sont un chef de file dans la technologie, la promotion du développement technologique, les entreprises chinoises sont des adeptes. Quand un certain temps pour rattraper son retard avec la Chine, les États-Unis ont encore creusé l'écart. L'étude année quand je suis allé en Amérique pour étudier, le premier cas est aux États-Unis de chaussures Nike, Nike a pas d'usine de production aux États-Unis, tous les produits sont sous-traités à la Corée du Sud, la Chine Taiwan, Singapour, nous pensons que la société Nike est un héros . Mais maintenant, vous avez laissé toute la production de chaussures Nike sont retournés aux États-Unis. Je pense que les Etats-Unis devraient continuer à être situé dans un leader technologique et de l'innovation, chef d'entreprise, et le commerce finira par profiter à tous. Mon point de vue, je voudrais à la discussion.

(Cet article ne représente que le haut-parleur de vue personnel)