Keanu Reeves probablement être inclus dans les rangs d'un vieil ami du public chinois. Cependant, vieux brûleur ami, la Chine a grand écran depuis cinq ans - et une approche globale ouverte à l'intérieur sur les travaux de peinture, ou l'auto-direction de « L'homme de Tai Chi. » « L'homme de Tai Chi » de bouche à oreille bâclée bâclée, le box-office en Amérique du Nord est si sombre, resserrée resserrée à des centaines de milliers de dollars. Méprises Keanu Reeves, après la vertu de « John Wick », « forces spéciales rapides » et d'autres films réalisés à nouveau en vigueur Hollywood, et enfin de retour à l'introduction sur le marché du film du continent, mais ce petit coût de production. " le clonage humain « a frappé la fin d'un cheval noir, » nullités « et » venin « » Wreck-It Ralph 2 « » bêtes fantastiques 2 « » 3 agents de haricots « poids lourds » grands « rivaux, bien que très mal au perdant du box-office , l'idée est pas l'injustice.
Affiche « clonage humain »
Dans l'ensemble, Keanu Reeves est un citoyen du monde dans le vrai sens: Né au Liban, mère anglaise, père américain, grand-père était irlandais, la grand-mère avec origine chinoise, portugaise et hawaïenne. Comme le premier à entrer dans la perspective de l'audience de la partie continentale de Hollywood (qui, en 1994, a joué dans « Speed », est l'un des premiers à introduire la division continentale grand), avec Keanu Reeves, série « The Matrix » ont emmené au sommet de sa carrière, après le développement a été plus « système de Bouddha. » propre de la vie réelle de l'acteur (amis, leurs proches sont morts dans un accident lorsque leur plus populaire), est un grand nombre de présentations publiques Non, la vraie forme de soupe au poulet était froid, humide, ce qui au total téléspectateurs essayant de choisir un scénario de vision Keanu Reeves Je suppose que la mentalité des acteurs. « Clonage humain » bien sûr, un film de fiction, mais l'histoire, intentionnellement ou non sans rappeler de Keanu Reeves vie réelle référent, le film a un sens au-delà Daorang pour lancer les pneus de la classe B film de science-fiction de l'éthique, plus une couche de sens auto-guérison émotionnelle.
L'intrigue de film n'est pas difficile à décrire. En cas d'accident dans un accident de voiture, Keanu Reeves joue un neuroscientifique Will Foster a perdu sa femme et ses trois enfants. Avec l'aide de scientifiques amis, Will ressuscités par le clonage du corps ainsi que la sensibilisation du transport familial. Pendant ce temps, Weir devra remettre en question les limites scientifiques, éviter l'enquête policière, et la confrontation travaillé en laboratoire. Similaire au thème du film est pas nouveau - dans la version d'été de « Jurassic World 2 », l'identité du clonage humain de la petite fille, constituent même la plus effrayante scène dans l'intrigue du film. Keanu Reeves est ce « clonage humain », bien qu'il y ait méchant positif lutte contre le complot, l'idée est de ne pas l'horreur comme point de vente, il vaut la peine le goût du public pour le film est l'attitude emmêlés « Love Résurrection », de sorte que le film explore la thème détaché crime suspense, et dans les dimensions éthiques.
images fixes « clonage humain »
Le film « clonage humain » ne sont pas la traduction exacte des Chinois, le titre anglais « Répliques », signifie « copie » sur le double sens: les deux Recréer la voix et le visage du corps comme une vie, mais inclut également la réplication durée de vie de la transmission de la conscience. Par conséquent, le film est la résurrection de la famille, constituent la vie de la « continuation » stricte décédé - de sorte que la seule différence dans le sens de « stockage » et « continuer » avec l'autre corps de l'extérieur à l'intérieur de la coquille.
Dans le contexte plus large de l'éthique, le film « clonage humain » ne semble pas poser un défi à la notion traditionnelle de l'éthique - est essentiellement la quête humaine de la nostalgie éternelle pour une restriction de l'état physiologique percée. Les défis éthiques de films dans la vente est la suivante: Si le processus « Copier » permet la manipulation et la modification, la « copie » de l'initiative, ce qui doit être copié ou reproduit par ceux qui? Replicator est de savoir si le droit à la mémoire de demande n'est pas falsifié, ou si la copie peut être copié pour prendre des décisions pour la personne, et ceux qui choisissent d'être une copie passive pour devenir « un heureux ignorants »?
images fixes « clonage humain »
Paramètres vidéo « copier » le comportement prend du temps et des ressources. Ainsi, Will ne peut choisir « Copier » dans lequel trois personnes femme et trois enfants. Finalement, la volonté de renoncer à « salut » de la petite fille, mais seulement « copié » sa femme, son fils et sa fille. Afin d'éviter « copier » comportement « Goof, » Will, en plus de supprimer la mémoire de la petite fille de trois parties associées, mais aussi essayer de tout effacer dans la vie avec de petites marques liées à la fille. L'insuffisance du défi, non seulement à Will épuisé, mais a aussi attiré l'enquête policière et de l'intervention et le patron de laboratoire.
Regrettable, le film jette après la chute précédant le dilemme éthique, manière évasive aux films commerciaux font le mieux, le fil narratif de film, vers la place (Will et sa famille) et l'opposition (police et chef de laboratoire) sur la technologie de réplication des droits de l'homme pour participer à. La famille de Will a failli ne pas passer par une pensée douloureuse, ils sont d'accord avec la copie de l'identité, et la conception de fin, pour un sujet similaire, plus on attend de sortir heureux de film: Est-ce que le patron de parvenir à un compromis avec le laboratoire, copier avec leur propre sens d'un des scientifiques de la machine de continuer à guider le laboratoire pour mener à bien le projet, et en retour, le laboratoire sera également aider à la petite fille à copier et « renaissance », de la famille loin du brouhaha de la BORD dE MER obtenir le regroupement familial et Hermitage.
images fixes « clonage humain »
Le public devinera « clonage humain » fin heureuse (heureux fin) est Keanu Reeves sera malheureux dans la vie réelle, avec la technique d'écriture de science-fiction film « rêves. » Toutefois, cette histoire d'enfant innocent, en plus du public et le créateur de lui-même auto-confort pour un moment et ne pas aider le public à réfléchir profondément les questions éthiques de la vie et la mort pour l'excitation. Bien sûr, le public en général ne sera pas face à des dilemmes éthiques du jeu de film de clonage humain, mais comme « devrait ou ne devrait pas permettre l'euthanasie », « se prolonger indéfiniment la vie (au détriment des frais médicaux élevés) », « tromperie bien intentionné si le dommage mieux que honnête « sorte de débat dans le domaine de l'opinion publique dans un débat houleux sans cesse prolongée. Même si elle ne peut attendre d'un film de science-fiction de cent minutes tente de donner des réponses à ces problèmes, ou au moins ne devrait pas être de pure forme, rien répondra guide. « Le clonage humain » est d'obtenir le public de se réveiller trop vite dans un rêve, le rêve restant après regret sans fin.
images fixes « clonage humain »
« Le clonage humain », sélectionnez d'abord publié en Chine, après être entré dans l'Europe, à plus tard dès Janvier l'année prochaine avant la sortie à grande échelle en Amérique du Nord. Cette rare stratégie de distribution mondiale, pourrait facilement être considérée comme une mauvaise réputation afin d'éviter l'influence du marché local approche « voleurs de poules ». Ying reflète le point de vue de l'arrière, les amateurs de cinéma Keanu Reeves tolérance généralement sympathique. Vidéos mention laid, comme le faible coût d'un film de science-fiction, a été considéré comme l'achèvement tout à fait satisfaisant. Si le film ne laisser la sensation du public mauvais Keanu Reeves à nouveau, mais aussi laisser le public de la santé a publié une « pitié devant des gens, » l'émotion, chérissons la vie plus de temps pour se entendre avec la famille et les amis, et que ce film de science-fiction de science-fiction gaspillée ensemble de l'éthique et enfin un sens positif dans la vie réelle, il y a tellement de yixingbandian.
