Ce matin, Qualcomm à la Cour a poursuivi Apple pour le cas de contrefaçon de brevet de Fuzhou populaire intermédiaire en faveur de l'opinion publique a soufflé le chaud.
Pékin le soir 10 Décembre Qualcomm a dit dans une déclaration, la Cour décision téléphone d'Apple violation de brevet de Fuzhou populaire intermédiaire, interdit iPhone X, y compris une variété de téléphones mobiles en Chine dans le site officiel.
Donc, la question est, est un des grands médias comme « tribunal Cour populaire intermédiaire », pourquoi vous pouvez entendre le terrible » à travers la mer» de l'affaire?
Cour de Fuzhou populaire intermédiaire sur les fonctions très simples
Selon une interview accordée à la profession juridique juin réfléchie, conformément aux lois et règlements en vigueur, tous les produits vendus dans le sol, peuvent accepter des litiges de propriété intellectuelle. Fuzhou bien sûr, est de vendre des produits Apple.
Plus important encore, la Cour populaire intermédiaire Fuzhou, n'est pas commun.
En fait, il est Cour de la propriété intellectuelle . Le tribunal a été créé le 28 Septembre 2017, suite à la création 2014 de Pékin, Shanghai, Guangzhou, trois tribunaux et la propriété intellectuelle en Janvier l'année dernière, Nanjing et quatre autres Cour de la propriété intellectuelle, la Cour populaire suprême en Août l'année dernière, une nouvelle fois approuvé l'un de la création de six tribunaux de la propriété intellectuelle >
Un avocat pour pensive monarque Fujian a expliqué que la cour de la propriété intellectuelle à Fuzhou, le point le plus remarquable est que fonctionnellement, il essai transrégionale cas de propriété intellectuelle dans la province du Fujian.
Le tribunal saisi les principales catégories sont les suivantes: Croix dans la région sous la juridiction de Fujian gamme de brevets connexes, de nouvelles variétés végétales, conception de circuits intégrés, les secrets techniques, logiciels informatiques, les tribunaux civils et administratifs propriété intellectuelle de première instance portant sur des marques bien connues et des différends monopole cas >
La Cour de la propriété intellectuelle, a été reconnue en tant que parties de confiance Règlement des différends internationaux de la propriété intellectuelle « de préférence » Par conséquent, une action en justice à Fuzhou a sa propre raison d'être, il faut dire, ce procès est la connaissance Fuzhou depuis la création de la cour, le procès sur les cas les plus sensationnels.
Depuis 2017, Nanjing, Suzhou, Wuhan, Chengdu, Hangzhou, Ningbo, Hefei, Fuzhou, Jinan, Qingdao, Shenzhen, Tianjin, Zhengzhou, Changsha, Xi'an, Nanchang et d'autres villes ont mis en place la cour de la propriété intellectuelle 16 centres, le procès a porté sur les avantages des ressources juridiction interrégionale des technologies brevetées telles des cas, les cas de propriété intellectuelle continuent d'optimiser la mise en page de la compétence.
Apple poursuivi partout, est déjà la norme
poursuite Apple innombrables petites et grandes, en elle, le tribunal a considéré comme une norme. Fondée d'Apple jusqu'à présent, les litiges de brevets, litiges commerciaux, le procès entre le client en permanence, mais pas beaucoup « blessés ».
En 2009, Apple a été Nokia Poursuite, l'utilisation d'un grand nombre de brevets ne sont pas payés. Par la suite, Apple a déplacé le blâme, Décembre de la même année poursuivi en justice Nokia a enfreint 13 brevets lui-même, Nokia a finalement obtenu gain de cause.
Et Apple a duré le plus long « Simo », d'appartenir Samsung . Depuis 2011, Apple a poursuivi Samsung dans les téléphones mobiles et l'apparence plat, a violé leur brevet. En 2013, Samsung a poursuivi Apple enfreignait ses données cellulaires de brevets. Au cours de la taille de la poursuite de poursuite de la route pendant sept ans, sous la rémunération élevée, les deux parties ont abouti à un règlement.
Au début de 2018, kodak Poursuivi en justice le délit iPhone et iPad d'Apple, y compris deux brevets liés à la prévisualisation de l'image et de traitement d'image.
Ces dernières années, Apple et Qualcomm Action en justice a continué, deux personnes déployées autour de la guerre des brevets, querelleurs amoureux les uns contre les autres. En fait, Qualcomm a été un élément clé du fournisseur de téléphone mobile d'Apple, mais des licences d'Apple son chemin ont des objections, puis passer à des puces Intel, le passe-haut la baisse des profits.
Selon des statistiques incomplètes, dans les deux ans, six pays Qualcomm et Apple Nianzhuan ont lancé 50 actions en justice. Cependant, Apple dit aussi la compagnie a fait appel, dans l'espoir de renverser 7 modèles ventes de l'iPhone en Chine interdisent.
