Source: WASHINGTON
Récemment, il a eu lieu à Fuzhou « Zhao courageux arrêté anti-après » événement a marqué le début d'un nouveau progrès. Selon informé 21 heures Fuzhou Bureau de sécurité publique a publié, la décision de Jinan District Parquet populaire de ne pas poursuivre pour Zhao.
Mais le bulletin officiel délivré par les utilisateurs n'a pas éliminé beaucoup de doutes, « en détention » les organes de sécurité publique de savoir si les mauvais traitements présumés? Que les parties peuvent obtenir une indemnisation de l'État? Il suffit de se présenter, comment ne lie plus les mains?
Zhao a également soulevé des questions quant à savoir s'ils obtenir une indemnisation de l'État.
Pour cette série de questions, le journaliste a interviewé WASHINGTON les avocats et les experts juridiques à interpréter.
21, le Bureau de sécurité publique de Fuzhou a publié un avis public.
Event Review: Après les anti-courageux arrêté
L'incident est survenu le 26 Décembre, 2018 nuit. Selon la description Zhao Weibo, la nuit, rester à la maison avec sa femme enceinte Zhao Yu, est venu en bas pour entendre la femme crier « viol », « aider » son de l'appel, puis est allé en bas pour comprendre la situation. Le long de la direction du son, Zhao voir les auteurs Lee est sur Mme Zou être la violence physique.
Au cours de Zhao Lee fit un pas en avant pour essayer de la violence arrêt, puis le conflit physique a eu lieu. Selon la description Zhao, accidentellement intensifié l'autre quand retirer leur propre ventre, conduisant à son « intestin éclater. » Après identification, les deux autres grièvement blessés.
29 décembre 2018, Zhao alors soupçonné d'agression intentionnelle en détention criminelle par la police pendant 14 jours.
Puis, le 4 Janvier, 2019, Jinan, Fuzhou Bureau de sécurité publique de « coups et blessures volontaires » a tiré approuvé le Parquet populaire l'arrestation de Zhao à Jinan District 10 Janvier, Jinan District Parquet populaire a pris la décision de ne pas approuver l'arrestation.
20 février Jinan, Fuzhou Bureau de sécurité publique Zhao transfert du Parquet populaire du district de Jinan. Dans le communiqué poursuivi informer le livre, le « crime » de Zhao par le « coups et blessures volontaires » à la « négligence ayant causé des blessures graves. »
21 h, Fuzhou Bureau de sécurité publique notification émise a déclaré: Jinan District Parquet populaire, après examen est d'avis que la conduite de Zhao est l'auto-défense, mais plus que nécessaire, ce qui entraîne des conséquences des blessures graves victime Lee. Compte tenu de Zhao doivent cesser l'atteinte illicite du comportement, de promouvoir la justice sociale, encourager courageuse, intégrée au cas des preuves factuelles, prendre une décision de ne pas poursuivre pour Zhao.
Le soir du 21 Février, certifiés « nouvelles » partis Zhao est publié compte @ Zhao Weibo fait du tort:
Selon mon avocat a dit, selon le contenu de la « décision de ne pas poursuivre le livre », selon l'agent ne sera pas en mesure de demander une indemnisation de l'État, face à cas une indemnisation civile aura lieu Lee. La décision écrite des conclusions de mauvaise de fait, la mauvaise application de la loi, nous allons interjeter appel de la décision.
Capture vidéo. Vidéo Source: chaîne de nouvelles Fujian TV
Zhao à la fin il n'y a pas de crime?
Après la notification officielle a publié, de nombreux utilisateurs ont la décision de ne pas poursuivre les procureurs locaux et applaudis. Cependant, l'observation du bulletin entier, « Zhao à la fin il n'y a pas de crime, » la question fondamentale, toujours pas de réponse.
Cabinet d'avocats dans l'opinion Pékin Tak Cheung principale Renan Xiang, a informé la sortie officielle il y a lieu de contradictions. D'une part, d'informer, il écrit: « Jinan District Parquet populaire, après examen est d'avis que la conduite de Zhao est l'auto-défense, mais plus que nécessaire, ce qui entraîne des conséquences Lee victime grièvement blessée. »
Mais le suivi une séance d'information, a déclaré :. « Mais au vu de Zhao doivent cesser l'atteinte illicite du comportement, de promouvoir la justice sociale, encourager courageuse, intégrée au cas des preuves factuelles, décision de ne pas poursuivre en justice pour Zhao »
« Si identifié comme courageux et doivent absolument être de faire avancer, et ne devrait pas être reconnu comme un crime. » Un Xiang a déclaré, dans ce cas, les deux Zhao a été identifié comme étant « allé trop loin », il a été identifié comme étant " courageux », en fait, il y a des contradictions.
Dans l'Académie chinoise des sciences sociales Institut de droit, Chine semble, Zhao est innocent.
« Il faut passer par le tribunal de première instance avant de pouvoir être reconnus comme un crime, les procureurs ont décidé de ne pas poursuivre du point de vue, Zhao peut avoir un comportement inapproprié, mais ne constitue pas un crime. », Dit PR Chine.
Zhao a présenté poursuivi ce livre. Source: certifié microblogging « nouvelles partis Zhao »
« Blessure intentionnelle » comment devenir une « négligence causant des blessures graves »?
De la décision de ne pas approuver l'arrestation, la décision de ne pas poursuivre, dans cet incident, les procureurs locaux relativement peu de changement d'attitude. Mais observer le département de la sécurité publique, a déclaré poursuivi dans le livre ouvert, Zhao de la « blessure intentionnelle » à la « négligence causant des blessures graves », changer leur attitude, devenue une préoccupation majeure de l'attention des internautes.
À cet égard, un Xiang spéculé que les organes de sécurité publique dans le cadre de l'enquête des cas, les facteurs qui doivent être courageux, afin découvraient informer le public poursuivi dans le livre, changer la déclaration précédente.
« Le mouvement peut être de donner Zhao un changement « frais », qui peuvent être déterminées sur la base d'un crime, Zhao lutte pour la peine moins lourde. » Un a dit Xiang.
Cependant, Xiang a également suggéré que les organes de sécurité publique que les organismes d'application de la loi, ne devraient pas être si ambiguë dans le processus d'application. Si les organismes d'application de la loi trouve son comportement est un crime, il faut résolument faire, si elle ne se trouve pas, mais aussi de se débarrasser de l'inertie de la pensée, la légitime défense et a trouvé le courage de courageux résolument.
Et pour les utilisateurs des questions au sujet du programme, le professeur Faculté de droit de l'Université du Sichuan à long Zongzhi a déclaré aux journalistes, les organes de sécurité publics pour corriger le « crime » n'existe pas des questions de procédure. « Enquête complémentaire par les organes de sécurité publique, la découverte de nouvelles preuves, l'étude à l'avenir, peut être modifié » frais de ».
Capture vidéo. Vidéo Source: chaîne de nouvelles Fujian TV
L'accusation n'approuve pas l'arrestation, la police a également remis pourquoi l'accusation?
Un autre endroit pour faire beaucoup d'amis doutent que les organes de sécurité publique après pourquoi les procureurs ont décidé de ne pas arrêter, Zhao va encore transférer Procurature? déplacer la police locale est standard sur le programme?
À cet égard, Xiang a expliqué, du point de vue de la procédure, la police locale n'a pas remis en question la pratique.
« L'arrestation est une mesure coercitive pénale, la procurature besoin pour approbation. Poursuites, les organes de sécurité publique est la fin de l'enquête, les faits criminels sont claires, dans des circonstances impérieuses, seraient les dossiers pertinents transférés à la poursuite, remis aux procureurs pour examen. »
Il semble donc Xiang sécurité, après que l'accusation a pris la décision de ne pas arrêter, un fichier d'organes de sécurité publique, puis transférés aux procureurs, qui décidera de poursuivre ou non est conforme aux procédures standard.
Zhao a présenté un certificat de libération et avis de détention. Selon la Voix de la Chine Figure
Que ce soit la garde à vue sur des soupçons d'abus de droit?
En fait, il est pas clair, Zhao souligné à plusieurs reprises qu'il est courageux, épouse Zhao Yu à produire et ne se produira pas dans le contexte du danger social, les autorités locales ne prennent pas des mesures pour renflouer le plus tôt possible, mais depuis longtemps en détention. Par conséquent, Zhao a également manqué la naissance de son enfant.
Cela n'a pas été reconnu coupable de « suspects » qui, que ce soit la perte des droits et intérêts légitimes? service de sécurité publique en cause, est soupçonné d'abus de mesures coercitives?
Longue Zongzhi a déclaré aux journalistes que la police à prendre des mesures à la détention, pour avoir le suspect peut être, pas nécessairement bien documenté, donc du programme en termes de la police n'a eu aucun problème.
Etant donné Anxiang, bien que les autorités ne délivrent pas au programme, mais les organes de sécurité publique afin de déterminer l'application initiale de la loi ne va pas. « Les organes de sécurité publique ne doivent pas être prises après leur détention criminelle, mais devraient faire l'objet d'une enquête plus détaillée, puis prendre des mesures. »
L'avocat de Zhao interviewé. Nouvelle capture d'écran vidéo
Les parties peuvent obtenir une indemnisation de l'État?
Pour la dernière enquête officielle, journaliste et avocat WASHINGTON Fan Chen Zhao est entré en contact. Pour les « non-poursuite » des résultats, Fan Chen a dit: « D'un point de vue juridique, et non d'intenter des poursuites ne signifie pas que s'il est reconnu coupable Zhao faute de preuves suffisantes de l'enquête et la détermination de l'innocence, la défense se poursuivra jusqu'à identifiés. Zhao coupable jusqu'à présent ".
Fan Chen a ajouté :. « Si la décision finale Zhao coupable, ou de demander une indemnisation de l'État. »
Les États parties peuvent obtenir une indemnisation? Un Xiang a également exprimé leurs points de vue.
Un Xiang a dit que, en l'espèce, puisque la décision a Procurature de ne pas approuver l'arrestation, la seule limite la liberté personnelle est la détention criminelle Zhao. Quant à savoir si la détention criminelle peut obtenir une indemnisation de l'État, selon le cas identifié le résultat final.
Un Xiang a expliqué plus précisément: « Si Zhao a finalement été identifié comme étant l'auto-défense, la détention criminelle est un problème, vous pouvez obtenir une indemnisation de l'Etat, mais s'il est finalement trouvé défensive, même si les procureurs décident de ne pas poursuivre, il est difficile de obtenir une indemnisation de l'État ».
avec la permission des avocats Fan Chen
« Just Cause " La limite à la fin comment saisir?
Le vieil homme est tombé au sol ne l'aide de l'aide, à Kunshan contre le meurtre cas, courageux et événements Zhao aujourd'hui ...... lié à « courageux », « Just Cause », « allé trop loin » et d'autres facteurs dans le cas, sont source de préoccupation publique. Dans la confusion, comment se fait justice en avant, ne se sentent plus liés?
En vue Xiang, Zhao événement héroïque et ne peut pas être un peuple applaudissant et acclamant après la construction du système juridique derrière elle doit aussi se préoccuper.
Un Xiang dit, peut être vu de l'affaire, les organismes d'application de la loi, la justice de ce qui est « légitime défense » Quel genre de « allé trop loin » il y a encore des différences. Par conséquent, les pays doivent être expliqués par l'interprétation législative ou judiciaire, les normes de fonctionnement spécifiques affinées clairement vers le bas.
Un Xiang en vue, mais aussi avec le changement de la justice sociale changements de développement à grande échelle. « Ne peut pas laisser à la fois courageux et courageux, et lier les mains, ont peur dans la formulation des documents juridiques pertinents, l'État devrait envisager opportun d'assouplir les critères, de sorte que nous osons courageux. »
En fait, pour courageux et d'autodéfense, en Septembre l'année dernière, la Cour suprême dans le « Plan de mise en uvre Les valeurs fondamentales du socialisme dans l'interprétation judiciaire du travail (2018-2023) » dans le projet, à introduire en temps voulu défendirent lorsque cette norme, principes et normes du droit samaritain sanctions applicables litiges connexes, encouragent l'auto-défense, pour protéger les droits et intérêts légitimes des personnes courageuses.
PR Chine, a déclaré que l'affaire, la police et la poursuite des approches différentes, mais reflète aussi le manque d'organismes d'application de la loi existent dans la portée des normes d'application de la loi. « La loi est d'encourager les gens à exercer leurs droits légitimes et légaux et permettre à plus de gens à la communauté pour la justice et se tenir debout. » (Yang Hao froide)
