film recommandé
Micron est grave
Vous souvenez-vous de la peur d'être dominé par la « Grande Muraille » d'ici la fin de l'année avant d'?
« Grande Muraille »
Big doux et joint Damon t-B, CD et plusieurs ensemble, la version mise en scène Zhang Yimou de « l'armée de la République » ...... Non, ce fut la « Grande Muraille ».
Sont notre propre peuple, je l'ai dit, « Grande Muraille » nul ne devrait réfuter ...... En tout cas, le box-office ce dernier grand mauvais films sont 1173000000 ......
Je pense vraiment que le film chinois et praticiens télévision à faire de l'argent trop facile, donc si vous trouvez un jour, je suis entré dans l'industrie du divertissement pour devenir une star ou la direction s'il vous plaît ne soyez pas surpris, c'est ce que je mérite.
Pour en revenir au sujet. Parce que la « Grande Muraille » vraiment mauvais en même temps un certain nombre d'étoiles brillantes aux étoiles ne critique pas les gens se sentent désagréable, il est donc un temps d'attirer les yeux de beaucoup, Et conduit directement à la « Grande Muraille » sur le même communiqué de jour de « disparition de l'histoire romantique, » le thème de considérablement réduit (Donc, parfois ce genre de chose ne semble pas juste, assez de mauvais film, il y a des avantages).
Aujourd'hui, je vais parler de cette « disparition romantique de l'histoire. »
« Disparition romantique de l'histoire »
Eh bien d'abord le point sur le sous-titre: « la disparition de l'histoire romantique, » le film, qui sera tourné du siècle prochain vu.
En d'autres termes, si vous aimez ou pas comme ça, je ne me soucie pas directeur, parce que les gens ne seront pas à vous prendre.
Pas en colère?
Je ne dis pas ces mots, est l'acteur dans le metteur en scène, joué par la bouche Yuan Quan du film, parler directement.
Vraiment dire très évident ......
Enfin, en effet, ce public siècle n'a pas donné le directeur à quoi bon visage, « Disparition romantique de l'histoire » au box-office, une performance plutôt sombre comme une fin.
Si vous êtes plus préoccupé par le site de critique de film d'évaluation ou sur le cresson et d'autres sites de réseautage social, vous trouverez, « Disparition romantique de l'histoire » est un film très intéressant.
En fait, le film polarisé évaluation mixte, il y a certains, comme avant est arrivé de parler de la « Chat démon Biographie » , Les gens Nasty appellent la malédiction de la maison savait et comme je le fais, sur le « chat démon Biographie » apprécie beaucoup prêt à brosser trois auditoire deux brosse.
Mais si tu me laisses analyser pourquoi de cette situation, je peux vous donner 1234 dire, par exemple pour vous donner une analyse comme « chat démon Biographie » est ce que les gens aiment, ce que les gens détestent la haine, par exemple, vous analysez les deux points de vue de la répartition de la population générale, par exemple pour vous donner une analyse de ce que le style de tracé.
Mais « la disparition de l'histoire romantique, » je ne peux pas vous donner tant d'analyse.
Pourquoi? Parce qu'il ya beaucoup de variables.
De tels films comme « chat démon Biographie », vous pouvez facilement analyser les causes de ces données et la conclusion est claire à tout ce que connaissent leurs goûts et dégoûts, En d'autres termes, au moins, la plupart des gens comprennent les questions sur le film n'existe pas, ils aiment ou non est la seule question à examiner.
Mais dans la « disparition romantique de l'histoire », le problème vient de devenir une grande variable. Pour discuter d'un film parce qu'un principe de base est vraiment bon: vous comprenez ce film.
Vous ne comprenez pas, il analyse aussi les oeufs.
Cela dit, je dois avouer que je ne peux pas garantir que je peux bien comprendre le film. Je regarde juste à nouveau, mais comme une connaissance historique du public faible, je ne peux pas déterminer un prototype historique quelques-uns des personnages détaillés. Donc, ma compréhension de la « disparition de l'histoire romantique », un seul des mots.
Le film veut écrire un résumé est pas une chose facile. Probablement une main avec la ligne principale, puis sur trois personnages principaux: Lu, joué par Ge You, Six, Watanabe a joué par Tadanobu Asano, joué par Zhang Ziyi.
Les caractères restants un lot, mais dans l'ensemble les scènes sont similaires. Yan Ni Wang Mah ah Gillian Chung a joué Mlle Wu a joué joué Yuan Quan cinquième ah ah ah joué Du Chun cocher et ainsi de suite, et je ne comprends pas tout à fait maintenant dans le film à la fin est en train de faire Du Jiang Huo Siyan le couple ......
Tadanobu Asano joue Watanabe, Zhang Ziyi est de jouer un petit six PLAY emprisonné
Autrement dit, il est que beaucoup de gens aiment et la haine entre le bien et le mal à Shanghai 1937-1949, les 12 dernières années ...... De toute façon, ne sont pas bons fin.
A propos, je peux le faire, et vous comprendre vous-même aller au cinéma, je ne sais vraiment pas d'humeur Zhashui ......
Le film, je décide de ne pas évaluer bon ou mauvais. Il y a deux, le premier point de la raison, j'ai aussi dit, quand je ne suis pas sûr que la garantie bien comprendre le film, faire l'évaluation est pas juste. les téléspectateurs ordinaires ne peuvent pas seulement braillard, nous ne pouvons évidemment pas écrire des critiques.
Ce féroce regarder un peu comme Yuan Quan ah, en fait, Gillian Chung ......
En second lieu, le film et le « Great Wall » résultats lamentables positifs juste après l'Internet a été de Wen « public esthétique haut de gamme » Qing-basés lorsque le public de l'esthétique chinoise aussi bas que Zhang Yimou vieux morceaux de malédiction de la malbouffe, bien que je ne recommande pas c'est pas de guerre de la qualité des mots, mais je comprends très bien.
J'ai donc décidé de ne pas donner leurs propres scores de points, mais que tout le monde à le juger.
Ceci est le Yuan Quan ......
Je veux dire, était tout à fait à mon goût « mort romantique de l'histoire », mais il est pas destiné à une ligne avec des films grand public.
Le directeur a dit que le film a été tourné pour le peuple du prochain siècle regarderont, mais je pense que, dans le peuple du prochain siècle ne comprennent pas nécessairement ......
films d'art, à tout moment, il est impossible de gagner l'amour de tous. Ce point, en tant que réalisateur de films d'art, avant la prise de vue doit être psychologiquement préparé.
La raison pour laquelle je me sens tout à fait en ligne avec mon film préféré est simple: les aspects esthétiques et aspects de la tension des personnages du film à mon avis sont en place.
premier l'esthétique de l'écran ton film est tout à fait compatible avec la façon dont le vieux Shanghai de mon esprit, et pas beaucoup de cloches et de sifflets, mais contrairement à certains films trop semblables Eau. Après tout, c'est le grand Shanghai.
Suivi par les chiffres aspects de tension. Beaucoup de gens ont critiqué les personnages émotions en quelque sorte il ...... En fait, je me sens bien. Tout d'abord, il y a Zhang Ziyi Ge Ni rouge ces personnes, il est peu probable que tout le panier d'agir. En second lieu, les personnages de film d'art de l'émotion elle-même ne peut pas prendre une coopération à grande échelle voie évidente, il est donc pas de films d'art soit ...... ...... il
Au moins à mon avis, le film est des personnages principaux des personnalités et des émotions qui dit au fond, dit aussi tout. Vous pouvez dire de fu est pas à la maison, mais vous avez dit tout à fait déconcertant personnage, c'est un peu bizarre le directeur.
Par exemple, Ge joué Luk. Directeur évidemment très sophistiqué avec des lignes sombres et les détails mis en évidence son image complexe et habile: Six d'amour, mais la raison pour le cur froid du cinquième des conditions de froid, impitoyable de Watanabe. est clairement l'image d'un égoistes raffiné.
Zhang Ziyi joue un petit six, avant de coquetterie traîner, pensant pas libre, je ne m'y attendais été emprisonné pendant plusieurs années Watabe
Ce ne fut qu'après conscience de leur aversion de leurs choses les plus précieuses, peut renaître complètement cette fois-ci, elle était devenue un zombie. Une telle comparaison avant et après, je pense que la qualification est également bon.
Mais comme je l'ai dit, « disparition de l'histoire romantique » n'est pas destiné à être un plus de films préférés. Ainsi, ces accords, l'idée est une question d'opinion.
Donc, parler du film difficile à comprendre, il est difficile de le faire pour plusieurs raisons profil.
Le premier point, qui est directement à de nombreux téléspectateurs a frappé le point de la Mongolie: le calendrier entier film est perturbé.
En parlant de choses entre 1937 à 1949 pour 12 ans, mais en fait le scénario du film est des allers-retours en constante évolution, Tout public est probablement une négligence laissé derrière, pris au piège dans un « Qui je suis, où je suis, ce que ces gens font » dilemme.
Ici, je dois éclairer mon point de vue: le directeur doit être l'arrière du pot.
Quelle absurdité ne Highbrow pas de niveau esthétique artistique, c'est le directeur n'a pas bien tirer.
Pourquoi dites-vous? Highbrow films d'art il y a beaucoup, en effet certaines d'entre elles font aussi du mal à comprendre, mais se manifestent surtout dans la métaphore de l'intrigue, les personnages confus sur le cur. Par exemple, vous lisez cet épisode, mais vous ne pouvez pas être en mesure de comprendre l'intention du directeur, alors vous savez l'idée que la personnalité du personnage, n'a pas réussi à comprendre l'âme du personnage. Cette situation est pas blâmer le directeur, c'est-directeur film d'art ont presque à l'expérience intello.
Toutefois, si cette confusion, la confusion est due à la ligne de temps, le pot est complètement dirigé vers l'arrière.
Pourquoi? Parce qu'un bon metteur en scène, est moins susceptible d'être pris au piège dans le chaos de la chronologie. Cette question est purement compétence a tiré un changement de scène, la plupart des spectateurs ne sont pas que la personne moyenne intelligente, mais pas stupide, le cerveau du spectateur est tout à fait acceptable pour passer une conversion de la chronologie naturelle, claire et logique, même si semble complexe.
Nolan travail 2000 « Memento », la chronologie est plus compliqué que le film, mais les gens peuvent encore raconter l'histoire claire
Ainsi, le chaos de la neige de printemps sur la timeline cette lacune, et non pas comme une excuse.
Le deuxième point: une grande qualité artistique, intello.
Voilà ce que je dis, je ne peux pas revenir au directeur du pot.
public esthétique du cinéma chinois traverse une période de changement. Maintenant, les amateurs de cinéma, la polarisation est essentiellement une force d'amour et de haut niveau artistique du cinéma un fou rire de cinéma causeuse sur la ligne.
« Disparition romantique de l'histoire, » il est trop évident d'un des films d'art de niche, et abusant du même réalisateur a également tiré dire directement ce film, vous verrez le prochain siècle à comprendre, les gens l'attitude est très claire.
Donc, il doit accepter une telle conclusion: Comme « Wolf » et « peu de temps » que des centaines de millions de personnes, ne signifiait comme « mort romantique de l'histoire. »
Comme je ne veux pas dire la notation, et non pas ce que la nature biaisée de l'évaluation sera. Mais revenons à la question je l'ai mentionné plus tôt: Pourquoi la « Grande Muraille » que « l'histoire romantique de la disparition de » plus de dix fois plus vite au box-office, de sorte que certains haut point relativement esthétique des critiques de cinéma se sentent tellement désespérée.
Il y a un problème que nous devons comprendre: un bon film est pas bon, et il n'y a pas l'intention de tirer, et parfois ne peut pas être totalement assimilé la.
« Disparition romantique de l'histoire » ce film, vous pouvez dire que vous ne comprenez pas ce que cette chose d'oeuf, mais dans notre marché actuel du film, trop besoin d'un tel soi-disant « petite minorité » de la couleur.
Marché du film peut être affectée par le capital, mais lorsque le marché du film dépend totalement du moment où la capitale de décider, est le début d'un cercle vicieux.
La plus évidente est la viande de petits de fleurs fraîches. Autour de 2010 « peu de viande fraîche » lorsque le terme premier est sorti tout le monde est toujours heureux: ah c'est le choix du public, les préférences du public déterminent le flux de capitaux, pas une bonne chose?
Maintenant, le résultat est ce que nous avons vu.
Et comme Wang Chuanjun donc, en fait, agir est beaucoup de potentiel, mais ne voulait pas « actes maléfiques », l'expression juste de l'acteur répréhensible « batelier », il n'y a aucun moyen apparu en grand nombre devant un public.
Je ne plaisante pas, je pense que le casting quand il a été découvert, il a été très bien joué ...... Wang Chuanjun
Ainsi, notre marché du film, doit toujours rester la terre si pure, à la « disparition romantique de l'histoire » ce film. Même si vous ne l'aimez pas, il doit également exister.
Et chaque département fiasco « disparition romantique de l'histoire », sont sur le créneau de déclin du courage directeur de film d'art.
Quand on voit morceau inondé d'ordure ce moment le cinéma, est la vraie mort romantique.
