Récemment, la Cour populaire suprême a rendu « Les avis sur la loi applicable hauteur parabolique d'essai, la chute d'objets cas » (ci-après dénommé « avis »), pour la prévention et le châtiment d'altitude loi parabolique, le comportement des objets tombants, et sérieusement sauvegarder « la sécurité du peuple au-dessus de la tête « propose 16 mesures spécifiques. « Opinions » ont fait remarquer que, pour bien comprendre le comportement hauteur parabolique, chute d'objets nuisibles à la société, la prévention et la répression de la combinaison, ce qui renforce le contrôle d'origine, punir les criminels.
« La sécurité sur la tête » par l'attention du public. Les données pour le Sud
« Opinions » pour distinguer clairement la hauteur parabolique et la chute d'objets, à la fois en termes de responsabilité subjective, dommages sociaux sont très différents, il faut distinguer dans la conviction civile et pénale aspects de responsabilité. Le travail dans le procès pénal, le tribunal devrait faire jouer pleinement la fonction dissuasif de la peine, en tirant pleinement des dispositions actuelles du Code criminel pour parabolique altitude intentionnelle, selon les circonstances spécifiques de mettre en danger la criminalité de la sécurité publique, le crime de coups et blessures volontaires ou d'homicide intentionnel puni circonstances spécifiques doivent être sévèrement punis.
Ces dernières années, parabolique à haute altitude, la chute d'objets blessants de nouvelles après l'autre, la fréquence d'occurrence est très élevée. Une existence objective de l'origine sociale, ainsi que la mise en place d'un grand nombre de nouveaux district hauteur élevée du peuple chinois pour améliorer leurs conditions de vie, a été admis au tours d'habitation. Ceci est une chose gratifiante, mais en même temps, de nombreux résidents vivant dans les hauts lieux, mais pas sa qualité sera augmentée. Dans de nombreuses communautés, phénomène de grande hauteur parabolique peut être décrit comme commun, les petites serviettes, mégots de cigarettes, grand extincteur, couteaux, vélos, appareils électroménagers, sont apparus dans les rapports publiés.
Hefei étage cellulaire 33 puis a chuté ordinateur hôte
Selon les observateurs analyse communautaire, il y a trois groupes est la principale source de parabolique à haute altitude: Tout d'abord, certains avec leurs enfants à la vie urbaine des personnes âgées dans les zones rurales habitués à jeter des choses en dehors de la maison, vivent en-ciel ne se rendent pas compte de la gravité du problème, le second est les jeunes vivent en haut lieu depuis de nombreuses années, et parfois prendre des risques, alors que la main noire, mis à emporter, livraison express et d'autres déchets jetés, le troisième est le manque d'éducation « enfants d'ours » parce que les parents ne disposent pas de la gestion, je ne connais pas la gravité de l'enfant, gratuit en bas pour jeter les choses.
Pour de nombreuses raisons, la foule dispersée, donc gouverner parabolique d'altitude, il faut nécessairement une approche multidimensionnelle, combinant la prévention avec le contrôle. Par exemple, l'installation de caméras pour surveiller afin de dissuader les résidents de grande hauteur ne jette pas les choses, renforcer la publicité dans le quartier, en particulier l'accent sur l'éducation communautaire et de la famille, les personnes âgées et les enfants à développer de bonnes habitudes. De plus, dans certaines pratiques de district ont vu le jour dans les filets de protection inférieurs installer, en effet, peut être filet pour intercepter efficace de la sécurité d'un groupe de hauteur parabolique, chute d'objets.
Certaines communauté essayer d'installer des caméras de surveillance à haute altitude
Cependant, Ye Hao mis en place le suivi, l'éducation et la publicité Il convient de mentionner, installer des filets de protection aussi, en fin de compte ce ne fut pas le manque de soutien juridique. Pour les objets qui tombent constituent un crime, « opinions » ont également souligné condamnés et punis conformément à la loi, par exemple, l'apparition des causes de chute d'objets et la gestion immobilière, les unités de construction n'a pas à remplir leurs obligations légales ou contractuelles, ce qui dans le bâtiment et a été mis en veilleuse, ou à l'automne hung causant des dommages à d'autres, mais aussi de poursuivre sa responsabilité légale.
Quant à la parabole d'altitude, la vue subjective de son intentionnel, doit être tenu pénalement responsable, juste assez pour dissuader les résidents de grande hauteur. Cette année, le 28 Mars, à Nanchang, Jiangxi, un homme sera stationné à mi-hauteur de l'escalier dans la chambre au quatrième étage d'un vélo partagé est tombé étage, a frappé l'homme âgé de 78 ans passait par là, l'hôpital des personnes âgées est mort une mort. En fin de compte, La Cour populaire du district Xihu de négligence causant la mort et condamné l'accusé à trois ans d'emprisonnement, avec sursis pendant trois ans. En raison de la présence de l'homme volontaire parabolique, peine de probation a causé beaucoup de controverse.
Il a été suggéré que « la même que la hauteur du tube de conduite de l'alcool au volant du comportement parabolique. »
La même chose est la voie facile, en 2015, Xuchang, Henan une société de décoration installateur Dongmou, la manière facile de déchets de construction en cas de chute du sixième étage, le personnel de nettoyage immobilier en bas Zacheng blessures mortelles. A cette fin, Wei Du District, Xuchang tribunal municipal de compenser activement les familles des personnes décédées et d'obtenir la compréhension dans Dongmou, Dongmou condamné à 3 ans d'emprisonnement, avec sursis pendant trois ans. Les arguments de détermination de la peine ont conduit à la même chose.
Pour cette raison, les « opinions » plusieurs listes de scène antenne parabolique, doivent être sévèrement punis, et appliquent généralement pas à la probation: la mise en uvre multiple, a poursuivi la mise en uvre de dissuasion, des sanctions pénales ou des sanctions administratives après la mise en uvre, dans des endroits bondés la mise en uvre du lieu, d'autres circonstances graves. En outre, parabolique à haute altitude causant des blessures graves, la mort ou de graves pertes de biens publics et privés, sera puni conformément aux dispositions du paragraphe quinze de la loi pénale. La mise en uvre du comportement ci-dessus est blessé, tuer une personne spécifique, conformément aux coups et blessures volontaires, homicide volontaire condamné et puni.
Avec le plus explicite de la loi sur la gouvernance, la ville parabolique d'altitude, la chute d'objets auront une vision plus claire, la protection juridique plus adéquate. Seulement sous peine de sanctions lourdes, les citadins, « la tête de la sécurité » avant de pouvoir obtenir un degré de protection plus.
Pour en savoir plus:
Pourquoi altitude parabolique dans la phrase?
14 novembre 2019, le suprême a rendu « avis sur la loi applicable hauteur parabolique d'essai, la chute d'objets cas » (ci-après dénommé « avis »), stipule clairement la hauteur délibérément parabolique selon les circonstances, le plus homicide soit puni.
Ces dernières années, parabolique à haute altitude, les chutes d'objets fréquence des dommages graves pour la sécurité publique, dite « suspendue au-dessus de la douleur de la ville. » Shaanxi Hengda cabinet d'avocats associé principal Zhao Liangshan dit l'interface de nouvelles paraboliques à haute altitude, la chute d'objets, auparavant les principales dispositions de la responsabilité civile. « Spectacles à » l'article 85 de la Loi sur la responsabilité civile », l'altitude parabolique, chute d'objets ayant causé des lésions à un autre, le propriétaire, le gestionnaire ou l'utilisateur ne peut pas prouver qu'il est pas en faute, devrait porter la responsabilité délictuelle. Cette disposition poursuit est le propriétaire, le gérant ou la responsabilité délictuelle en utilisant l'être humain ".
cas de récupération Interface de nouvelles trouvées dans la chute des cas a été et parabolique d'altitude, puisque les différentes circonstances, auraient pu être identifiés comme des problèmes dans le crime, coups et blessures volontaires, de négligence ayant causé la mort, de négligence causant des blessures graves, mettant en danger sur les frais de sécurité publique et d'autres crimes.
documents de jugement net montrent qu'en 2014, la ville de Lianyungang, province du Jiangsu, l'altitude a condamné la Cour populaire intermédiaire parabolique un cas, le défendeur Ding mettant en danger la criminalité de la sécurité publique.
Cour a conclu, Novembre 1, 2013, Ding était généralement parce que le stress de la vie à la maison et ont une humeur négative, le toit du bâtiment en briques rouges avec une chute sol, entraînant la tête étant FAN Changning de marche en bordure de route, chemin blessures graves, après sa mort.
Le tribunal a jugé que le comportement de Ding équi les met en danger la vie humaine non précisée, la santé et la sécurité de la propriété privée, sachant que d'une manière dangereuse de sa mise en uvre mettrait en danger la sécurité publique, bien qu'aucune preuve de sa recherche active ou si vous voulez produire les résultats néfastes, mais il n'a pas pris de mesures correctives, mais occurrence de laisser-faire des conséquences néfastes, les aspects subjectifs doit être reconnu comme intentionnel. Ding Mou coupable de mettre en danger la sécurité publique et condamné à douze ans.
30 juillet 2019, district de Putuo Zhoushan Ville, Cour de la province du Zhejiang Les gens ont entendu l'affaire criminelle de parabolique à haute altitude. Zhou a accusé le verre deux panneaux d'affichage est tombé du quatrième étage, causant des dommages aux véhicules garés en bas. Le tribunal l'a condamné le crime de mettre en danger la sécurité publique, condamné à trois ans d'emprisonnement, avec sursis pendant trois ans.
Juillet 2019, district de Jinan avec un cas « chopper ciel » a provoqué l'inquiétude généralisée. Jinan autorités de sécurité publique a publié la notification que l'enquête préliminaire, le ministère soupçonne Gemou en raison de conflits émotionnels jeter le couteau est tombé au sol. comportement Gemou a mettent sérieusement en danger la sécurité physique des autres, soupçonné du crime de mettre en danger la sécurité publique.
Shaanxi Hengda cabinet d'avocats associé principal Zhao Liangshan a déclaré que, sous réserve de violations constituent un crime de mettre en danger la sécurité publique n'est pas une personne spécifique.
Sud-Ouest Université de tension politique Law School professeur a souligné, constituent l'altitude intentionnelle indirecte parabolique, sachant qu'il se réfère à la position à la hauteur même du comportement des éléments lancer peut entraîner des conséquences personnelles à d'autres, des dommages matériels, mais laissant encore le comportement de ce genre de résultat a eu lieu. « La plupart des gens, en particulier, peut être un véritable idées de mouvement de projection et les connaissances des délinquants à l'étude de la physique, lancer des objets de la taille et le poids, la hauteur, comme le cas de jeter des angles pour être jugé. »
Le « avis » clairement, les éléments délibérément mis au rebut d'une hauteur, pas de conséquences graves, mais assez pour mettre en danger la sécurité publique, méthode dangereuse, conformément aux dispositions de la loi pénale quatorze condamnés et punis le crime de mettre en danger la sécurité publique, à cause de des blessures graves, la mort ou de graves pertes de biens publics et privés, seront punis conformément aux dispositions de l'article 115, paragraphe. La mise en uvre du comportement ci-dessus est blessé, tuer une personne spécifique, conformément aux coups et blessures volontaires, homicide volontaire condamné et puni.
En outre, la négligence cause de l'objet à tomber d'une hauteur, ce qui provoque la mort, des blessures graves, réputé avoir trente-trois engagés en ligne avec les dispositions de l'article 235, conformément à la négligence ayant causé la mort, des blessures graves causés par la négligence et condamné en conséquence. Violation de la production, les règles de sécurité d'emploi liées à des éléments tombant d'une hauteur, des pertes importantes ou d'autres conséquences graves, conformément aux dispositions de l'article trente-quatre le premier à être condamné et puni le crime d'accident majeur de la responsabilité.
Professeur de droit, Université de Beijing de l'aéronautique et de l'astronautique Zhouyou Jun a dit, « opinions » des moyens criminels en vue de faire jouer pleinement l'effet dissuasif du droit pénal. « Avis de l'article 5 a souligné que si elle va mal, tuer un comportement parabolique personne mise en uvre d'altitude spécifique, doit être conforme coups et blessures volontaires, coups et blessures volontaires et condamné en conséquence. De plus, le point de vue de l'article 6 fait clair, la mise en uvre de parabolique à haute altitude dans certaines circonstances la criminalité (tels que la mise en uvre multiple, la mise en uvre dans les endroits bondés), doivent être sévèrement punis « , selon la loi.
Zhouyou Jun a également noté que « opinions » accentuer le positif de la Justice, afin d'obtenir justice pour le peuple. « Article 10 avis a souligné que la Cour devrait redoubler d'efforts pour enquêter sur d'office, de prendre diverses mesures pour réduire au minimum trouver contrefacteur direct déterminer, par exemple, le tribunal devrait activement demander à des entreprises de services immobiliers, les gens autour, les experts techniques et d'autres vérifications. »
« L'introduction de la loi suprême » avis « sera la hauteur parabolique chute d'objets montent au niveau du droit pénal, il est sans aucun doute la parabolique à haute altitude, punir et prévenir la chute d'objets et le comportement, en même temps, ce qui est la hauteur parabolique, les chutes d'objets cas fréquents, et le danger causé par la société en général sont inséparables. « dit Zhao Liangshan.
Choppers, briques, bouteilles de bière ............ Ces dernières années, phénomène parabolique à haute altitude a conduit à plusieurs tragédie sociale. Il est la loi suprême de la recherche a publié des données montrent qu'en 2016-2018, trois années d'affaires civiles entendues par les tribunaux dans tout le pays la chute d'objets hauteur parabolique de plus de 1200, dont il y a près de trente pour cent depuis la hauteur des chutes d'objets paraboliques conduit à la blessure personnelle, acceptée affaires pénales est 31, 31 dans cinq pour cent a entraîné la mort de la victime.
Nulle part où se cacher le visage des « chutes d'objets », beaucoup ont demandé l'accent sur la chute d'objets blessants peine sur la société. Association de l'Association de recherche en droit administratif Chine, président des sciences Université de politique de la Chine Ma Huaide a déclaré publiquement que parabolique d'altitude, une raison importante pour la chute d'objets intensification est l'absence de réglementation juridique, a proposé de modifier la « répression Administration de la sécurité du droit » le plus tôt possible, de causer des conséquences graves préjudices altitude comportement parabolique tenu pénalement responsable.
La tension a souligné que, comme dans le passé pendant une longue période de temps, tous les horizons de la vie sont au centre de l'attention portée parabolique altitude de responsabilité délictuelle, ignorant ainsi sa réglementation pénale. « En fait, parabolique à haute altitude a toujours été un problème est traversé civil et criminel complexe, les gens ont tendance à exister punition Rallumer avant. La » opinion « va « punir altitude Parabolique constituent un crime selon la loi, le comportement des objets qui tombent » et » procès proprement dit conformément à la loi hauteur parabolique, chute d'objets affaires civiles liées comme les deux clés de gouvernance altitude comportement parabolique et civile et pénale lourde, en faveur des mesures globales, pour résoudre l'altitude de problème systémique prévention et la répression parabolique ».
Pendant ce temps, la tension est proposé que l'article fait référence aux règles applicables du droit « avis » en général et trop abstrait, l'arbitre n'a pas fourni une des lignes directrices réalistes pour la pratique judiciaire. « Par exemple, les observations de paraboliques de haute altitude à cause probable des infractions pénales ont été la résolution tapés, mais la pratique d'essai ce qui devrait être la façon de déterminer la hauteur du comportement parabolique susceptible de mettre en danger un nombre indéterminé de personnes et donc compatible avec le noyau caractéristiques de mettre en danger la criminalité de la sécurité publique, à haute altitude parabolique constituent l'homicide intentionnel et indirect des questions clés spécifique négligents comment faire la distinction entre la mort et d'autres causer des opinions ne sont pas impliqués. l'opinion devrait affiner davantage la partie des règles juridiques applicables, des orientations plus précises à l'administration de la justice ».
Zhouyou Jun a également fait remarquer que les « opinions » des dispositions claires pour la chute d'objets paraboliques d'altitude, ne peut pas déterminer le contrefacteur direct, le secteur des services de propriété doit porter la responsabilité délictuelle. « » Code civil projet Tort Code de la responsabilité (trois examinateurs) « Article 1030, paragraphe 2, « gérants d'immeubles doivent prendre les mesures de sécurité nécessaires pour prévenir l'apparition des circonstances spécifiées dans le paragraphe précédent, n'a pas pris les mesures de sécurité nécessaires , doit porter l'échec de la responsabilité civile délictuelle pour remplir les obligations de sécurité. cette disposition énonce clairement les obligations de sécurité des sociétés de services immobiliers, la hauteur effective de parabolique prévenir les accidents chute a eu lieu était d'une importance positive pratiques dans ce projet devraient apprendre ".
commentaire:
