Avec le développement économique, le comportement des prêts privés est de plus en plus communs, les affaires civiles devant la Cour des prêts a augmenté d'année en année. Facile à emprunter de l'argent est difficile, parce que beaucoup de personnes en raison de la face, d'une négligence ou une trop grande confiance dans les prêts et d'autres raisons, pas sur le prêt privé « pit », le résultat des poursuites. En fait, ce qui semble l'amitié et l'assistance mutuelle des prêts privés cachée dans le mystère, ces « puits » pourrait facilement être négligé, que ce soit des prêteurs ou des emprunteurs, doit polir ses yeux, une identification précise. Aujourd'hui, la cour Rongcheng combinera plusieurs cas, les prêts privés pour exposer ces « puits ».
01
Amis doivent également après
Il n'y a aucune preuve tangible des droits
Wang relation Dongmou avec le Département des amis. Un jour, Dongmou en raison de l'argent urgent, mais n'a pas apporté l'argent, il emprunter par hasard un ami à la présence de Wang, Wang en raison de notre ami de longue date de Dong Mouxin est soit un plus, il est simple dans le cas de Dongmou émis IOU prêté 2.000 yuans. Wang Dongmou demander, mais il n'a pas l'intention Dongmou de remboursement. Wang était sur le téléphone pour demander à nouveau Dongmou: « Je vous prêté 2.000 dollars quand vous aussi? » Pour éviter Dongmou sans vergogne, Wang aussi spécifiquement à l'enregistrement des appels, que Dongmou effectivement refusé question du prêt, Wang colère alors ce téléphone enregistre comme preuve, le tribunal Dongmou.
Cour que Wang offre l'enregistrement d'appel ne peut que refléter sa dette avait été préconisé des faits Dongmou, mais il a nié Dongmou, les données existantes sont insuffisantes pour prouver que Wang avait été Dongmou prêter de l'argent, alors Wang enregistrement seule preuve du fait que, entre l'emprunteur avec Dongmou, ne sera pas reconnu le tribunal. En fin de compte, le tribunal a rejeté les demandes Wang.
l'argument de l'équipe
Dans la vraie vie, la plupart du temps dans le prêt privé entre parents, amis, ces gens habituellement des relations étroites, de la confiance ou à cause de la sensibilité, les prêts privés est souvent faite oralement sans aucune preuve écrite. Dans ce cas, une fois que la partie a nié, parce que l'autre ne prendra pas des preuves en position « rumeur vide ». Par conséquent, Les deux parties concluent un prêt accord écrit , A indiqué que les deux parties Nom, monnaie, montant, objet, terme, taux d'intérêt et le remboursement Et ainsi de suite Et, si possible, en double exemplaire, afin de comparer cas de litige.
Loi Article lien
Deuxième « Cour populaire suprême sur le procès des affaires civiles de prêt des questions d'application des dispositions de la loi. » Lorsque le prêteur le tribunal populaire fournit les IOU, les reçus, les notes de crédit et d'autres titres de créance et autres éléments de preuve pour prouver l'existence d'un prêt de relation juridique.
02
besoin de prêts en ligne d'être prudent
frais de service énorme mystère caché
Zhang en raison de flux de trésorerie des prêts de tension nulle part, amis Lee et l'a informé sur un prêt net APP. 12 février 2014, demande Zhang sur le prêt de la plate-forme de prêt $ 200000 pour une période d'un an, après le remboursement unique de prêts en raison d'être principal et les intérêts Zhang total de 248.000 yuans. L'accord stipulait également que Zhang a versé des honoraires de consultation pour être pré-plate-forme, les frais de service, les frais, les frais de vérification totalisant 20000 yuans. Zhang n'a pas réussi à rembourser dans les délais prévus après avoir été traînés devant les tribunaux.
Cour que, en raison de la plate-forme nette avance des frais de consultation, les frais de service, les frais d'audit totalisant 20000 yuans, alors Zhang capital effectivement emprunté de 18 millions de yuans. le ministère de l'intérêt pour le montant en capital de 200000 yuans comme base selon le taux d'intérêt annuel de 24% calculé après l'accord à payer des intérêts sur les prêts en raison Zhang 48000 yuans,. Lorsque vous empruntez, Zhang a été frais pré-payés totalisant 20000 yuans, de sorte que le demandeur a réclamé des intérêts et ces coûts a dépassé le taux d'intérêt annuel total de 24%, selon la loi, ne supporte pas l'excès. Le tribunal a finalement ordonné Zhang à rembourser le prêt demandeur principal et payer 180000 yuans à 180000 yuans comme base, payer des intérêts à la date du 12 Février 2014 au remboursement effectif de seulement 24% par an, calculé conformément.
l'argument de l'équipe
Les deux prêteurs et emprunteurs signent un contrat de prêt, l'original, les relations de prêt entre le défendeur juste mis en place, il n'y a rien, seuls les vrais prêteurs exigeront des paiements de l'emprunteur, la relation de prêt entre les deux parties prend effet et produire des effets juridiques de prêts privés, de sorte que la loi sur l'avance l'intérêt ne doit pas être déduit dans le calcul du capital d'intérêt composé. En outre, les prêts privés d'intérêt spécifique sont divisés en trois niveaux: Les deux parties ont convenu sur le taux d'intérêt annuel Plus de 36% Une partie de l'accord invalide Si l'emprunteur paie des intérêts excède le montant calculé conformément à 36% le taux d'intérêt annuel pour l'excédent, le tribunal a confirmé l'emprunteur demande au prêteur de retour, car les deux parties ont convenu Dans le taux d'intérêt annuel Entre 24% -36% Une partie de la loi Ne protège pas Si l'emprunteur a volontairement payé, le tribunal ne prend pas en charge le prêteur de l'emprunteur exige le retour d'une partie de l'intérêt, car avril En dessous de 24% Les parties de la loi selon la loi protéger Quand il est expressément convenu que les intérêts du prêt, l'emprunteur doit payer comme convenu.
Loi Article lien
« République de Chine populaire droit des contrats » Article 200 ne peut pas être déduit l'intérêt de l'emprunteur à l'avance du principal, les intérêts déduits du capital, le prêt sera remboursé conformément au montant réel du prêt et le calcul des intérêts.
« Cour populaire suprême sur le procès des affaires civiles de prêt des questions d'application des dispositions de la loi. » Article 26 Les deux parties ont convenu taux d'emprunt ne dépasse pas 24% par an, les prêteurs demandent à l'emprunteur de payer des intérêts au taux convenu, devrait être pris en charge la cour du peuple. Les deux parties ont convenu des taux d'emprunt dépassent 36% par an, les intérêts sur l'excédent du contrat invalide. L'emprunteur a demandé le retour du prêteur à payer plus de 36 pour cent par an d'intérêt de la part de la cour du peuple doit être pris en charge.
« Cour populaire suprême sur le procès des affaires civiles de prêt des questions d'application des dispositions de la loi. » Article 30 , Le prêteur et l'emprunteur se sont entendus sur le taux d'intérêt en retard, mais aussi convenus des dommages-intérêts ou d'autres frais, les prêteurs peuvent choisir de se présenter aux intérêts de retard, des dommages-intérêts ou d'autres coûts, peuvent se serrer les coudes, mais un total de plus de 24% par an partie le tribunal du peuple ne doit pas soutenir.
03
Une distinction par la sécurité
Les conventions sont conjointement et solidairement inconnu
Janvier 2018, Liu a vu un être dans les affaires de l'hôtel à transférer et a essayé de prendre en charge, en raison du manque de fonds, après plusieurs rapports, Liu Song pour trouver le prêt de 20 millions, et a accepté de rembourser la fin de Juin ici 2018. Liu Song à se soucier lorsqu'ils ne sont pas rembourser, il a demandé à Liu d'assurer la sécurité. Liu a fait la pensée de son petit M. Hong, repu après un repas, les poches profondes de M. Hong signera un garant du contrat de prêt. Ryu échec de l'entreprise, après que le prêt d'expiration, ne remboursent que la chanson 50.000 yuans. Chanson à plusieurs reprises demander à l'emprunteur de Ryu, Ryu a été prévarication, M. Hong chanson Bianxiang garant peut demander, M. Hong à Liu Song devrait d'abord demander au motif ni remboursement. Octobre 2018, les deux hommes a poursuivi le tribunal chanson d'exiger le remboursement des deux prêts de 150.000 yuans.
Cour que, M. Hong en tant que garant, dans le cas de la façon d'assurer qu'il n'y a pas d'accord, il doit veiller à ce que, conformément à la responsabilité de la garantie de responsabilité conjointe et le demandeur ne dépasse pas la période chanson pour assurer la poursuite, il prend en charge les exigences de la loi Liu Song, Hong remboursement d'un prêt conjoint de poursuite de 15 millions.
l'argument de l'équipe
Il existe des moyens pour faire en sorte que la garantie générale et responsabilité solidaire. Si elle est garantie générale Les créanciers après la maturité de la dette, la nécessité de Tout d'abord de la manière d'un litige ou d'arbitrage Après demandes de remboursement au débiteur, en débiteur En effet, le cas ne peut pas rembourser, le créancier peut faire valoir contre le remboursement de la caution , Si elle est garantie commune Tant que le débiteur ne rembourse pas l'échéance du prêt, la Les créanciers ne peuvent faire valoir contre le débiteur peut également faire valoir contre le garant . visible, Garantie commune garant de la garantie moyenne a la responsabilité de faire en sorte que plus lourd .
En outre, la loi prévoit que s'il n'y a pas d'accord pour assurer cette façon, puis par tous les garantie commune Les dispositions pertinentes de la responsabilité du traitement. Si vous souhaitez fournir une garantie pour le comportement d'emprunt des autres, assurez-vous de considérer leur propre capacité, sélectionnez la façon appropriée de faire en sorte que, afin d'éviter des dommages aux biens mal aussi le gaz.
Loi Article lien
Article XVII « République populaire de Chine Garantie loi » Parties dans le contrat de garantie, lorsque les paramètres par défaut du débiteur, le garant assume la responsabilité de la garantie de la garantie générale. Garantie générale a le contrat principal est jugé ou arbitrés et les biens du débiteur pour faire respecter la loi ne remplit toujours pas avant les dettes, les créanciers peuvent refuser de porter la responsabilité de garantie.
Article XVIII « République populaire de Chine Garantie loi » , Les parties sont convenues le garant et le débiteur de veiller à ce que le contrat conjointement et solidairement responsables des dettes et solidairement responsables. La responsabilité solidaire garantie la dette du débiteur au cours du contrat principal spécifié expire ne remplissait pas la dette, le créancier peut exiger du débiteur d'effectuer la dette, peut également exiger que le garant d'assumer des responsabilités de garantie au sein de sa garantie.
Article XIX « République populaire de Chine Garantie loi » , Il n'y a aucun moyen de faire en sorte que les parties à l'accord ou l'accord ne sont pas claires, selon conjointement et solidairement une garantie de responsabilité pour assurer la responsabilité.
Source: Cour de Rongcheng
Avertissement: Cet article est réimprimé pour plus d'informations à transmettre. Si l'erreur de marquage source ou une violation de vos droits, s'il vous plaît contacter l'auteur tenue une preuve de propriété de ce site, nous corrigerons rapidement, supprimer, je vous remercie.
Source: Shandong Cour suprême
