6 personnes ont été tuées, violées jeunes filles 2 personnes, 10 étaient des femmes, beaucoup de vol, le vol ...... Zhao Zhihong a commis de nombreux crimes au cours des dix dernières années, sensationnel. 30, le diable vêtu de la peau humaine a été exécuté, il est allé à l'endroit où il doit aller.
Zhao Zhihong Exécuté, les gens applaudir et acclamer. Ce qui est une raison importante, selon de nombreux médias précédemment, Zhao Zhihong lui-même admis qu'il est « vocatif » assassin réel, les femmes violées ont tué Yang Moumou.
Le suprême a clarifié rapidement: le tribunal n'a pas identifié les meurtriers Geji Le Zhao Zhihong appelle modèle. Cour pénale suprême cinq responsable, faute de preuves suffisantes, le tribunal du peuple pour avoir tué des faits de viol Zhao Yang Zhihong Moumou, non reconnu.
Franchement, il est certainement beaucoup de gens stupéfaits. Après tout, a connu une « vocatif » de tels cas de mauvais injustice irréversible, « assassins Yuba » sera sans aucun doute devenir la cour des « objets bonus. » Can Étonnamment, la plus haute loi ne faire avancer les choses, mais il a joué un relativement vrai.
C'est la justice qui ressemble!
Justice ne prétend pas crédit, mais la charge sur la ligne à la poursuite des faits sur la route. Avec cela au sérieux, nous sommes admissibles à Huugjilt modèle, les gens regrettent et une conclusion rassurante sur la peinture -
Le premier point la loi suprême des « puristes », comme en témoigne l'égalité devant la loi. Zhao Zhihong face à de nombreux crimes, même si elle ignore la loi les gens reconnaîtront, que ou non retour dette Moumou de la vie humaine, il Zuigaiwansi. Dans de tels cas, le pouvoir judiciaire ont évolué dans cette idée: pense qu'il l'a fait, il l'a fait revenir, de toute façon, son sort est prédestiné, le laisser revenir un crime, il y a l'opinion publique un compte, peut se terminer rapidement tout gêné.
En effet, les criminels de re-odieux, ni raison libre de décider des cas. Il était pot arrière, il doit être l'acquittement d'une personne, l'opinion publique avait avoué, mais aucun principe juridique. Si, en l'absence de preuve à Zhao Zhihong étiquetés comme « assassins » du chapeau, et que la tragédie avait Huugjilt aucune différence. « Vocatif cas » faute de preuves est correcte, les mêmes erreurs ne permettra pas à apparaître dans le corps Zhao Zhihong.
Même couloir de la mort, devant la loi devrait également être traités de manière égale, sans exception.
Le deuxième plus haut point de droit « au sérieux », reflétée dans le suspect comme innocent. Une action en justice à celle de la preuve. Et la condamnation, selon les conditions prévues par la loi, il n'y a pas de preuves solides de soutien. Comment appeler solide? En droit pénal, la preuve requise doit atteindre le niveau « hors de tout doute raisonnable ». À son tour, tant que cela ne répond pas à la norme de preuve, tant que le fait qu'il y ait des doutes, on ne peut pas être reconnu coupable, cela est « le conflit ».
Histoire peignage corriger le mauvais cas, nous pouvons voir que « le conflit » de plus en plus clair. Au cours des années précédentes, seul le « Retour des Morts », « meurtriers reproduction », qui est certainement le mauvais moment pour comprendre le cas, il peut engager des procédures correctives, au cours des dernières années, la Chine est passée de la simple justice « » tourné à « corriger le mauvais cas correct Mystère « - cas ne doute pas qu'une enquête approfondie pour savoir, sauter au jugement est le mauvais cas.
Même le diable, pour le renvoyer en enfer doit aussi se fonder sur des faits, le droit comme critère, plutôt que « pas un assassin, alors vous êtes un meurtrier, » la logique absurde.
Le troisième point de la loi suprême « au sérieux », comme en témoigne doit être reconnu coupable sans procès. judiciaire Chinois d'aujourd'hui, ont été habitués à l'opinion publique et l'opinion publique de maintenir une attitude ouverte. Mais cela ne signifie pas que la justice a acquiescé procès public. Quel que soit le mode de développement de transmission, non seulement par ouï-dire pour déterminer le sort d'une personne.
« Cas Zhao Zhihong » illustre ce même point. Objectivement parlant, « Zhao Zhihong cas » a été traitée conformément à la loi, les préoccupations du public a joué un rôle important dans la promotion. Mais l'opinion publique ne peut remplacer des lois rationnelles rigoureuses. Il est rapporté que la police avait dû extraire des preuves clés telles que les taches de sperme, mais après, ils perdu, il y a Zhao Zhihong des médias rendu lors de l'exécution de la peine de mort « pour garder les gens sous le canon », ces gens se sentent détails « à quelque chose » , l'enquête sont considérés comme inexistants. Et après les nouvelles est sorti aujourd'hui, « Zhao Zhihong cas », certains médias de réseau réimprimer de couverture « vocatif Exécuté meurtrier », qui est le tribunal populaire est également contraire aux faits.
Après contre l'accusation et de la défense, après avoir examiné les preuves, les procédures rigoureuses, l'autorité par des contrôles à chaque niveau, les décisions judiciaires de cette situation.
Après tout, dans le passé, « vocatif » ce qui est arrivé est à cause de ce manque de concours, aujourd'hui la loi suprême ne suit pas la foule, qui est à cause de cela au sérieux. « Vocatif » et « Zhao Zhihong cas » nous rappelle aussi que le gardien de la justice, les autorités de police doivent avoir le courage:
Bien que des millions de personnes, il se poursuivra!
