Découvrez comment l'Empire britannique a été la baisse est liée aux historiens a accumulé une richesse des résultats de recherche, en plus du commentaire sur la structure économique, politique, sociale spécifique, et a également constitué la désintégration de l'initiative Empire britannique des changements de la situation internationale, la montée du nationalisme colonial et d'autres paradigme de recherche. Une telle étude comparative a porté sur une seule piste, professeur à l'Université de Kyoto au Japon et de l'Ouest Terumasa de « déclin et la chute de l'Empire britannique » pour décrire le processus réel de la décadence de l'empire de la ligne principale, le système aura une incidence sur tous les types de facteurs combinés dans le cours de l'histoire, comme l'auteur a déclaré l'histoire complète de la décadence de l'empire d'écrire un « explorer une vision plus large de l'histoire de la Croix de la civilisation. » Le livre est sur le « pourquoi le déclin Empire britannique, » le thème tout au long des quatre cents ans de laps de temps, un nud important dans l'histoire de l'empire britannique a fait Essentials commentaires, tout à fait digne de la pensée de.

Terumasa occidentale de « déclin et la chute de l'Empire britannique. »

Suite de l'histoire traditionnelle de l'analyse du chemin

« Le déclin et la chute de l'Empire britannique, » un livre lancé dans l'ordre chronologique, raconte l'histoire de l'Empire après la fin du règne d'Elizabeth I à la Seconde Guerre mondiale « histoire ». Les auteurs ne rompent avec le cadre de l'historiographie traditionnelle pour l'analyse des niveaux politiques, économiques, diplomatiques et autres, il est clair que ces facteurs ont joué un rôle important dans le processus de déclin de l'Empire britannique, où l'accent de la diplomatie en particulier une préoccupation politique occidentale hui, non seulement arrière-plan de bourses d'études et de recherche ayant trait aux relations internationales, également affecté par l'expérience d'étudier au Royaume-Uni. Au cours de l'étude, nous nous sommes concentrés d'une part, et de l'histoire diplomatique occidentale Terumasa britannique de l'apprentissage, d'autre part lire un grand nombre de matériaux de première main sur le côté japonais pour sauver le Royaume-Uni, en particulier au cours du département d'analyse du renseignement britannique Guerre du Pacifique des Japonais le font, faire ces expériences il se sentait une diplomatie profonde, la politique internationale et les pays étrangers stratégiques tels que le soft power plus doit être placé le pouvoir dur sur la primauté, qui est devenu l'un des fondements de sa pensée.

Les trois premiers chapitres du livre se concentrent sur la « paix britannique et la prospérité », le processus de formation a été analysé à partir du front diplomatique, les auteurs ont souligné que « la paix et la puissance de la diplomatie créée en créant la paix sont tout aussi importants, » les Britanniques « équilibre du pouvoir » dans la tradition diplomatique au cours de son ascension joué un rôle important. Suivie d'une discussion de phase de déclin impérial, qui est, de la hauteur du chapitre VII de la stratégie étrangère, en particulier du Royaume-Uni et les États-Unis, le début des relations diplomatiques entre l'Allemagne d'élargir l'analyse, le point principal est de dévier de la tradition britannique diplomatie souple, les États-Unis inutiles Allemagne trop près et trop d'hostilité inutile a causé son déclin, même la Première guerre mondiale est responsable des erreurs stratégiques. Ce point de vue est tout à fait remarquable, est non seulement la recherche sur le déclin de l'Empire britannique qui n'a pas été évalué.

Ouest Hui Zheng a souligné que les Etats-Unis face aux défis de la fin du 19ème siècle, l'augmentation rapide de l'Allemagne ont apporté par les Etats-Unis comme un allié de la Grande-Bretagne d'une part choisie, les politiques d'ajustement rapide à court terme pour faire des concessions majeures aux États-Unis, l'autre hostile à la main à l'Allemagne, la France unissent leurs forces la Russie à construire « filet tournant contre l'Allemagne », selon laquelle le Royaume-Uni et de l'Allemagne en essayant de briser le filet encerclant créant constamment un cercle vicieux de la crise. Terumasa Ouest que « si des concessions à l'Allemagne peut atteindre la moitié de l'ampleur des concessions des États-Unis, peut-être sortir de ce cercle vicieux. » La question est, pourquoi le Royaume-Uni renoncer à la posture douce sa diplomatie traditionnelle, il y a longtemps aux États-Unis et l'Allemagne établir une relation entre ami et ennemi? Explication donnée par les auteurs sont anglo - saxonne doctrine d'influence, en particulier au Royaume-Uni en termes de anglo - saxonne confiance dans l'intégrité du. En outre, la suppression britannique de l'Allemagne est qu'il ne veut pas un seul contrôle national d'une sorte d'hégémonie continentale « instinct antique », ce qui signifie que le sens britannique de l'espace de retour à l'ancienne - Basé sur un pays insulaire européen plutôt que d'un empire mondial, sera la distance est plus proche de l'Allemagne, et non aux États-Unis considérés comme une menace réelle.

Mais pour les pays anglo-britannique d'une valeur - intégrité saxonne, leur véritable valeur dans l'Ouest Terumasa semble douteuse. Les conflits potentiels des relations anglo-américaines étaient dans l'ordre, du point de vue des États-Unis, depuis le début de la fondation du sentiment anti-britannique a été transmis, dans les années 1920, le département d'Etat américain à émettre une demande à ses fonctionnaires du secteur appartient toujours à, au Royaume-Uni plus la ligne dure attitude, plus ils peuvent montrer l ' « obligation nationale » eux-mêmes comme les Américains. Depuis lors, les États-Unis en dehors des pratiques de publication seulement au Royaume-Uni « Doctrine Monroe » est encore plus impressionné à l'Terumasa britannique, chinoise et occidentale que « un sens aigu de la capacité de « calcul » complexe dans ce pays est aux États-Unis dès le départ a l'essence. Etats-Unis d'Amérique a oublié l'essence, l'un après l'autre pour devenir des « perdants » dans l'histoire, et le premier perdant était britannique. « pour les années 1890, les États-Unis le sentiment anti-britannique est toujours traçables il y aura alors une récession nationale américaine le sénateur, l'agitation sociale attribué au « britannique à blâmer. » Les Etats-Unis ont commencé à montrer l'ambition réelle de devenir une puissance mondiale au milieu des années 1890, Turner au cours de cette période, « l'importance de la frontière dans l'histoire américaine » et Mahan, « L'influence de la puissance de la mer sur l'Histoire » a posé la montée théorique des États-Unis base, couplé avec le développement rapide de l'industrie financière, les États-Unis ont officiellement entré dans les rangs des grandes puissances. Puis vint l'anglo-américain est un conflit épanouies à la fin du 19ème siècle. En 1895, le Venezuela et la Colombie-conflits frontaliers Guyane générés, les États-Unis, « Doctrine Monroe » pour forcer la Grande-Bretagne à reconnaître leur droit à l'arbitrage obligatoire, alors que le Royaume-Uni ne reconnaît pas les lieux, « Doctrine Monroe » comme une contre-attaque, même au moment du jugement Lénine « Etats-Unis et la guerre britannique inévitable ". Et la même année, le conflit britannique avec les Boers en Afrique du Sud, Kaiser Wilhelm II a clairement indiqué que le soutien aux Boërs. En même temps, le visage des États-Unis, l'Allemagne et la « attaque », le Royaume-Uni et les États-Unis ont choisi de se serrer les coudes, non seulement ils ont accepté la « Doctrine Monroe », a également fait une série de concessions importantes, telles que l'isthme de Panama a dû construire entièrement à l'anglo-américain États-Unis, les exigences de pression des Canadiens dans les questions relatives aux frontières de l'Alaska, en 1907 les troupes britanniques en pleine retraite du port naval de Halifax, que le Royaume-Uni donnent entièrement sur la stratégie américaine. Comme mentionné ci-dessus, ce qui est trop proche des États-Unis inutiles et trop hostile à l'Allemagne inutile, le gouvernement semble être dans les grandes erreurs Hui occidentale commises par les Britanniques au tournant du siècle, non seulement sur la situation internationale a eu un impact profond, du point de vue interne de l'Empire britannique, l'auteur a cité des experts histoire Sealy estime Empire britannique que renoncer à la consolidation de l'interne de prise de décision dans l'intégration à long terme de l'Empire britannique privé de la renaissance de l'occasion de l'Empire, « britannique Ruoyu doivent rivaliser avec les États-Unis, la puissance nationale russe, seule l'intégration systématique des colonies disséminées dans le monde entier, la réintégration de l'Empire britannique, « les Britanniques manqué sans doute le bateau.

Mahan, « L'influence de la puissance de la mer sur l'Histoire »

Dans le chapitre V, VIII pour analyser du point de vue économique, l'auteur cité dans l'interprétation traditionnelle de l'esprit de déclin industriel, les déficits commerciaux à long terme récession Empire a également présenté des idées nouvelles, comme il est les industriels sont prêts à acheter des terres, l'investissement les pratiques agricoles avant l'agriculture britannique peuvent survivre à la crise des années 1870, et à peine un approvisionnement alimentaire de base dans les deux guerres mondiales, du déficit commercial à long terme, les auteurs mettent l'accent sur la raison principale du déficit est causé par un grand nombre d'importations de produits alimentaires elle est associée à la récession n'a pas encore reçu l'attention.

Les facteurs économiques, le plus important point de vue occidental Terumasa est qu'une réévaluation du libre-échange, il a souligné que la Grande-Bretagne n'a pas été prise en raison du système de libre-échange et le contrôle de l'hégémonie économique, mais elle a été faite en vertu du principe de l'avantage économique, par le nom des exigences de libre-échange de l'ouverture des marchés d'outre-mer. Cela a longtemps été l'attention académique, Mei Junjie « du mythe de libre-échange », un livre de ce genre en détail. Industrie moins compétitive au sens de la crise du début des années 1870 sur la théorie du libre-échange avait ébranlé, à la fin du 19ème siècle, afin de maintenir le libre-échange et a eu un certain « blocus » du conflit est devenu l'Empire britannique doit faire face à réalité. Ainsi, les auteurs suggèrent que les mensonges des causes profondes dans une récession « puissances hégémoniques de contradiction de survie », que, afin de maintenir le libre-échange et d'utiliser leur influence politique pour faire en sorte que l'évolution favorable « blocus ouvert », en fait, anti-créer une sorte de « impériale sur-expand » , qui ne produisent qu'une série comme les dépenses de défense et trop gros maux empire dans le sens traditionnel du terme, mais aussi porter atteinte à la légitimité de la domination coloniale impériale, provoquant la « grande époque de la concurrence » à l'échelle mondiale.

Ainsi, une plus digne d'être axée sur les problèmes demander, étant donné que le libre-échange est devenu un fardeau, pourquoi ne l'Empire britannique dans le temps de changer de cap? En fait, le tournant du 19ème et 20ème siècle, les Britanniques dans la guerre des Boers et la récession économique à long terme n'a pas réussi à stimuler, dans tous les domaines de la société émergé dans la réforme du son, mais n'a pas changé la tendance de l'empire de déclin. Ouest Terumasa donnée au chapitre VIII des trois explications: Tout d'abord, nier à la fois une expérience réussie en soi est une tâche difficile, non seulement les intérêts particuliers d'un rebond de la réforme plus large de ce « succès » la mémoire formé des valeurs et des modes d'action dans un court laps de temps est difficile à éliminer, le libéralisme classique comme la pierre angulaire du soutien « la paix britannique et la prospérité » lui-même est devenu un sujet qui doit être surmonté, Bagehot 1873, il a carrément dans « The Economist »: « grand par pays les mensonges de danger ne se fixent créés par le grand système et les valeurs « . Deuxièmement, déterminer ce qui doit à la réforme, la manière de réformer les mêmes difficultés, si la clé de saisir correctement, l'émergence de nouvelles cibles réforme de l'énergie facilement dispersée, même provoquer des divisions internes. En ce qui concerne le Royaume-Uni, bien que le pays a besoin de consensus de la réforme, mais pour libérer la faction Empire comme centre, de promouvoir les réformateurs « du mouvement national d'efficacité » se sont engagés à « une intégration étroite de l'Empire britannique », attachent une grande importance au maintien d'un lien vers l'empire de libre-échange, par le et cela se tiendra sur la position de l'industrie, la mise en uvre préconisée du « mouvement de réforme tarifaire » faction Chamberlain avait des différences. Dans l'opinion occidentale Terumasa, le plus grand problème de la liberté faction Empire ne connaît pas la société moderne, un centre de fabrication pour l'industrie nationale est de maintenir la base de la force nationale et de la vitalité et de se rendre compte que bien que les réformateurs, menés par la fabrication Chamberlain l'importance de l'industrie, il est difficile de surmonter les effets du libre-échange et la pénétration profonde et généralisée de la société civile au Royaume-Uni. La troisième explication est que « Gorgone Die noeud Si », qui est, pour trouver le nud du problème dans de nombreux apparence, et ont coupé comme un courage de couteau d'Alexandre le Grand. L'auteur croit que c'est le point crucial de la « finance », il est des contraintes financières causées par l'échec de la réforme. D'une part, comme un « bastion de l'aristocratie foncière » du Parlement britannique difficile en augmentant la réforme fiscale, y compris la fiscalité et les autres exigences des grands propriétaires fonciers, d'autre part la clique au pouvoir de la « paranoïa de déficit », qui est soucieux d'éviter l'idée d'élargir le déficit budgétaire en outre entraver le processus de réforme. Cette « Gorgone Die Si » noeud a finalement été coupé Lloyd George, son « budget du peuple » au nom de la promotion d'une « réforme ascendante » en 1910, mais malheureusement dans une arrivée ultérieure de guerre l'insoutenable.

Soulignant l'impact des facteurs psychologiques

À ce stade, « le déclin Empire britannique et l'automne, » sur la base politique traditionnelle, économique et autre des raisons du déclin de l'Empire britannique ont été discutés, en plus de quelques nouvelles vues, mais par rapport aux livres d'histoire traditionnels, « le déclin Empire britannique et l'automne, » la nouveauté elle se reflète également dans l'importance des facteurs psychologiques dans son concept, l'attitude, etc., ce qui reflète aussi le siècle dernier « tournant culturel » dans la recherche historique depuis les années 1970, de l'analyse du système tourné vers le domaine de la culture. Les auteurs écrivent: « L'ascension et la chute des grandes puissances, profil haut dans la communauté internationale, en plus des facteurs structurels et la force institutionnelle, l'idée des dirigeants du pays et des citoyens, les schémas de pensée et d'autres troubles mentaux, il est également considéré comme la clé de montée et la chute à long terme . « les auteurs croient que l'esprit de vitalité et de déclin vers la » chute de l'empire immoral » à la décadence de l'Empire a eu un impact direct.

Lors de l'analyse du livre lors de la montée de l'Empire britannique a souligné l'élément spirituel. Au niveau national, les auteurs ont mis en avant l ' « esprit du Foreign Office britannique » concept, n'a pas encore donné une définition claire, mais l'analyse des caractéristiques d'Elizabeth I de la diplomatie, auteur généralement connu appelle une marge de manuvre, moment critique la « abus de confiance » dans une « justice » stratégie flexible, ce qui est au-delà de la valeur de la prestation, pour « opération droit d'aînesse « attention. Au niveau individuel, les auteurs ont cité l'historien britannique Arthur Bryant dans le « caractère national », un livre (Arthur Bryant, le caractère national, Longman, 1934) en ces termes: « Il est de notre caractère national à l'importance de indépendante et indisciplinés esprit, de trouver la force plus de valeur, ce qui est une source de force spirituelle, et a créé l'empire. « Western Terumasa en outre à ces points dans l'histoire britannique » personnes de grandeur personnelle « , a souligné que cette diplomatie active dans le domaine de William Temple, James Harris, Robert Mo Lierre, etc., il est question de ces osé, est devenu l'esprit indépendant de l'histoire personnelle de l'Empire britannique « pilier ». Cet argument n'est pas difficile de comprendre pourquoi les Occidentaux ont un fort sentiment d'identité Terumasa de l'élite dirigeante, il croit que les valeurs de la liberté et de la démocratie doivent avoir un « esprit iconoclaste » pour l'existence, et cet esprit ne au milieu du public, « il en est le pilier de la démocratie aristocratique, ce qui est là la pensée de la Grande-Bretagne moderne. »

Ensuite, la « élite et son esprit » est devenu l'auteur explique le déclin de l'Empire britannique, un indice important. Ouest Hui Zheng pense que les Britanniques l'île avec des ressources limitées, a été en mesure d'établir son hégémonie sur le monde, compter sur la puissance douce et la puissance dur pour former la combinaison parfaite de « système de prestige. » « Prestige » de l'élément spirituel joue un rôle important dans l'Empire, et de jeter les bases de ce système et sa structure d'élite spirituelle sur ce que le Royaume-Uni dans l'histoire récente. Avec le déclin de l'élite elle-même, « système de prestige » attaqué et menacer la domination de l'Empire. Ouest Terumasa de deux aspects décrit l'apparition de cet impact, d'abord dans la Première Guerre mondiale, l'atteinte grave à l'élite britannique - « De Oxford, étudiants de l'Université de Cambridge sont partis à propos de chacun d'eux a vraiment tué » l'auteur estime que « la plus haute qualité dans le sacrifice national d'un grand nombre de pays sortant d'un conflit déterminent le changement inévitable de se produire, Regarder empire plein de désillusions avec les âmes de l'après-guerre. » En second lieu, la performance de l'Empire britannique dans les affaires du Moyen-Orient se voit glisser à « l'empire immoral ». La Seconde Guerre mondiale les intérêts britanniques au Moyen-Orient afin d'assurer, d'une part - l'engagement d'établir un pays arabe unifiée, d'une part et la France ont signé la « communication McMahon-Hussein » dans les « Sykes - Picot » sphères divisent d'influence au Moyen-Orient, et l'autre d'une part et aussi de publier les financiers juifs « Déclaration Balfour » aux fonds d'expédition pour aider l'État juif en Palestine. Terumasa occidentale évaluation émoussée: « Il est une récession avec un empire spirituel fort couleur unique, le soi-disant « crépuscule immoral » ou licence Lloyd George a dit que cet homme politique « civils » apparaît. le vide et la pratique idéale quasi-gentleman ". L'impact de cette élite et son esprit généré par le ralentissement de la construction, les mots de l'écrivain Walter Lippmann: « Dans l'histoire humaine, peu importe quel genre d'empire, si elles perdent le soutien de son fait au pouvoir des idées centrales d'élite et les croyances, ils toujours pas Des exemples peuvent exister longtemps continu ».

Ouest Terumasa

En plus de l'élite, le reste de la société ont également ressenti la vitalité spirituelle de la récession. Les auteurs croient que 1897-1902 est une période cruciale de changement. En 1897, la reine Victoria monta la célébration du Trône du soixantième anniversaire, l'élan de l'empire atteint son apogée à la surface, mais il est en fait une « magnifique célébration sentimentale », quelques années après la mort de la reine pour amener les gens d'une époque a pris fin « sentiment de perte », la guerre des Boers les Britanniques en plus « lourde frustration. » Dans cette guerre, le Royaume-Uni isolé que par la communauté internationale, mais aussi un grand nombre de l'opposition intérieure, cette guerre coûteuse à terme apporter un fort sentiment de désenchantement et le doute, la confiance a profondément affecté du peuple dans l'empire. L'impact de tout cela, l'auteur écrit: « Depuis les temps anciens déclin des puissances mondiales, en commençant par plusieurs la plupart du temps à petite échelle la guerre frontalière pas commencé, de sorte que les gens ont commencé à douter de sa propre idée ou secouez, entre l'élite ont conscience, des sentiments à leurs défauts moraux, parce que la cause « perte de force » et « récession de vitalité », puis ils apportent le désir de gouverner et régner la vitalité spirituelle indispensable a commencé à se calmer. les puissances mondiales ne seront pas parce que la guerre à grande échelle et la destruction. « Retour regard sur l'histoire du 20e siècle, juste lancé la guerre des Boers, la Première guerre mondiale a apporté un grand coup est causé par « l'esprit la perte de l'Empire britannique », « Empire de la volonté du pouvoir, » la jeune génération fortement diminué après la guerre « nation autodétermination « passer de la vague fondamentale de secouée » légitimité civilisée domination étrangère ".

Mettre l'accent sur des facteurs psychologiques dans le processus de déclin impérial dans le rôle n'a rien de nouveau, « Histoire de Rome » de Levi et Edward Gibbon, « L'Histoire de la décadence et la chute de l'Empire romain » ont la corruption morale des citoyens romains, l'esprit civique de faire une description détaillée de la récession . chercheur britannique Thornton dans l'analyse de la récession Empire britannique a également insisté sur l'intérêt des gens dans l'Empire a chuté, l'impact sur l'aliénation émotionnelle dans la colonie produit. Terumasa préoccupations occidentales sur le déclin de l'Empire britannique au cours des facteurs psychologiques, et non ouvrir une nouvelle direction pour l'étude de l'histoire de l'empire, son but est basée sur ses conditions nationales, l'analyse des espoirs d'orientation spirituelle sur l'Empire britannique et son impact sur l'histoire, et de répondre à contemporaine confusion des ressortissants japonais. Cet auteur a été implicite dans la préface, il a écrit l'un des but du livre est de poursuivre « l'esprit de ce qui est maintenant associé au sort de l'orientation sociale des intérêts du Japon et une maturité grand pays aura avec nous. » La raison pour laquelle l'esprit Orientation important, comme l'auteur mentionné dans un autre livre, d'une part est le « Japon de mettre en uvre aveuglément une seule voie vers le développement économique comme objectif de prospérité matérielle » n'est pas un déséquilibre durable, matériel et spirituel finira par conduire à l'affaiblissement de la vitalité nationale et, d'autre part, comme de nombreux historiens européens ont dit, l'esprit humain est un facteur important dans la promotion du développement de l'histoire, de l'Ouest Terumasa par l'impact Burckhardt, je crois que la crise a commencé, « le cur des gens de changement. »

Les biographies dans le récit historique

Comme indiqué précédemment, « Le déclin et la chute de l'Empire britannique » pour « la grande personne qui » est particulièrement concerné, cela a aussi conduit à une autre caractéristique importante de ce livre est de biographies intégrées dans le récit historique. Ouest Terumasa intéressé à la perspective des figures historiques, la combinaison intelligente du destin personnel et national d'être ensemble à un moment critique de l'interprétation. Il a cité les paroles du préambule Disraeli ont défendu la pratique: « L'histoire ne mérite d'être lu sauf biographie parce que la biographie est non seulement contenir la théorie, la seule vraie histoire. » Il n'y a pas longtemps, vient de paraître en traduction « l'histoire de l'Angleterre » présentent les mêmes caractéristiques de Simon Sharma, à savoir dans les figures historiques spécifiques dans le récit de l'expérience personnelle combinée à des changements macro-historique. Cette pratique est comme une variation sur une table de famille ennuyeux dîner alternatif commerce d'importation et d'exportation des données, plus vive visuelle pour montrer le sens de « changement économique ». De l'histoire du développement du point de vue historiographique, c'est une réponse à la renaissance de l'histoire narrative, comme Lawrence Stone en 1979, « la renaissance de l'histoire narrative, » un article dit: « les groupes culturels et les individus, au moins du potentiel il a dit que dans le sens, tout comme la puissance impersonnelle et la croissance démographique et d'autres matériaux comme une force motrice importante du changement ».

Par rapport à la nouvelle narration se concentrera sur l'histoire des gens ordinaires qui pratiquent l'Ouest-hui à aller est toujours au centre narratif de l'histoire politique traditionnelle sur les principales personnalités politiques de la route, il a choisi William Temple dans le livre, Robert Mo Lierre, Charles George Gordon, T. E. Lawrence, Winston Churchill, qui, comme le "porte-parole." période historique correspondant Bien sûr, ces choix ne sont pas arbitraires, chaque personnage historique représente l'explication du sort des changements Empire. Par exemple, dans le livre de vie du légendaire Gordon le décrit en étroite collaboration avec l'Empire britannique 1880 devrait continuer à consolider ou à se diriger vers la libéralisation combiner Gordon dans argumenter au Soudan combattre seul le gouvernement pour plaider en faveur de la libéralisation Gladstone exercé une énorme pression pour envoyer des troupes au secours Gordon qui vise à maintenir le Soudan, l'Egypte de garder, pour empêcher l'Empire vers la direction de la « petite doctrine Angleterre, » la diapositive. Bien que des renforts arrivent Gordon avait été tué, mais en forçant le gouvernement ne peut pas renoncer à ce point en Egypte, il a gagné encore. L'expérience de Laurent se reflète pleinement l'empire « coucher du soleil immoral Western Hills, » il l'incitation à réussir dans une guerre des Arabes contre les Turcs étaient « rébellion du désert » et célèbre, mais le gouvernement britannique de mauvaise foi, mais Vanish arabe finalement indépendante dans l'air Scott Anderson « Lawrence d'Arabie », un livre a fait une description magnifique, digne d'être lue. Ouest Terumasa le plus marque indélébile laissée Churchill, mais l'éloge de Churchill soit différente de la plupart des évaluations historiques, les auteurs croient que la poursuite Churchill de la victoire à tout prix en fait accéléré la désintégration de l'empire, dans les circonstances, de réduire l'Allemagne combats à grande échelle, en attente de fatigue pour l'ennemi à la guerre ou d'autres grandes puissances est le meilleur choix peut secouer le pays cela a été dûment battu Libby gagné plus dangereux. Ainsi, en plus du traditionnel « héros national » image, l'image de l'addition Churchill d'un « Empire Terminator ».

Churchill

Les biographies écrites dans le récit historique de la vision occidentale de l'histoire souligne une fois de plus-hui politique de base, qui est considéré comme un nud clé dans la décision de l'empire de grève, est souvent une institution, mais quand son peuple vivant dans sa position joue un rôle important . Ce point de vue de sa proposition constitue la base de l'élite politique, mais reflète aussi sa position de base lui-même comme les érudits conservateurs. Cette méthode d'écriture est également fortement influencée par l'historien britannique de chinois et Terumasa occidental visage public très respecté des livres d'histoire écrits par l'historien britannique, que ces uvres « est non seulement une bonne connaissance de la tendance de développement de l'histoire ...... ils savent « histoire de poussée vers l'avant est sans doute l'homme lui-même », de sorte que le protagoniste de l'événement est pas membre, mais dans le caractère comme le centre, en se concentrant sur la description des personnages de l'activité mentale intérieure. « écriture » déclin et la chute de l'Empire britannique, « un livre reflète également caractéristiques.

L'apprentissage conscient de l'histoire

Ouest Terumasa longtemps engagé dans la politique internationale et des relations internationales de la recherche, il a toujours souligné l'importance de la « restauration à l'histoire », que l'histoire est un facteur important dans la compréhension de la politique internationale, parce que « beaucoup de choses dans le monde, et essentiellement sont conservés de répéter l'histoire ". « Le déclin et la chute de l'Empire britannique » tenant apparemment dans le but d'apprendre de l'histoire, bien loin est une des uvres historiques de poids, la longueur de moins de 20 millions de mots de celui-ci ne peut être décidée sur un certain nombre de généralités des questions fondamentales, mais à droite « pourquoi le déclin de l'Empire britannique » pour répondre à cette question, et à l'expérience de son pays d'échec et d'apprentissage du point de vue de l'objectif de ce livre est considéré comme un succès pour le.

Terumasa Ouest dans le livre emprunte souvent dans l'histoire britannique, ou entrecoupé de la même période, la situation japonaise, expriment leur discussion sur les pouvoirs de gouvernance du pouvoir proposé une paix durable et la stabilité doivent aller au-delà de la « stabilité », « modéré » et « l'hérésie que le général diplomatique générale et la force de caractère de ceux qui maintiennent «même dans le pays devrait également être le cas pour la guerre » à tout prix à gagner « ce choix soigneusement évalué et essayer d'éviter, etc. point de vue. De plus, dans l'épilogue, les auteurs résument trois moment important dans l'histoire de l'Empire britannique manquer: 1, un signe clair de déclin impérial 19 années quatre-vingts et nonante, si elles peuvent coordonner l'intégration, replanification des colonies dispersées à travers le monde, ce devrait être la Grande-Bretagne superpuissance du XXe siècle, 2, en train de glisser dans la Première guerre mondiale, les préjugés culturels allemands et opiniâtreté dans l'équilibre traditionnel de la politique de puissance, puis une accumulation excessive « net encerclement allemand » a finalement conduit à la guerre inévitable, manqué la chance de la reprise de l'Empire britannique, 3, dans la guerre mondiale « à tout prix » besoin de slogan pour réfléchir sur la façon de faire des « possibilités d'avenir » État et son équilibre de base nationale au milieu de la crise, une vision à plus long terme pour développer la prise de décision en cours toujours un test des hommes politiques.

Si l'Empire britannique saisir ces opportunités, si la tendance de l'histoire sera différente? Il est difficile de supposer que l'histoire, mais l'avenir peut encore tenir, apprendre de l'histoire cette phrase jamais obsolète. Dans un autre livre occidental affaires Hui « comprendre la nature de la contrepartie pour le monde », at-il déclaré clairement son point de vue de l'histoire: « Beaucoup de gens ont tendance à penser que l'histoire est un simple tas de ce qui est arrivé dans le passé réalisé ...... Je pense que l'histoire vraiment de sens important, est ce que les leçons que nous pouvons apprendre de l'histoire. Malheureusement, au Japon, cette histoire comme un miroir pour penser à la vie, en pensant à la situation mondiale et l'avenir du pays, même en pensant: « ce qui est humain » donc des problèmes de fond combien de personnes ont pas. « la raison pour laquelle l'écriture Terumasa Ouest » déclin et la chute de l'Empire britannique », son but est pas marqué plus d'un clou dans le cercueil du conseil d'administration de l'Empire britannique, mais une combinaison de problèmes pratiques face contemporaine du Japon, de l'Empire britannique la montée et la chute de leur propre destin saisir la direction d'avance, ce qui est le sens propre de l'étude de l'histoire du monde.