Récemment, une diffusion de nouvelles, la police de Guangzhou pour détruire les « avantages cloud associés » vaste réseau MLM de gangs criminels, Hwang et plusieurs autres suspects majeurs arrêtés dans l'opération. Selon les rapports, le gang dirigé par Hwang de mettre en place nuage commun Guangdong Hui Network Technology Co., et se fondant sur « lié nuage-Mall » de la société, de « retour à la consommation complète » et sous le couvert de prendre tirer la tête, aux cotisations salariales, des remises et autres points façon de leurrer les gens à se joindre à l'obtention par la tromperie.
Et l'un des cinq Chupin Ce « avantages nuage Guangdong associés Network Technology Co., Ltd » Il est film sorti « Hong Kong Rescue », le film a été libéré six jours au box-office le premier jour de 2,92 millions, plus d'un million le lendemain, puis ils vers le bas, au 9 mai, le box-office est inférieure à des milliers.
Cette tendance est pas surprenant box-office, selon les rapports des médias, « Hong Kong Rescue », financé par les avantages nuage Guangdong réseau associé Technology Co., Ltd 60 millions d'enregistrements vidéo, donc propre président et sa femme est apparu, et l'organisation de l'agence nationale usage privé 5000 sur le terrain, appelant à « le nuage poudre « doit regarder. Ceci est très facile à comprendre, deux jours avant le près de 4 millions au box-office, la grande majorité sont des avantages nuages associés « internaliser » et l'usage privé surtout les deux premiers jours, le troisième jour du box-office il devient difficile à lire .
Et certifiés « avantages des nuages associés » micro-Bo, on est toujours en tête de leur parrainé par les nouvelles chansons chinoises au troisième trimestre officiel, bien sûr, l'enregistrement des entreprises n'est pas libre, à un salaire logement coûte plusieurs milliers de dollars, puis aussi regarder à dépenser 999 yuans pour acheter un billet.
Je veux retourner le film, « Hong Kong Rescue » cresson score de seulement 514 personnes, mais le score aussi bas que 4,4, bien que le succès mettant en vedette Thai Son, yan bingyan deux drame de l'os, encore n'a pas pu sauver le Beat film.
Le film raconte la guerre du Pacifique, Hong Kong était occupé tous les jours, l'expulsion d'un million de réfugiés à Hong Kong, en même temps, afin d'obtenir le contrôle de la culture de la nation chinoise, les services secrets japonais à Hong Kong, la ville recherche pour Fang Aiguo Chester et des célébrités culturelles brin Hong Kong. Plus de 800 Mao Dun, Zou Tao, directeur Cai, pour l'amour de conservation, ont des actes cachés, Chiang Kai-shek a émis un mandat d'arrêt pour le meurtre de Zou et al.
Cette histoire de fond du film, en fait, en plus de créer des scènes de combat, plus difficile à saisir, faire en fait est de construire un bon costume, les accessoires et les scènes, experimenté, l'équipe mature peut semble bon. Mais une société MLM à investir, mettre en place la scène le tournage du film, beaucoup de choses depuis le début a été incapable de renverser la défaite.
Presque vu un film au début sur le peuple ne pouvait pas supporter l'officier de la marine japonaise en fait l'Armée de libération du peuple les 07 Chapitres de qualifications, ce qui est trop stricte, alors que le tournèrent lieutenant ou lieutenant 20 ans de service militaire, un peu illogique. Le complot est lâche, pour exécuter enfin de vapeur, écrit en caractères aussi pas assez détaillés, ce qui chaque rôle sont le profilage, le sentiment dans Thai Son et yan bingyan deux bons acteurs, à cet équipage n'agit pas, en fait, ne blâme pas acteur, mais l'ensemble du projet dès le départ Ningba.
« Hong Kong Rescue » prouve encore une fois qu'il n'y a pas de division de calories, de haute qualité et de bonne réputation du film, même dans les 50.000 écrans sur le marché chinois, ils sont encore à tout perdre pour être fin. 60 millions d'investissement, le coût d'usage privé et de se débarrasser de la graisse déclarée, peut-être même un pour cent des coûts sont payés. Le nuage peut avoir leurs propres avantages patron associés ne pense pas que la complaisance a investi dans le film, a voulu continuer à promouvoir leur cause à travers dans le show business, ne pense pas que le film est précisément quand le public de son propre adieu, « Hong Kong grand secours « est à la fois une coentreprise de nuage pour les prestations, il a également été fermé. Les hauts et les bas de la vie trop vite, « Hong Kong Rescue » et « Behind the Scenes » encore plus excitant que le film.
Un peu au sérieux, « Hong Kong Rescue » sera impliqué un capital se d'un autre cas typique dans le cinéma et la télévision. Il y a deux ans, « Ip Man 3 » investisseurs Kuailu, et « sauvetage à Hong Kong » avantages cloud investisseurs associés, sociétés financières sont en cause, non seulement les scandales financiers, mais aussi le scandale de l'industrie cinématographique, en fait, en plus de montre il y a quelques points de valeur lieu méditée.
Regardez d'abord la question sans parti pris, le marché du film chinois au cours des dernières années, le développement rapide du bas vers le haut, le capital d'apport d'intervention et les flux de capitaux entrant généralement bon. La montée rapide du cinéma, le nombre de jaillissement de croissance de l'écran, ce qui rend la Chine le premier marché du film du monde, ce qui donne une plus grande confiance dans les producteurs, peut jeter beaucoup plus d'argent pour tirer film gros budget, bien sûr, mais aussi à l'écrivain, metteur en scène , la photographie de cinéastes, l'éclairage, etc., en diverses positions avec plus inutile, avec « prospère » pour décrire n'est pas une exagération, chaque étape a été un développement rapide.
Cependant, la valeur de la production du film est trop petite, les deux premières années de l'année au box-office, à moins que le chiffre d'affaires de jour Taobao pour de nombreuses institutions financières, des sociétés de capital-risque, tels que « Hong Kong Rescue » Ce casting a cinq ou six mille Wan est pas difficile, mais cette « difficile », il n'apportera pas sur une attitude sérieuse, pas rigoureuse, avec frimer, juste pour la mentalité de plaisir engager dans le film, il est difficile de créer la qualité, tels que « Hong Kong sauvetage » ce le film, non seulement leur propre mauvais que pot de soupe, le mauvais, ainsi que le portefeuille du public, les ressources de cinémas, le processus de tournage est aussi un gaspillage des ressources publiques. Donc, pas de valeur artistique du film ne fait également pas de sens, qu'est-ce tournage il? Une confiance du public dans le film de polissage domestique, il?
Vu sous cet angle, il est capital d'épée à double tranchant, ne peut pas être utilisé, mais les cinéastes réels à utiliser afin de mettre à profit. Par exemple, produit « étude comparative » « action pour la mer Rouge », et d'autres films Bona, le niveau de capital est en fonctionnement constant, ont connu une liste Nasdaq et retrait de la cote, et cherchent maintenant un nouveau cycle de marché, plus derrière Sequoia capital, Fosun international, Tencent et d'autres industrie du capital Internet « grand frère », mais les opérations de l'entreprise, les projets d'investissement et il est encore connu par le président en hiver, si les choses, si Boehner sur le projet très moins manqué. Film de tournage à la post-production à la distribution, la promotion, chaque lien doit être très professionnel, ou à des professionnels pour faire des choses professionnelles droite. Par conséquent, la « Hong Kong Rescue » et a fait un mauvais exemple, bien sûr, aussi sonné l'alarme à nouveau, espérons que ce problème ne se reproduise pas.
