Bienvenue à tous à lire le numéro de titre « de la police Jingdezhen Procyon ». Si vous aimez cet article sur les titres de la version, je peux aussi cliquer sur le coin supérieur gauche de préoccupation numéro de titre, chaque jour un merveilleux article recommandé .
Récemment, le tribunal des Nations Unies à La Haye a fait le Royaume-Uni et aux États-Unis à prendre une décision douloureuse. Cette décision est d'avis que les colons britanniques des années 60 du siècle dernier la pratique annexion de l'archipel des Chagos Etats souverains Maurice est [illégale] devrait être de retour le plus tôt possible.
La raison pour laquelle la décision font aussi les Etats-Unis mal à l'aise, parce que les Britanniques après l'annexion de l'archipel, dont la plus grande « Diego Garcia » île loué à l'armée américaine, de sorte que celle-ci établisse des bases militaires importantes qui régissent la région de l'océan Indien.
Ainsi, CNN et d'autres médias américains traditionnels voir, cette décision affectera directement les perspectives des Etats-Unis, la base « Diego Garcia ».
Selon les rapports des médias britanniques et américains, le tribunal des Nations Unies à La Haye de prendre cette décision, l'arrière-plan, est un pays africain souverain Maurice aspects de la demande d'arbitrage présentée en Septembre de l'année dernière.
À ce moment-là, les points de plainte sur les aspects de l'île Maurice, les colons britanniques Maurice ont accepté de laisser ce morceau de l'ancienne indépendance des colonies de la Grande-Bretagne, mais attachée une condition d'inégalité en il y a 1968 ans, grâce à une approche « d'intimidation » et l'exigence de « menace » Maurice a décidé de poursuivre son archipel des Chagos dans l'océan Indien cédait à l'allié britannique, alors britannique, les Etats-Unis a mis en place des bases militaires sur elle. Cette fois-là succombé à Maurice sera forcé d'accepter.
Après les Britanniques, afin de permettre à l'armée américaine d'être « harcelé », il va aussi sécher une chose trop aussi loin que l'île de Diego Garcia avait environ 2.000 personnes indigènes se sont avérés tous.
Ces maux commis par les Britanniques au siècle dernier, certains médias britanniques anti-coloniaux ont des rapports et des présentations suffisantes. Par exemple, le britannique « The Guardian » Just a déclaré dans un récent rapport, le gouvernement britannique a été forcé de quitter l'île pour les résidents, les militaires américains « démolitions » maisons d'autres personnes, en fait adopté un « pas d'eau ni nourriture, » l'acte de témoignage, force locale les gens pas d'autre choix que de donner à contrecoeur leur maison pour partir.
captures d'écran des rapports du « Guardian »
Cependant, dans le modèle de monde multipolaire d'aujourd'hui, l'île Maurice et l'intimidation archipel des Chagos - en particulier les populations autochtones de Diego Garcia, ont enfin avoir les voies de recours. Avec le soutien de l'Union africaine et 17 pays, le succès de Maurice Septembre dernier pour que le Tribunal pénal international des Nations Unies à La Haye a commencé des poursuites judiciaires contre l'occupation illégale au moment où l'indépendance britannique Maurice les îles Chagos.
Et sur les deux premiers jours, la Cour internationale de La Haye de la Justice a finalement pris la décision de soutenir les demandes de Maurice, le gouvernement britannique a non seulement reconnu la pratique de l'année est [illégale], mais a également rejeté le gouvernement britannique a déclaré que les îles Chagos Maurice argument « renoncer volontairement ». Selon les rapports des médias étrangers, le Tribunal a souligné que le comportement britannique ne repose pas sur la « libre volonté » des populations locales, et donc contraire au processus de décolonisation des Nations Unies « et » l'autodétermination nationale « du droit international.
Cependant, face à la décision du Tribunal pénal international des Nations Unies, le Royaume-Uni et les États-Unis ont démontré voulu « mauvais payeurs ne reconnaît pas » l'attitude voyous.
Tout d'abord, un certain nombre de médias britanniques et américains dans leurs rapports ont souligné que cette décision n'a pas force exécutoire, mais simplement « avis consultatif » dans la nature.
En second lieu, ces campagnes de médias anglo-américaine a également dit une fois que la décision aura une incidence sur les intérêts stratégiques des États-Unis. Journal du site « d'intérêt national » américain a publié un rapport spécial intitulé « pourquoi Diego Garcia de base est particulièrement important pour les États-Unis », le papier même apporté à la Chine de se retirer lorsque le « bouclier », qui est-à-dire contre la Chine les « ambitions indiennes ».
Certains américains et les intérêts européens « savant » est actuellement avec vigueur sur leur compte personnel « théorie du complot », a déclaré la décision Surmonté « La Chine », parce que l'Etat doit soutenir Maurice dans le pays « soutient la position de la mer de Chine du Sud, » la.
Cependant, cette fois-ci a frappé le visage de l'anglo-américain, mais le tribunal de l'ONU à La Haye authentique, plutôt que ce que l'ONU lui-même avait exprimé « tribunal arbitral » et ce qui ne fonctionne pas.
Puis, après que le tribunal de La Haye a jugé que l'affaire sera remis à l'Assemblée générale de l'ONU à un débat et vote. De l'avis frère debout, ce vote sera digne des personnes concernées.
Parce que, selon la « South China Morning Post » rapports que la déclaration britannique des Affaires étrangères actuel de Hong Kong sur cette décision est qu'ils envisageront l'avis de la Cour internationale donnée, mais insisté sur le fait que ces différends devraient être réglés par le Royaume-Uni et Maurice par « consultations bilatérales ».
Et il y a deux ans, lorsque l'Assemblée générale des Nations Unies sur le thème « si la Grande-Bretagne soutiendrait le rapport de Maurice sur le Tribunal pénal international » Quand un sondage, ceux qui ont été suivies par les Etats-Unis, l'adhésion de la Chine à la « résolue de manière bilatérale » position sur la question mer de Chine méridionale arme Dazui les plus vicieux du pays, la Grande-Bretagne, mais avait choisi de soutenir cette position « allié », a voté « non », comme les États-Unis, en Australie, ainsi que le Japon.
Cependant, Maurice ou les 94 voix pour, 15 voix contre et 65 abstentions avantage absolu de gagner la possibilité de poursuivre en justice le Tribunal international britannique.
Enfin, la conférence de presse hier ministère des Affaires étrangères, les médias ont également posé des questions sur les points de vue du ministère chinois des Affaires étrangères en la matière. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Lu réponse généreuse donnée est: l'avis consultatif du gouvernement chinois du Tribunal pénal international a dit: « Bienvenue ».
(Rédacteur en chef Photo: Global Times, dans ce grâce)
