récemment exposition Facebook documents judiciaires A révélé que la société savait dès 2011, il est le salaire des enfants des articles dans le jeu grâce à son illusion de l'écosystème de jeux en ligne. Le personnel interne et a même joué un surnom pour ce comportement - « fraude amicale » (FRAUDE). Autres documents montrent que, employés de Facebook auraient été de trouver un moyen de prévenir la fraude eu lieu, mais ce communiqué médias sociaux géant par crainte de la perte de revenus et ont rejeté ces méthodes.
Ces documents publiés hier, principalement en raison de Enquête centre Révéler des journalistes à prendre des mesures juridiques Exiger la divulgation de ces documents, qui font partie d'Avril 2012 à Auckland, a déposé devant un tribunal fédéral dans la division Nord de la Californie du recours collectif.
Le demandeur exprimé sur un mineur triché par le Emagist Entertainment Limited a élaboré et publié, appelé « Ninja Saga » a été la consommation induite par des milliers de dollars. Le jeu est disponible sur Facebook et d'autres plates-formes, lorsque ces gardiens de mineurs qui tentent d'obtenir un remboursement, ils étaient Facebook « ne peuvent pas comprendre les obstacles et incompréhensible » et a été rejetée. En outre, les plaignants ont affirmé que Facebook estime que « une fois vendu, non-remboursable » est une violation de la loi californienne.
Après six ans de litige, le juge de district a ordonné Beth Labson Freeman documents internes de Facebook rendus publics. Ces documents montrent que l'entreprise est pleinement conscient de leurs pratiques commerciales sont anti-consommateurs.
L'exposition des documents internes montrent que certains jeux populaires sur Facebook, y compris le fameux « Angry Birds » taux de refacturation sont extrêmement élevés, car une fois un parent ou d'un utilisateur Facebook avec une carte de crédit pour acheter un jeu, après tout sans avoir à acheter ressaisissez vos informations de carte de crédit, bien qu'il y ait des propositions à faire des employés une partie de l'utilisateur de re-saisir des informations de carte de crédit (par exemple, les quatre derniers), mais la société est « susceptible de réduire le revenu global » et a refusé.
Si les parents sont dans les plusieurs années de procédures judiciaires a finalement gagné, Facebook devra rembourser des millions de dollars des gains mal acquis, peu importe la façon dont la question est de lutter contre l'écart d'acquisition Facebook (bien que maintenant au fond du ).
