Vous aviez aussi les mêmes doutes?

Il est évident que simplement parler avec désinvolture l'expression « besoin », le lendemain, il a commencé à téléphoner App vous envie de recommandation précise.

Et une recherche en ligne et a constaté qu'ils ne sont pas seuls.

Baidu, gros titres, Taobao, Jingdong, étaient "croisade" sur.

Les utilisateurs d'une déclaration, chat en ligne, Baidu même « l'empathie » était.

Prenant la parole dans une conversation téléphonique dans les choses réelles, pas taper n'a pas cherché, mais bientôt Baidu a donné App recommandé.

Deux amis se sentent aujourd'hui les gros titres, il a été avec les autorisations de microphone dans le chat « de eavesdrop ».

La ligne de parler avec sa famille à nouilles instantanées, une annonce apparaît dans ce flux.

Il y a des amis Taobao et Jingdong ont cité le cas de:

Angelfish est mort à la maison, ouverte Taobao pousser tous les poissons d'aquarium.

le chat midi reflex avec mes collègues, il y a Jingdong SLR SMS à propos.

Bref, il n'y a qu'une seule question fondamentale: si ces App vie privée vraiment mise sur écoute et obtenir push publicité plus précise?

Cette confusion, non seulement le peuple chinois, le monde avec ce cool chaud.

Aujourd'hui, ce sujet est également Friteuse à l'étranger.

Eavesdropping Supremacy

Avec « Ecoute » (écoute clandestine) et « Téléphone » (téléphone) en même temps que le mot clé dans votre recherche Google, peut farfouiller 69300000 Rapports.

Facebook, Instagram, savent presque, comme les gros titres et d'autres plates-formes réseau d'information et sociale d'aujourd'hui pour supporter le poids, il a été soupçonné d'utilisateurs de téléphones mobiles Tucao rencontre taraudée, « terrible », « étrange », « choqué » devient le mot clé de ces événements.

Ils ont souffert quoi?

journalistes médias américains Vox Kaitlyn Tiffany, a déclaré un « trouvé à l'écoute » expérience personnelle.

Tiffany et les amis se réunissent dans une petite chemin du retour, après une épicerie pour acheter ajouter de la bière à la soirée amusante. Boutique bière artisanale variété, moins il y a des dizaines, ils sont pas non plus entendu parler de la marque. Certaines enquête après que les deux a acheté une mention.

Quand le dîner a commencé à la maison, un ami a ouvert Instagram, puis crier. Les annonces de bière impressionnante dans sa colonne Ins, un ami a dit qu'il n'a jamais essayé, jamais lu au sujet, jamais acheté, jamais entendu parler, à seulement 15 secondes avant que la lecture à haute voix Ins ouvert son balises.

Téléphone-moi est exploité? Cela permet aux amis de Tiffany redoutent.

Tiffany non seulement une personne pense.

Sujet sur « Facebook et Instagram si l'écoute que je parle, » Reddit sujet, les utilisateurs happypants40 voir lesdits un lieu avant-pied à la télévision avec son parler de famille, pied arrière a vu une publicité Voyage dans votre flux d'information, qui, auparavant, jamais rechercher des informations liées à Voyage.

Par pure coïncidence, encore une fois, et une cuisine de plomberie de discussion chat fils, même une cuisine de flux robinet publicité inexplicable. happypants40 représente le début pensé qu'il était une coïncidence, alors pensez à est vraiment « Alors la chair de poule putain (thriller). »

net-citoyens similaires Tucao commencent les inondations dans les grands forums, les utilisateurs cherchent collectivement des explications pour ces applications de l'entreprise:

En fin de compte vous ne me écoutez pas?

« Off le microphone ne peut pas se permettre »

Bien sûr, ces entreprises ont nié, mais chaque argument.

Les titres d'aujourd'hui en Janvier de cette année, en réponse audit utilisateur titres d'aujourd'hui (les titres, y compris ses produits) utiliseront le microphone du téléphone lors de l'enregistrement vidéo. À moins que l'utilisateur clique explicitement autorisé à le faire, peu importe quel type, les gros titres d'aujourd'hui sont incapables d'obtenir un microphone d'autorisation, un utilisateur ne peut recevoir aucun signal vocal.

Pendant ce temps, les gros titres, a déclaré aujourd'hui que d'un point de vue technique, le traitement de l'information sonore actuelle, mais aussi beaucoup moins que le niveau d'accès à la vie privée par le biais d'un microphone. Les titres d'aujourd'hui ne seront jamais recueillir des données sur la vie privée de l'utilisateur à l'insu de l'utilisateur.

Mille mots fusionnés en une seule phrase: nous n'avons pas cette capacité, Chenqie faire ah.

Aussi intelligent, Baidu a été le conseil de protection des consommateurs dans la province du Jiangsu aux plaintes de mention alléguant que son « appels téléphoniques de moniteur, de position » App alléguée après la réponse:

Baidu App ne fonctionne pas et ne peut pas se permettre de « appels téléphoniques du moniteur », tandis que Baidu App autorisations sensibles autorisation requise, et l'utilisateur est libre de fermer.

À l'étranger, représentent une cible pour le piratage publicité sur Facebook « écouter » inexistante, sont la promotion des produits de l'entreprise coopérative aux besoins des clients de répondre du point de vue, et aussi par la théorie statistique pertinente de l'argumentation, conformément aux besoins du marché.

PDG Mark Zuckerberg a déclaré soupçon Facebook creuser des informations audio directionnel de la publicité mobile, ce qui reflète le manque de confiance entre les personnes et les entreprises.

Les entreprises font face à l'écoute électronique soupçons ont commencé à être mis en scène à grande échelle site « triple reniement »:

Je ne suis pas, je ne l'ai pas, mordre la langue ah ~

Ils peuvent le faire?

De toute évidence, ces réponses ne peuvent pas dissiper l'angoisse de l'esprit des gens. Discussion, la plupart des gens pensent encore qu'ils ont la capacité d'être « l'écoute clandestine. »

Après tout, ces réponses dans une poignée quelques démentis, enfin vient de dire, vous pouvez désactiver les droits des microphones.

En ce qui concerne la réponse aux grandes entreprises, certains professionnels disent, il est bien plus fondée.

services de publicité Facebook ont un ingénieur Antonio García Martínez, sur l'auteur de la revue « Connection » explique pourquoi Facebook ne peut pas surveiller les utilisateurs.

Il y a trois raisons:

Tout d'abord, moniteur de données générées par les utilisateurs est très grand, Facebook est difficile à supporter leur poids.

L'ensemble du processus est équivalent à l'utilisateur de continuer à Facebook téléphone. Les utilisateurs de téléphones mobiles à utiliser pendant une longue période pour calculer, traiter les données générées dans le seul 20 Po US, Facebook est de 33 fois le traitement des données encore plus chaque jour. De plus, le statut « Appel », affecte également d'autres fonctions du téléphone.

En second lieu, aussi intelligent que moniteur assistant, Facebook est difficile à faire.

Intelligent Assistant vocal nécessite un mot de déclenchement spécifique pour se réveiller, mais Facebook est pas un mot de réveil spécifique, veulent obtenir chacun de ses mots-clés précieux de la conversation, vous avez besoin d'un local (au téléphone) pour convertir la parole en reconnaissance de texte. L'ensemble du processus est considéré comme iPhone X, chaque minute, ils sont devenus une brique.

Troisièmement, les données vocales de l'utilisateur, pas beaucoup de valeur aux annonceurs. Il est encore trop narcissique.

point de vue ci-dessus, avec quelques-unes des réponses sont formées presque sur les échos connus.

Par exemple, un homme du nom des utilisateurs « rookie petits poissons » ne savent presque répondu:

Pour ce faire (moniteur du microphone) sur les ressources téléphoniques, le trafic réseau occupé par les grandes, la technologie de compression existante ne peut pas traiter ces compression de données sans compromettre la qualité. De plus, le moniteur est une chose ingrate, nécessité de soutenir la haute technologie, de faible qualité des données obtenues, afin de passer par la tâche compliquée n'enlève pas les riches ressources d'information, les entreprises ne seront pas faire une telle chose ingrate.

Ces réponses, bien expliquer « pourquoi ils n'ont pas la capacité d'écouter. » Mais il y a encore une question à résoudre:

Sinon l'écoute clandestine par la voix, comment ils le font?

« Eavesdrop » partout

Écouter les conversations via un microphone pour obtenir les informations utilisateur, juste un choix de milliers.

Les grandes entreprises voulaient « écouter » sur les informations d'une personne à l'état, il y a trop de méthodes.

Par exemple, votre situation géographique, l'adresse e-mail de travail implicite, vous interagissez sur les médias sociaux, la distribution de contenu, et même si vous n'avez pas connecté sur le wifi, un média social et tellement plus comme un insignifiant.

Chacun de ces informations, vous pouvez être exposé aux yeux des annonceurs, sans oublier les grandes entreprises capables d'intégrer ces éléments à l'associer?

Votre chaque mouvement sera sous leur « surveillance ». Votre prochaine étape pourrait également être attendu d'eux.

Retour à l'exemple mentionné ci-dessus, Kaitlyn Tiffany et ses amis.

Ils ont été fournis dans d'autres endroits beaucoup d'informations, comme il y a six mois, elle a signé une carte à l'épicerie, où elle était une production de bière artisanale célèbre pour grandir et ainsi de suite.

Ensuite, combiné avec des données sur les médias sociaux, et ses traits communauté à cet âge, déduit de ce qu'ils achètent de la bière, et pas trop difficile.

Peut-être est d'obtenir l'efficacité des coûts de celui-ci.

Mais qui veulent prendre intimité changement pratique Il?

Source: qubits