Association des fabricants de boîtes tient toujours discuter des avantages de l'aluminium, qui est bien sûr prévu. Pour l'aluminium peut être recyclé un sujet infini, ils sont infiniment répétées. D'autres avantages, ils ont également apprécié les boîtes: pas cher, farce, facile à transporter, la sécurité - toutes les preuves se trouvent dans la salle de classe « boîtes école ».

Cette organisation boîtes revendiqués peuvent bloquer la lumière du soleil et aux rayons ultraviolets, ce qui est mieux que le verre et le plastique, tandis que les boîtes sont refroidies relativement facilement, ce qui est mieux que le verre et le plastique, ils peuvent également être bien isolé de l'oxygène. L'organisation a noté que plus de 5.000 personnes sont mortes de la nourriture bactérienne chaque année, il y a 35 millions de personnes malades, l'équivalent de tous les citoyens des États-Unis a également passé 1.850 $. Et de tels cas, en 30 ans n'a pas entraîné un cas à cause des boîtes, ce qui est très louable. Ils ont également souligné que tous les aliments américains, il y a cinquième des boîtes ou des boîtes de. Lorsque l'attention du BPA (Bisphénol A, est une matière première chimique, est un composé organique) ont subi plus en plus haut, ils citent leurs propres études pour prouver que le niveau de BPA dans les boîtes de conserve sont sans danger.

En 2011, un communiqué de presse de nouvelles, le dollar américain est un des décideurs de la Coalition du Nord Nampa exigences d'emballage et les médias « à l'attention toxicologue indépendant dose du BPA a été démontré qu'il n'a aucun effet sur la santé humaine. » NAMPA Président John Rost (John Rost) considérés comme très sûrs peinture et de la législation recommandée par la performance chose restreinte de l'administrateur de ne pas être trop hâtive. Rossiter est chimiste de formation, également un lobbyiste. Pour les revêtements contenant du BPA, il a dit que pas de services de supervision, « un peu de risques pour la santé » et est soutenue par un certain nombre d'institutions de santé, d'ailleurs, à l'heure actuelle il n'y a pas de bonnes solutions de rechange sont disponibles.

Cans fabricants ont également fait valoir que la vie dans la société moderne, en dehors des boîtes de conserve, ont la possibilité d'entrer en contact avec le BPA, les boîtes sont BPA se trouve être en sécurité, que les boîtes BPA chaque peu utilisé, la quantité de pénétration dans la boisson encore moins, la quantité détectée dans le corps est tout simplement pathétique, et même si elles sont absorbées, le BPA sera éliminé par l'urine tous les jours. « Si vous ne recevez pas les données dans de l'exposition réelle à de faibles concentrations de« consommateurs cette condition vont à considérer, la pénétration sera poser des problèmes de réaction excessive. » Ce sont les boîtes de conserve consultant Beverly Paige (Bev page) écrit.

Ils disent aussi qu'il n'y a pas de corrélation entre le BPA et les effets sur la santé, en outre, les souris utilisées dans l'expérience ne peut pas être directement appliqué à l'homme, et de nombreuses études ont pas reproductibles. En fin de compte, ils ont déclaré que le Japon, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Canada et les États-Unis ont identifié la plupart des règlements existants des niveaux d'exposition de BPA sont sans danger, mais récemment, l'Autorité européenne de sécurité des aliments a également recommandé que la dose tolérable de seuil BPA de cinq fois par jour.

« Oui » et « sécurité » ces mots, mais contrairement à ce que le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) est. HHS mentionné, les parents doivent éviter leurs nourrissons exposés au BPA, autant que possible. « BPA risque potentiel connu est le plus élevé pour les jeunes enfants, » l'agence a mis en garde, « parce que leurs corps sont encore au début du développement, le métabolisme des substances toxiques utilisées dans le système n'est pas parfait. » Groupe National Toxicology Program (NTP) ont également utilisé une déclaration similaire: « NTP croit que les nourrissons et les enfants exposés au BPA à des niveaux actuels de la société humaine, le cerveau, le comportement et de la prostate seront touchés. » En même temps, il modifierez également divisé en cinq niveaux: négligeable, petit, peu, importantes et graves, et a atteint le niveau de « quelques » de. L'American Medical Association est la même vue. Même la FDA a récemment annoncé: « Sur la base des résultats obtenus par la nouvelle méthode et le terminal, le BPA serait équivalent au seuil recommandé de l'exposition humaine dose appliquée chez les animaux aura un impact. Ces nouvelles études pour évaluer que des tests standardisés, des troubles du développement ou du comportement n'est pas typique. "

En 2012, une enquête menée en Ontario, le Canada a constaté que les travailleurs de la conserverie alimentaire (et non la conserverie) risque de cancer du sein que 2 fois des gens ordinaires, mais préménopause a grimpé à 5 fois. Par pure coïncidence, en 2008 à Shanghai, et l'enquête menée en 2000 en Colombie-Britannique, le chiffre est 3 fois. Enquête, a déclaré: « La possibilité de boîtes à l'intérieur de revêtement, car ils sont exposés au BPA dans apparemment crédible. »

Lorsque le débat est toujours l'incertitude aux États-Unis, d'autres pays ont pris une décision. Le Canada sera inclus dans le BPA Liste des substances toxiques « Loi canadienne sur la protection de l'environnement »;. La France a voté pour continuer à interdire l'utilisation de tasses en polycarbonate contenant du BPA, le Danemark après le vote, continuer à utiliser la nourriture pour les enfants de moins de 3 ans de mise en uvre de l'emballage d'âge interdiction du BPA; Japon pratiquement plus utilisé des boîtes de revêtement contenant du BPA. La FAO et l'Organisation mondiale de la Santé pour le sujet, a convoqué une réunion de quatre jours.

Il y a un demi-siècle, dans "Silent Spring", Rachel Carson a écrit: « Ceci est la première fois dans l'histoire du monde, tout le monde est forcé en contact avec des produits chimiques dangereux, à partir du moment de la formation de l'embryon jusqu'au jour de la mort. » Carson Parlant des produits chimiques enrichis dans les organes sexuels des mammifères, elle a mentionné le faible nombre de pesticides de pulvérisation sperme pilotes, elle a parlé des erreurs de manipulation chimiques en raison de frapper pas censé toucher le produit et la mort subite. Elle sera des produits chimiques appelés « élixir de la mort de l'immortalité. »

Lorsque la création Rachel Carson « Silent Spring », elle a noté, tous les quatre Américains ont maintenant une personne développera un cancer dans la vie, mais maintenant le ratio était presque 2 fois. Après sa mort en 1964, notre planète a connu un total de 1439 fois les essais nucléaires harcèlement, dont la moitié est aux États-Unis du sud-ouest.

Nous avons le DDT désactivé, mais toujours utiliser le BPA dans de nombreux articles, notamment des produits par hasard sans BPA sont également plus faciles. "Chimique Nouvelles du Monde" Association (Chemical Nouvelles du monde) boîtes aujourd'hui écho encore les fabricants, le Nord est un dollar Packaging Association et l'American Chemistry Council, appelé "Silent Spring" était "la science-fiction devrait être utilisé pour regarder l'émission télévisée" The Twilight Zone " (Twilight Zone) de l'attitude à la lecture. « Je pense que ce livre devrait être beaucoup plus terrible que toutes les émissions de télévision, les programmes anciens et nouveaux ou programme. Carson a écrit: « Si nous gardons un contact étroit avec ces produits chimiques, tels que manger ou boire les, ils absorbent chaque pouce de la moelle osseuse à notre corps, nous devons comprendre leur nature et leur pouvoir. » Elle ne savait pas oui, il y a beaucoup de produits chimiques ont la capacité de changer le système hormonal humain, et nous sommes en mesure de produire des produits qui contiennent plus de 10 milliards de fois le seuil de la machine distributrice va les vendre aux enfants des écoles.

Comme Florence Williams dans « sein: Naturel et Unnatural History »: écrit (seins naturelle et Unnatural History) dans: « Nous cherchons une vie plus confortable - le contrôle des naissances, le tabagisme , boire, paresseusement allongé salle de lecture - mais elle nous a aussi eu des ennuis ...... nous avons laissé cette machine biochimique fragile en surcharge, et est dans la contradiction entre le désir et l'endurance ».

Patrick Ross (Patrick Rose) en 1999 en tant que boîtes de conserve d'explosion des litiges de avocat de Boer, a finalement perdu, mais sa préoccupation pour le BPA, même dans l'explosion. « Je suis très surpris de constater que pourquoi ne pas perméat la vie de tous les jours pour aller je ne laisserai pas mes enfants les touchent. ». « Je ne bois pas des boîtes dans la boisson, » il m'a dit, il a dit qu'il pensait que l'incidence du cancer du sein une forte hausse du taux de BPA à peu près. « Nous détruisons la santé des femmes, ce qui aurait pu être évitée. »

Jamil al-Baghdadi, qui exécute les boîtes de revêtements de peinture Institut de recherche conseiller, ce problème est également inquiet. Il a dit: « Je suis inquiet que le diable me sera libéré si je préfère utiliser le revêtement en verre est pas complètement guéri comment faire si certains des produits chimiques sont extraits comment puis-je étudier la chimie, étudient tous les jours ...... je .. ?? nous saurons commis un délit, nous savons comment faire des erreurs ". Il croit que les boîtes sont « suspectes » et non plus acheter de la nourriture en conserve. Il m'a dit qu'il était prêt à « New York Times » écrit une colonne, avec Florence Williams même. « Moins vous en savez, la vie sera meilleure, plus vous savez, de plus en plus inquiet ...... Ce n'est pas l'égalité, mais la compréhension que j'ai cette perception, à cause de ma connaissance .. »

Frederick von Lazar était un biologiste très respecté, il a également dit qu'ils ne seraient pas acheter de la nourriture en boîte et l'emballage des boissons, et ne permet pas sa famille est apparue en plastique polycarbonate. En 2010, dans une interview avec le magazine en ligne de l'Université de Yale, "Environnement 360" (Environnement 360) journaliste Elizabeth Colbert (Elizabeth Kolbert), il a rappelé la règle de l'industrie d'une performance. En 1996, il a constaté que le BPA peut affecter le développement à des doses très faibles, et en même temps, la dose de données de l'étude d'autres personnes est ses 2,5 fois. A ce stade, Dow lui a conseillé de ne pas publier les résultats. Quand il a insisté publié, les producteurs l'ont appelé BPA et d'intimidation. industrie chimique aussi bien. Il a dit toxicologues être un accès limité à certaines zones, et est divisé en niveau de restriction huit types. Pour l'administration, il a exprimé l'indignation plus, les qualifiant de « anachronique a expiré sur des décennies de processus, » ne comprennent pas la science moderne, mais ne savent pas comment utiliser. Il pensait que tout le système a sclérosé, est un mensonge, un canular.

Mike Adam, qui les chimistes de la FDA, et ont aucune aversion pour toutes les canettes de boisson. « Je sais comment nous évaluons ces substances », at-il dit: « Nous avons le chimiste toxicologique le plus sensible de la planète, mais ils font très attention à leur décision. Je n'ai aucune hésitation. » Pour les simulations, il il a dit: « nous sommes absolument convaincus que ce ne sera pas un problème. » en ce qui concerne la préoccupation causée par le BPA, qu'il appelait « paranoïaque ». Il m'a dit, les laboratoires d'essais « fait de son mieux, d'améliorer réellement les capacités d'analyse. »

employés Ball Corporation qui ne sont pas hypocrites: ils mangent leur propre production de boîtes, conserves, canettes de boissons dans la production de boissons. Certains employés croient que les boîtes seront de mieux en mieux, donc la discussion limite à l'amélioration de sens. Alors que d'autres ont dit qu'il n'y avait pas de place pour l'amélioration, les boîtes ont le plus haut niveau de l'industrie peut être atteint, la production a le plus bas taux d'échec . Les boîtes d'aujourd'hui pas cher, pratique et élégant, peut-être le meilleur souricière. Mais ce n'est pas parfait, parce que beaucoup de gens BPA traité comme une question commerciale plutôt que d'un problème de santé, ils sont réticents à admettre que peut-être « boîtes sans BPA » est le sens d'une amélioration.

Basée à San Francisco Fondation du cancer du sein les membres doivent les inciter à utiliser des boîtes sans BPA, y compris Del Monte (Del Monte) Les entreprises alimentaires, General Mills (General Mills) et les entreprises alimentaires ConAgra (ConAgra). La moitié des législatures d'État des États-Unis ont proposé un projet de loi pour désactiver les produits de BPA, mais la plupart du projet de loi sont stériles, généralement parce que le Comité du commerce de l'opposition. États-Unis chaque année produira des millions de gallons de BPA, les bénéfices allant jusqu'à 6 milliards $. Peu de fonctionnaires élus auraient levé la tête devant l'American Chemical Society, Association des fabricants de l'alimentation et la Chambre de commerce américaine.

Sur l'emballage des boissons alcoolisées, le fonctionnaire a averti modifié comme suit: «Selon le point de vue de la Fédération des American College of Surgeons, __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ femmes pendant la grossesse ne conviennent pas pour les canettes de boissons alcoolisées potable ou d'emballage, pour éviter le risque de naissance » J'ai demandé Jamil perspective Bagdadi sur cette question, il a dit: « beaucoup de gens vont voir qu'il est vraiment utile d'être étiquette utile, dont au moins est un pas en avant, si le réchauffement climatique comme le plus tôt nous commençons à discuter, quelle que soit l'étiquette.?. , livres, papiers ou toute autre chose la façon, sera plus bénéfique pour l'ensemble. « , mais il a également souligné que seul le chirurgien toujours ces autorités afin de faciliter ce changement, il personnellement recommande pas cet amendement parce qu'il l'industrie lui sera serré.

Cet article tiré de "rouille" (US) Jonathan Waldman (Jonathan Waldman) l'Université normale du Guangxi Press coming soon