Puisque nous croyons que l'éclairage intelligent vraiment nécessaire dans de nombreuses applications, la question la plus importante pour répondre à ces besoins à aborder est le protocole standard - la langue de communication et mécanisme de gestion à l'intérieur du système d'éclairage intelligent. S'il est possible d'envisager également des systèmes externes et les interfaces, car le système d'éclairage intelligent peut être sous-système intelligent d'un seul système plus grand.
Si vous comprenez les produits dits « intelligents », nous croyons ZigBee, Bluetooth et Wi-Fi MESH ne sont pas familiers. Si vous êtes préoccupé par les choses techniques peut-être entendre souvent LoRa, NB-IdO et d'autres termes. Si vous avez passé industriel, je crois qu'il est inévitable de savoir RS232, RS485, TCP / IP ces technologies de communication traditionnelles. Si vous éclairez les gens de l'industrie de contrôle, vous connaissez peut-être DMX512, KNX et le Z-Wave. Ces termes, il est facile pour les fonds non techniques confusion confusion, pas tout à fait sûr de savoir pourquoi il y a tant de normes de protocole, je voudrais savoir quel est le meilleur bétail cross et les plus avancés. Comme l'éclairage intelligent lui-même est pas une panacée et, comme le baume du tigre, en fait, ces technologies de communication et les normes protocolaires ne peut à lui seul couvert par l'éclairage et des choses intelligentes toutes les exigences d'application. Grande technologie de hausse le ton sur le marché est en grande partie le résultat de la commercialisation excessive, en particulier la nécessité d'un accès rapide aux entreprises utilisatrices ne ménagera aucun effort pour promouvoir leurs produits en utilisant le leader technologique et représentatif de la façon dont les tendances futures.
Cependant, à ce stade du marché de l'éclairage intelligent est pas nécessairement juste besoin marché grand public, qui a été démontré dans la pratique du marché au cours des dernières années. Alors que les langages de programmation indiscutables, tous les produits d'éclairage utilisent Bluetooth, Wi-Fi, ZigBee, protocole Z-Wave, etc. doivent inévitablement être connectés à une variété de fabricants pour obtenir au moins une fois, répétition crée la roue d'un phénomène dans l'industrie de l'éclairage intelligent ( même aussi grand que l'industrie maison intelligente) abondent. Donc, nous avons vu de la largeur du produit, mais pas la profondeur, avant que nous pensons qu'il est le facteur de prix bloquant la popularité des produits intelligents, il ne semble pas un facteur important, la clé est pas la bonne façon de résoudre un problème spécifique. La technologie n'utilisé à bon escient, l'utilisation se gratter pourquoi le râteau? A chaque tour d'occuper l'entrée intelligente, adhérer à maîtriser grande plate-forme de données (Collect un grand nombre de données utilisateur osent même battage médiatique) ou établir ce que l'écosystème, derrière ces actes décisions de combien est pour l'utilisateur de résoudre le problème du début cur le commencer?
Quoi qu'il en soit, les protocoles de communication standard et le contrôle de ces Dazzling Quelle est la différence et caractéristique? Je pense que des ensembles même le tableau de données comparatives détaillées, ne comprennent pas les gens lisent ou ne comprennent pas, essayez donc ici d'utiliser la déclaration claire et concise à l'autre commentaire à l'appréciation de chaque barre standard de la technologie.
ZigBee - protocole de mise en réseau sans fil ouvert, la couche physique en utilisant IEEE 802.15.4, maille maille ancêtre protocole. En théorie, un niveau très puissant et polyvalent techniques, le développement du protocole, ils ont rapporté là à l'ambition extraordinaire, couvre non seulement l'éclairage (éclairage), comprennent également la maison intelligente, les bâtiments intelligents, les compteurs intelligents et autres formes de soutien pour un grand nombre de scénarios d'application et de la chaîne de fond Transport routier à l'interaction de l'application supérieure est très rigoureuse et définition détaillée. Cependant, comme un puissant et universel mais a rencontré de nombreux problèmes dans la pratique, comme les premiers stades de la maturité de la promotion de la technologie de processus de certification et n'est pas certifié à un contrôle strict, ce qui entraîne un grand nombre de produits nationaux ne sont pas connus standard ZigBee une mauvaise compatibilité, faites glisser directement sur les normes de la technologie ZigBee et sa réputation. ZigBee dans le processus de développement a été cité pour l'éclairage lancé une ZLL spéciale (lien lumière ZigBee) Profil, mais en raison du protocole ZigBee doit compter sur la passerelle pour connecter le téléphone ou dans le nuage, sur la vague de folie matérielle intelligente sur le terrain peu à peu d'amateur de la maison intelligente Wi-Fi et Bluetooth à faible énergie BLE pour le supprimer. Même si, dans le cas d'un dispositif non intelligent en réseau des consommateurs, ZigBee encore prometteur, faire jouer pleinement à son réseau multi-dispositif et la consommation sans fil à faible puissance. ZigBee application pointpoint standard couche supérieure est maintenant devenue une autre interaction de l'application du protocole de réseau sans fil tHead (couche réseau prend en charge IPv6, peut être le lien sous-jacent ou autre IEEE 802.15.4 PHY) langue de l'application supérieure, obtenir un des protocoles croisés sous-jacents.
z-onde - un protocole de réseau sans fil fermé, fermée et la ZigBee z-ondes propriétaire plus grande différence dans la non-technique. Mais juste puce de protocole et protocole de communication fermé cette partie de l'écologie est encore relativement en bonne santé, il y a un grand nombre de fabricants de participer. Merci fermé contrôlable, peut être mieux que ZigBee en termes de compatibilité, mais un peu sur l'évolution lente de la technologie, parce que trop peu de personnes impliquées dans les normes fondamentales. Éclairage il y a plusieurs années en Europe et en Amérique, de nombreux fabricants ont lancé il y a des produits, tels que dix ans GE. Application dans le pays est relativement faible, les grands fabricants nationaux ou aucun sens de cet accord, le coût ne peut être comparé, et plusieurs autres système de protocole populaire.
Wi-Fi - sur une vague de matériel intelligente à cause d'une vague de fabricants nationaux fera prix SoC de chou, il est une entreprise de fond Internet arriviste appelé Internet de la technologie de fusion de choses. Une connexion Wi-Fi est la plus caractéristique importante est la capacité de tirer le meilleur parti de la facilité d'accès IP existant, créer rapidement un soi-disant Internet des objets, nuage objets calcul. Fondamentalement, vous pouvez penser à des appareils électriques, articles ménagers ont été ajoutés sur le module Wi-Fi et de soutien pour le contrôle App. Ensuite, en plus des entreprises pour obtenir un tas de données utilisateur aurait une valeur inestimable, comme si votre vie n'a pas beaucoup changé. Dans l'analyse finale, l'utilisation du Wi-Fi est inséparable de l'architecture de réseau IP traditionnel pour réaliser l'interconnexion des réseaux entre les appareils doivent également continuer à évoluer dans la norme. Dans la tendance de la technologie arrive à maturité 5G et le déploiement, les concurrents Wi-Fi dans l'avenir seront de plus en plus d'expérience en tant que pont de communication de couleur de l'école peut être plus approprié. éclairage intelligent, Wi-Fi est généralement utilisé dans un produit unique et un dispositif de passerelle. L'éclairage intelligent est également l'absence d'une couche d'application standard unifié.
Bluetooth MESH - Inutile de dire que, bien que le mot MESH est fondé ZigBee, Bluetooth attaque massive en raison de la renommée des choses, ce qui rend les normalisateurs ZigBee et les fabricants un peu gêné. Il y a cinq ans, jouer la RSE avec leur groupe de contrôle de la technologie de maillage exclusif lorsque la couleur de l'ampoule, ZigBee probablement pas comment le mettre à cur. Alors, parfois, je dois admettre que le moment est très important, plus intelligent que revenir, pour ne pas mentionner le nom Bluetooth que aucun nom chinois ZigBee plus accessible. Parfois, la couverture rouge plus de musique originale, même aux yeux des publics professionnels mieux. Pour les fabricants ont des ressources abondantes de l'Internet, la familiarité deuxième Wi-Fi uniquement. Rappelez-vous, leur but est d'obtenir l'utilisateur, et le téléphone mobile en plus une connexion Wi-Fi est Bluetooth de l'utilisateur, le point de départ est le jeu Internet, pas de produits logiques industrielles. Ainsi, après BLE MESH Bluetooth cliquetis dans le dispositif portable intelligent, mais aussi dans la petite pénétration des systèmes de contrôle intelligents, les fonctions réseau vont au-delà Wi-Fi. Cependant, la norme dans la couche d'application est encore loin d'être mature, de l'Internet pour promouvoir les fabricants de produits (tels que les téléphones intelligents et les haut-parleurs intelligents de ces fabricants) l'intégration des solutions et fabricants d'accessoires de fabricants en amont. Le marché cible est encore dans une axée sur le consommateur, il peut y avoir une légère pénétration dans l'éclairage commercial.
LoRa et NB-IdO - Ces deux technologies sont les fournisseurs de communications et les opérateurs pour promouvoir la technologie, parce que ces deux sont la technologie de réseau étendu, vous pouvez profiter de la répartition des avantages. NB-IdO en Chine peut être décrit comme le poulet frit. De fabricants d'équipements de communication aux opérateurs au cours des deux dernières années, le NB-IdO poussé au bit C de la technologie de réseau, bien que de nombreux projets de démonstration similaires peuvent être utilisés 2G, alternative 3G efficace, mais pour l'avenir de vendre des cartes à vendre l'équipement, dans le hall départements politiques Lora devraient étouffer dans le berceau. Et ceux qui ont dit plus tôt PAN (Personal Area Network, réseau personnel) différent, LoRa et NB-IdO est essentiellement par la station de base pour couvrir une plus grande surface de l'espace, ce qui permet aux opérateurs de remplir l'initiative Debu de les rejoindre, ce qui était une révolution. Comme les nouveaux véhicules d'énergie pile de charge se est finalement atterri une station d'essence, et enfin le contrôle de perte ou de production d'énergie photovoltaïque et la distribution entre les mains des entreprises du réseau. Ces deux technologies utilisées dans le poteau et la sagesse de la lumière rue intelligente comparer correspondance, Lora propriétaires véritables, faveur NB-IdO des opérateurs, car ils peuvent se charger.
DALI et DMX - vient enfin à l'éclairage de protocole standard professionnel, qui est sans aucun doute les deux accords pour le contrôle de l'éclairage et de la santé, ont une connexion filaire à la connexion principale. Les deux technologies de protocole simple, transmission sans fil, sans problèmes de blindage contre les interférences et l'atténuation du signal, en se concentrant sur le contrôle de l'éclairage professionnel. Grâce à la passerelle, le système de contrôle d'accès plus intelligent. DALI est la transmission physique au contrôle et le comportement dispositif de commande pour élaborer une norme unifiée, il a une longue histoire d'utilisation dans l'éclairage commercial et des lieux d'éclairage spécialisés. L'alimentation principale extérieure support imperméable à l'eau est une interface de communication DALI, ce qui rend la lampe côté comme interface standard de commande DALI pour connecter différents modules de communication sans fil (tels que ZigBee, Lora, et NB-IdO, etc.), qui peut accéder à la radio réseau ou WAN. DMX est une technologie courante pour contrôler l'éclairage de la scène et l'éclairage de l'éclairage du paysage, des effets d'éclairage dynamique peuvent être atteints par le contrôleur DMX et un décodeur.
KNX - les normes européennes de l'industrie de l'automatisation de la construction, l'intégration des trois grands standards de contrôle de la maison, vous pouvez utiliser une paire torsadée, RF, des lignes électriques et lien IP. Principalement des fabricants de contrôle industriel dans le domaine de la norme dominante, comme ABB, Siemens et Schneider. système KNX est généralement plus complexe, la nécessité pour les professionnels de déployer, d'un produit cher. KNX sous-système d'éclairage DALI peut accéder par l'intermédiaire de la passerelle, qui est le cas typique dans un grand système DALI qui l'intégration du système. Bien sûr, les fabricants de KNX ont également mis en place un certain nombre de commutateurs d'éclairage de contrôle direct et gradateurs, etc., mais là encore, le prix est cher, mais aussi moins souple.
L'éclairage intelligent de l'accord, en fait, plus qu'inclure Power Line Carrier (PLC), TCP / IP, ainsi que quelques-uns des moyens traditionnels de communication au début de l'article mentionné dans les grands et petits projets dans les deux applications. Cependant, le frère forte estime que ces technologies vont diminuer progressivement, en raison de l'absence de normes uniformes et de promouvoir l'organisation ouverte. L'avenir de l'éclairage intelligent en fonction de différents scénarios (tels que personnels, maison, bureau, éclairage commercial, stades, usines, éclairage public, etc.) différents et l'application de l'échelle (comme un seul produit, un petit réseaux à grande échelle des systèmes intégrés) et d'autres accords applicables la technologie, les fabricants devraient planifier selon le scénario principal de leur base de clientèle cible de leur gamme de produits, et pas suivre aveuglément le chaud, laissez la technologie utilisée par l'utilisateur, plutôt que tous les utilisateurs techniques et tenant son nez. A ce stade, le marché peut être dilapider Pour de beaux yeux, puis tranquillement finalement Willowbank Hua-ming Yau Yat Chuen!
