Source: Nouvelles CCTV
Récemment, les rapports d'évaluation de l'impact environnemental de dragage baie de Shenzhen se produisaient au nom d'une autre ville, « Zhanjiang », un nombre jusqu'à 35 fois la fraude présumée plagiat. À l'heure actuelle, le cas est entré dans la phase de la peine de dépôt.
Institut mer de Chine méridionale d'océanologie entreprendre des travaux d'EIE
rapport de l'EIE a été attribuée à la présence de plagiat
Les statistiques, ce « projet de dragage baie de Shenzhen (a) Déclaration d'impact environnemental », le nombre d'occurrences de « Zhanjiang », le mot 35 fois, y compris le « Tidal » « Zhanjiang », ainsi que « le dragage baie de Shenzhen Zhanjiang projet est de mettre en uvre le développement économique et social « treize cinq » reflète l'prévu « et ainsi de suite.
Selon l'unité en charge du projet de dragage baie de Shenzhen - canal central Shenzhen Affaires introduit, selon les besoins du développement économique, Shenzhen, la baie de Shenzhen a l'intention de dragage des voies navigables existantes, le canal 300 tonnes en cours pour développer kilotonnes, il est nécessaire approfondir la voie d'eau d'environ 1,5 mètres.
Shenzhen Zheng Xiaofeng, directeur du canal central des affaires: La construction de cet endroit que nous avons sur sept kilomètres de la réserve de mangrove, est limitée aux aires protégées dans le cadre de cette construction doit être fait pour limiter la portée de l'EIE à être approuvé pour le travail.
affaires canal central Shenzhen par appel d'offres pour déterminer la planification et la conception des transports Eau Central Institute Limited, l'ensemble des unités de conseil ingénierie des procédés, y compris l'EIE. Après l'eau planification des transports et Design Institute Co., Ltd a remporté l'offre, l'évaluation environnementale de ce travail sous-traité à l'Institut mer de Chine méridionale.
Institut mer de Chine méridionale a publié montrent processus d'enquête que depuis la fin de Décembre 2019, l'équipe technique pertinente a commencé à travailler. Cette année, le 19 Janvier, 3 et 19 Mars Mars, la suppression progressive des transports Bureau municipal de Shenzhen le rapport de l'EIE a mené trois publicité suspendue, au cours de la 3ème publicité, le public a découvert le problème du rapport plagiat EIA.
La responsabilité et l'enquête a commencé des projets de construction suspendus
À l'heure actuelle, les unités d'évaluation de ce rapport EIA - Institut mer de Chine méridionale océanologie, grâce à l'auto-examen, a confirmé l'existence du rapport de plagiat. Selon des sources officielles, l'Institut mer de Chine méridionale d'océanologie, est une longue histoire des institutions de recherche marine nationales globales de cloisons sèches de la recherche scientifique, la recherche scientifique a fait depuis la création de près de 800, avec un certain nombre de laboratoires nationaux clés.
Un tel accent sur les institutions, ce rapport a un problème important, comment la publicité en ligne directement dans l'oeil public?
Selon « Loi sur l'évaluation d'impact environnemental de la République populaire de Chine » et les dispositions pertinentes de l'article 22, le rapport de l'EIE requise conformément aux dispositions du Conseil d'Etat, a rapporté avoir le pouvoir d'approuver les autorités environnementales écologiques pour approbation par l'unité de construction. canal central Shenzhen affaires dit que les agents de construction, ils ne peuvent prétendre à un tiers rapport EIA délivré par l'organisme pour examiner le rapport de l'EIE ont mis l'Institut Académie chinoise des sciences de la mer de Chine méridionale de la publicité directement en ligne.
Après l'incident, l'Institut mer de Chine méridionale d'océanologie continue émis une circulaire, mis en place un groupe d'enquête pour enquêter sur les circonstances pertinentes et clairement expliqué dans l'annonce de la dernière enquête et le traitement des cas, le rapport constate que la part de quelqu'un, préparé par l'Institut ". Zhanjiang Port projet d'agrandissement du canal 300000 tonnes rapport d'impact sur l'environnement « partie qualitative de la même ou très similaire, l'existence de plagiat. Institut avorté participant au contrat de projet, a commencé les procédures de responsabilisation de la personne responsable. Les ministères à tous les niveaux ont été impliqués dans l'enquête, les travaux de construction du projet a été suspendu.
En réponse à cet incident, sur la conférence de nouvelles régulièrement Mars a eu lieu au sein du ministère de l'Environnement du 15 Avril officielle dit l'incident exposé la question du plagiat, la fraude, la nature est très mauvaise, l'environnement écologique a chargé le Département de la province du Guangdong Département de l'environnement écologique Shenzhen, conformément à la loi sévèrement punis. À l'heure actuelle provinces équipe commune d'enquête a mené une enquête sur les unités de témoignages recueillis, le dépôt dans la phase de sanction de l'affaire.
Vif: Shenzhen écrit en Zhanjiang
Plagiat le rapport EIA à une « EIE »
La « baie de Shenzhen » exprimée « Tidal », « Shenzhen » exprimée « Zhanjiang » une erreur d'identité derrière, avéré être « Chaozuo Ye » en raison. Cette méthode de copie, trop maladroite, trop mauvais, plein d'humour. Par exemple, dans le rapport, il se lit comme suit: «Projet de dragage Shenzhen Bay est de mettre en uvre le Zhanjiang développement économique et social reflète le plan de la« Treize Cinq » Absurde donc pas pertinent, grand , mais aussi triste hélas ridicule.
Alors « Chaozuo Ye », pas une blague, ne peut pas traiter seulement comme une blague. Les raisons, « Loi sur l'évaluation d'impact environnemental la République de Chine populaire » stipule clairement: « L'évaluation de l'impact sur l'environnement doit être objective, ouverte et équitable, compte tenu de la planification de l'écosystème ou d'un projet de construction après la mise en uvre de divers facteurs environnementaux et pose peut causer influence, fournir une base scientifique pour la prise de décision. « et cette copie au rapport, même les faits de base peuvent être garantis, sans mentionner l'objectif, ouvert et équitable?
La gravité de ce rapport de l'EIE, parce que copier et coller devient extrêmement frivole. Ce scandale, regard attentif comme une véritable enquête sur le scandale.
À l'heure actuelle, le public a besoin d'une explication, le Bureau municipal de Shenzhen de transport exige également une explication. Selon les rapports, le Bureau de transport municipal de Shenzhen a publié une fin du projet de dragage baie de Shenzhen (a) l'avis de la participation du public dans la publicité du rapport d'EIE, et a chargé l'Institut mer de Chine méridionale, l'Académie chinoise de l'unité EIA pour réorganiser l'EIE. Que ce soit un avis de résiliation ou d'une demande de reconduisent l'EIE, sont très nécessaires, mais le plus important est la nécessité d'explorer comment le scandale apparaît? La fraude est terrible, terrible est le plagiat plus direct, car ils sont de plus en plus paresseux et pas la ligne de fond.
En plus du public ont besoin d'expliquer, mais il faut aussi donner une solution, à savoir comment faire face à ceux qui sont responsables? Il convient de mentionner que, dans le département de la conférence de presse régulière Environnement Ecologie 15 Avril le ministère de porte-parole Environnement Ecologie a déclaré , l'événement a exposé le plagiat, problème de la fraude «la nature est très mauvaise », « instruit la province du Guangdong, la ville de Shenzhen, le secteur de l'environnement écologique sévèrement punis conformément à la loi, et nécessitent un traitement en temps opportun au public. » Avec l'implication des autorités de régulation, non seulement de rétablir la vérité, la loi traitera les responsables conformément à la réglementation.
De plus, il reste encore beaucoup à « disséquer » Ce cas individuels. La mauvaise qualité du rapport d'EIE, EIE passant par les mouvements, pas de nouvelles. Ministère de l'Environnement écologique a publié un bulletin montre que la qualité des documents de l'EIE est faible compte quatre-vingt dix pour cent de l'émission totale, dont 16 années consécutives par l'agence EIA informé. l'évaluation de l'impact sur l'environnement est connu comme « bloqués projets de construction illégale Yinggang Gang, filtres risques environnementaux, soupape de sécurité », même si elles sont réduites à la forme de fraude, il est impossible de filtrer les risques environnementaux, nous ne pouvons pas défendre l'environnement.
Poursuivre isme, la copie directe du rapport EIA ou rare, mais il y a un problème de la réalité dans le rapport de l'EIE, et non l'individu. fraude rapport EIA, ce qui expose plusieurs problèmes, tels que le manque d'agences cardiaques EIA qui cherchent la vérité des faits, habitués à demi-cur, les organes compétents stricte, vraiment faire attention à ne pas le rapport d'EIE, le rapport d'EIE pour il, fermez un oeil. En outre, un petit nombre d'organismes chargés de négligence, la qualité du rapport d'EIE ne suffit pas d'intérêt.
« Ministère de l'Environnement écologique renforcera la surveillance, et résolument lutter contre la fraude documentaire EIA et de mauvaise qualité et d'autres questions, et d'améliorer efficacement la qualité des documents de l'EIE. » Attitude de la personne concernée, manger un réconfort au public, je crois que cet incident ne laissera pas le reste de la matière. Curb le rapport EIA « Chaozuo Ye », en plus de la réglementation forte en place, les besoins juridiques en dur, laisser grandir « dents » juridiques si « constituent un crime sera tenu pénalement responsable, et interdiction d'exercer pour la vie » qui osent la fraude?
