Depuis Juillet, le Trump du gouvernement conduisent fréquemment à une guerre commerciale a provoqué une forte contre-nationale. A la suite du Canada pour une valeur d'environ 12,6 milliards $ des tarifs de marchandises aux États-Unis, le Mexique a commencé le deuxième tour de mesures de rétorsion contre 3 milliards $ US en droits de douane des marchandises, la Chine 6 forcé à 34 milliards $ des tarifs de marchandises aux États-Unis. Le même jour, la Russie, les États-Unis ont également annoncé qu'elle augmenterait les tarifs sur certains produits.
Dans ce concerne la chaîne industrielle mondiale dans l'intérêt de la guerre commerciale, il est prévu qu'il y aura de nombreux pays seront impliqués. Dans ce contexte, ceux qui « apaisement » des parties concernées doit être prudent tolérer des actes de guerre un jour conduire à « mordre ».
Tout d'abord, nous ne pouvons pas « ne tient pas rancune. »
données sur l'emploi américain publié le 6 Juin, ajoutant 213.000 emplois, les emplois de fabrication a considérablement augmenté. Président Trump a dit ce jour-là, il a reçu une réponse douce au téléphone, « tous les pays appelé et l'espoir de parvenir à un accord avec nous que les choses seront réglées. » Certaines personnes jugent, les États-Unis est devenu un gagnant de la guerre commerciale. Est-ce exact?
Le même jour, « New York Times » a rapporté que le prix à terme du soja américain depuis le 25 mai a chuté de 15%, si la baisse des revenus des agriculteurs, le pouvoir d'achat de leurs matières premières et de l'équipement diminuera, cela va inévitablement affecter l'économie dans son ensemble. Le rapport a cité le président de l'Association américaine du soja John (John Heisdorffer) comme disant: « Mon fils m'a dit de soja de plantes ensemble, l'avenir, il doit payer toute une vie d'efforts pour revenir en arrière (Chine) marché, il me fait paniquer. "
Comme beaucoup de choses dans le monde, cette guerre commerciale est le nom probable du nom, les gens oublieront, « Pourquoi le départ », oublier qui a été congédié la guerre commerciale « premier coup » du « coupable ». À l'ère de l'Internet mobile, « court » semble être le thème principal, l'information doit être courte, la vidéo est plus courte, et il attire l'attention des gens est plus courte, la mémoire devient plus courte. Provoquer une guerre commerciale des États-Unis, quel que soit le Canada, le Mexique ou la Chine, les États-Unis ont imposé des tarifs du compteur, sont de la même taille, la même force, pas un peu plus, beaucoup de centime. Ce principe ne peut pas être vague. En d'autres termes, quand les gens ont besoin de se rappeler plus besoin de « tenir une rancune », je ne veux pas garder rancune n'est pas la réconciliation, mais « a commencé la peine devrait se terminer, » la fin de la guerre commerciale « balle » Maintenant, la mi-temps le gouvernement de Trump il doit lancer à coup.
En second lieu, non seulement « bystander »
Selon les statistiques, les mesures nationales de lutte contre les Etats-Unis du 8 produit brut d'environ 75 milliards $, dont 34 milliards $ au système anti-échelle de la Chine, qui ressemble un peu à une « guerre entre les deux pays. » Cependant, l'Université de Syracuse (Syracuse University) montre l'étude que dans les tarifs imposés aux États-Unis d'ordinateurs fabriqués en Chine et des produits électroniques, 87% des produits par des sociétés multinationales en Chine, la société chinoise ne produit que 13% . Federal Reserve Bank de San Francisco dès 2011 à pointe en, surnommé les produits « made in China » vendus par un dollar américain, 55% de l'argent mis dans les poches des fournisseurs de services américains. Ceci est encore loin de la mondialisation économique échelle maintenant il y a sept ans.
Par conséquent, il n'y a pas de guerre commerciale « passants » et « bystander », n'a jamais été le rôle de « sauce de soja », tout le monde est un héros, ils sont le challenger. Il a même été silencieux au Japon, il a vu. « Revue Nikkei asiatique » 7 a commenté que le président américain Hoover pour ouvrir une histoire de guerre commerciale est aujourd'hui une valeur de dessin les gens. En 1930, il Pour protéger l'industrie américaine, en dépit de l'opposition de plus de 1000 économistes, insister sur les tarifs des biens importés étrangers, les résultats conduisent à des contre-mesures des pays européens. Article mis en garde, cette guerre commerciale conduit à l'économie mondiale dans la Grande Dépression. Article pays dits développés doivent convaincre le gouvernement d'une voix Trump comprendre l'importance du système de libre-échange, les grandes entreprises au Japon et en Europe pour se donner la main avec des entreprises américaines de lobbying contre les politiques protectionnistes du gouvernement Trump.
Troisièmement, pas bon « snipers »
Conseiller d'Etat chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi le 5 lorsque les ministres des Affaires étrangères de l'Autriche a été vu par des journalistes, a déclaré que la partie chinoise à résister au protectionnisme commercial, non seulement pour protéger leurs intérêts légitimes, mais aussi de sauvegarder les intérêts communs de tous les pays, y compris l'UE. La Chine est maintenant à l'avant-garde de l'opposition à l'unilatéralisme et le protectionnisme ne veulent pas que quelqu'un derrière des tireurs embusqués.
Une caractéristique importante de la mondialisation économique, est la chaîne de produits, la chaîne de valeur de la division internationale, hautement intégrée très précise du travail, la chaîne nationale et régionale, une prospérité, une perte pour les deux parties. gouvernement Trump a provoqué une guerre commerciale, non seulement pour contenir le développement de la Chine, mais aussi une déclaration de guerre contre la mondialisation économique, l'impact semble être partie, dommage effectivement les intérêts des parties à la chaîne industrielle, la chaîne de valeur. Chrysler à Fiat, l'un des trois grands constructeurs automobiles américains, par exemple, il a 23 usines aux États-Unis, jusqu'à 56000 employés. Mais il est en fait un représentant typique de la mondialisation économique: l'Italie Fiat à acquérir Chrysler a fondé la société holding enregistrée aux Pays-Bas, basée au Royaume-Uni, mais aussi cotée à New York et Milan, possède des usines de production en Italie, en Chine et au Brésil . Les médias américains ont rapporté que le gouvernement a mis en uvre dans les délais prévus si Trump tarifs d'automobiles, le bénéfice annuel de Fiat Chrysler sera réduit de 860 millions $.
Dans le contexte de la mondialisation, la guerre commerciale provoquée par l'une des parties, l'autre partie doit être conforme aux obligations tout à fait la responsabilité partagée lorsque, le principe des intérêts communs, travailleront ensemble à l'unilatéralisme, l'impact négatif du protectionnisme commercial sur la reprise économique mondiale et le développement au minimum, cela est possible la coopération gagnant-gagnant. Comme il est une « guerre », il y a toujours des grèves, les Chinois doivent jouer un grand pays, est maintenant à l'avant-garde, je ne veux pas que les gens derrière Shi Jian Leng, sniped. Probablement, le coup suivant, et celui qui a mis le tireur d'élite.
Et pour la personne moyenne, est étroitement liée à une guerre commerciale avec tout le monde, je ne veux pas être en mesure d'éviter d'éviter. Pas étonnant que l'hôte canadien Steve TV Bahia Or (Steve Paikin) des compatriotes de parler sur son blog: « Les Etats-Unis ne vaut pas jeter de l'argent à nous. »
