Titane médias Notes : Premier trou noir de Vision Chine pour gagner le droit d'auteur des images, des net-citoyens Tucao. Certains internautes Tucao dit :. « Vision La Chine est prête à faire une mise à mort par une photo de trou noir »
À cet égard, la Chine visuelle publié par la « déclaration » microblogging officiel trou noir Respond copyright photo, la Chine visuelle, dit « trou noir » image appartient à l'organisation Telescope Event Horizon (ESO), la Chine visuelle pour obtenir une utilisation éditoriale par les partenaires autorisation. L'image n'est pas autorisation exclusive, d'autres médias et agence photo également autorisée.
Cependant, l'image ne peut être utilisé conformément aux exigences du propriétaire du droit d'auteur l'utilisation de la salle de rédaction diffusion, sans autorisation, et non comme une utilisation en classe affaires. l'utilisation commerciale générale, y compris la publicité, des promotions et d'autres scénarios d'utilisation, pas de droits chinois visuels à l'utilisation commerciale des images obtenues. Tels que, sans l'autorisation du droit d'auteur à des fins commerciales, sera probablement à risque.
Vision Chine, fondateur de Chai Jijun dit, ajoutant que « ce chiffre frotter les points chauds de la publicité et d'autres entreprises commerciales à risque. » Il a expliqué que la photographie a tout droit d'auteur, copyright act selon la façon dont les gens veulent utiliser cette image.
Pour des photos de la propriété du droit d'auteur, l'Académie chinoise des sciences a une vue différente: « Une fois libéré, qui peut être utilisé partout dans le monde, les médias peuvent également être vus, aussi longtemps que la marque où ils viennent peut. »
Les médias visuels déterré le drapeau national chinois, emblème national et toute autre déclaration l'image du droit d'auteur. Chine Jingwei Zhang Ying, fondateur de l'attaquant micro-Bo a dit: « Le monde est à vous, ainsi que la nôtre, mais dans l'analyse finale est la Chine visuelle de. »
Avec « emblème national » image, par exemple, la page « Prix Tip » show: « un contexte d'au moins 150 $, diffusion pleine page de pas moins de 500 yuans, couvertures de magazines pas moins de 1000 yuans, le prix est un usage commercial négociable. "
Cela a conduit à la Ligue communiste central jeunesse microblogging officiel chinois visuel a demandé: « drapeau droit d'auteur, l'emblème national de votre entreprise est »
Mais maintenant, images DRAPEAU ont été supprimés, affichez la page n'existe pas.
Il est rapporté que, « République de Chine loi nationale du pavillon populaire (révisé 2009), » l'article 18 montre que le drapeau et sa conception ne doivent pas être utilisés comme une marque et la publicité, ne doit pas être utilisé dans les activités funéraires privées.
Chai Jijun a répondu que, beaucoup de ces photos sont des contributeurs à télécharger en place, il a été retiré avis du droit d'auteur.
Pour les « abus des droits, spéculations sauvages », a déclaré Chai Jijun, parce que l'utilisation non autorisée des images est très grave, très peu puisque les médias prendront l'initiative à l'autorité appropriée. En fait, la Chine visuelle ici pour obtenir l'autorisation ne constitue pas un prix particulièrement élevé, puisque les médias ont également besoin de développer progressivement conscience des images de droits d'auteur.
L'information du public, la Chine visuelle a été fondée en Juin 2000, est un des produits et services d'imagerie visuelle. Ses secteurs d'activité de base comme « contenu et services visuels », « vision communautaire » et « divertissement numérique visuel », tandis que la plus grande plateforme de négociation des droits d'auteur du contenu visuel de l'Internet en Chine.
Selon les rapports financiers rorquals bleus, en 2014, la Chine Vision Group a réalisé un résultat d'exploitation de 390 milliards de yuans, en hausse de 49,26 pour cent, le bénéfice net de 141 millions, soit une augmentation de 76,46%. Après le groupe lors d'une restructuration des actifs, en 2014 a atterri avec succès à la Bourse de Shenzhen.
Les données montrent que de 2015 à 2017 le chiffre d'affaires de 543 millions, 735 millions, 815 millions, le bénéfice net attribuable à aux actionnaires des sociétés cotées, respectivement, 158 millions, 215 millions, 291 millions (Unité: RMB).
Vision La Chine est la dernière dans un communiqué des résultats du troisième trimestre 2018, les données montrent des revenus de 220 millions de yuans, soit une augmentation de 11,49%, le bénéfice net de 083.000.000 de yuans, soit une augmentation de 24,00%. Au début 2018 trois quarts bénéfice d'exploitation consolidé de 701 millions de yuans niveau, soit une augmentation de 20,97% par rapport à la même période en 2017, le bénéfice net de 220 millions de yuans, en hausse de 35,31 pour cent par rapport à la même période en 2017.
Parmi eux, le chiffre d'affaires total de la société cotée représentaient 81,81% de la société des activités de cur de métier: « contenu visuel et les services » d'exploitation des revenus de 573 millions de yuans, soit une augmentation de 34,48%, le bénéfice net de 223 millions de yuans, en hausse de 43,74 pour cent par rapport à la même période en 2017. « Contenu et services visuels » catégorie de revenus comprend les revenus du droit d'auteur.
Eye dans les données de l'enquête de ciel montrent que la Chine visuelle a 135 procédures judiciaires. Parmi eux, 89 à cause du travail litige en contrefaçon Information Network Transmission droit intenter une action autre personne ou société.
En Juillet l'année dernière, Zhang Ying avait modèle d'affaires visuelle Chine « chantage » été critiqué, a dit Zhang Ying, la Chine ciel visuel quelques cent mille yuans prix demandé a exigé une compensation énorme, les entreprises de chantage signé un contrat annuel. Il croit que les revenus du point de vue de l'entreprise, il est dit « assez bonnes victoires. » « Tort ne devrait vraiment pas, mais les exigences exorbitantes du modèle d'affaires nous ne devrions pas, et maintenant aussi devenu coeur du modèle économique de l'entreprise, mais aussi drôle. »
À cet égard, Chai Jijun a dit en réponse à fouettez personnes de bétail, l'utilisation non autorisée de latitude et de longitude Chine ont également une image visuelle de la Chine dans leur micro-Bo, le numéro public micro-canal officiel. Puis les contacter pour communiquer activement, mais ils ont dit qu'ils ne comprenaient pas.
« À long terme, nous ne pouvons pas aller à l'extorsion de fonds. Nous sommes une entreprise commerciale, vous travaillez avec moi de signer le contrat, je vais vous donner des services de qualité, cela ne.
industrie du contenu d'image dans le pays est encore trop jeune, de l'industrie mûre étrangère bien pire. La plupart des gens ne réalisent pas l'importance du droit d'auteur, à l'Internet juste pour trouver qu'une image peut être utilisée. "
Cela dit, il y a des collègues des médias racontées dans les médias de titane, le modèle d'affaires visuelle Chine « très voyous », mais aussi de mettre fin à la coopération précédemment utilisée pour supprimer toutes les images, vraisemblablement avant le salaire a acheté le droit d'utiliser l'image, non depuis la fin de la coopération devrait être supprimée carte nécessite.
condamnation collective visible, visuelle Chine n'a pas été accidentelle et n'est pas fait du tort, son modèle d'affaires ne peut pas résister à un examen. D'une part, il a dit à la contrefaçon de combat, et sans sa coopération, l'autre partie emballera image portant atteinte à la cour, mais d'autre part ne veut pas posséder quelques-unes des images elles-mêmes.
Avec la fermentation des événements, un grand nombre d'entreprises ont commencé à se demander si l'image visuelle de source légitime sur le micro-blogging de la Chine.
Haier, Suning Nanjing, 360 maître de nettoyage, Phoenix, Baidu et d'autres entreprises ont mis en doute les images visuelles pour engager la Chine d'utiliser son logo des pratiques commerciales.
Financer de grosses roches V Cao a dit, Ce sont les relations publiques visuelle standard de la Chine la rhétorique, le concept de transfert, demandez-vous de vendre une violation du droit d'auteur drapeau emblème, vous répondez de la violation des médias. Vision Chine devrait répondre à cet emblème vendre drapeau Loi sur le droit d'auteur, droit? Comment ne pas la réforme? Si quelqu'un télécharger leur propre, n'est pas un manque de contrôles? S'il y a des contrôles, il est non seulement de partage des profits, de mèche? Les valeurs de l'entreprise ne sont pas hors de question?
Intellectuelle Property Research Centre, directeur adjoint de la Chine Université de politique et intellectuelle acceptent le journal L'Observateur économique dans une interview que si l'avis officiel du droit d'auteur sur Internet, ne peut pas utiliser ces osera les entreprises commerciales. Pourquoi ne pas marqué sur elle? Il est d'amener les gens dans le piège de la suspicion. Du point de vue de la justice, les accusés peuvent être injustes bits.
Cette pratique revient à « l'application des lois de la pêche. » Semble être une photo-partage libre, sous-tendue par la « mante tiges de la cigale, Oriole dans le poste. » Pour les organisations de droits d'auteur, cette vague d'opérations « d'application de la loi de la pêche » ont tendance à gagner plus d'argent.
Selon la science et de la technologie Sina précédemment rapporté, les nouvelles éclaté que la Chine publiera une image visuelle et de laisser les moteurs à ramper, lorsque ces images ne sont pas filigrane droit d'identifier d'autres sociétés comme une image libre, puis intenter une action en dommages-intérêts et le montant est stupéfiant.
La Chine fait état d'une vision, dès 2017, la Chine a mis au point un système visuel « Hawkeye » basé sur des données d'image et grande technologie AI, l'ensemble du réseau par les reptiles, appariement automatique d'images et d'autres capacités, l'image de suivi sur l'entreprise sur le Web l'analyse de la gestion des autorisations applicables et fournit des services en ligne tels que la préservation de la preuve de la contrefaçon.
Il est vrai que la protection de la propriété intellectuelle est importante, mais « l'application des lois de la pêche » est pas un acte juste.
COMPRENDRE comprendre les notes avaient ouvert l'industrie de l'édition, « piège du droit d'auteur », comme une maison d'édition va libérer le matériel libre dans la conception du groupe, et a envoyé quelqu'un pour fonctionner, l'image peut se propager rapidement dans un court laps de temps. Les éditeurs poursuivre en justice après avoir recueilli suffisamment de preuves, et la sensibilisation faible des sociétés d'indemnisation du droit d'auteur allant de quelques dizaines de milliers à des centaines de milliers.
Bien que cela semble un peu bizarre, mais ce téléchargement d'induction contrefaçon comportement des matériaux est tout à fait la conformité légale. De petites et moyennes aux grands géants de l'industrie comme Apple, nous avons planté un tel saut périlleux.
Le visuel de l'incident « trou noir » de la Chine ont dévoilé les bénéfices de l'industrie d'édition sens des affaires. Bien que la Chine visuelle a été critiquée, mais une cour appartenant à une cour, à payer pour la question du droit d'auteur est toujours le doute. (Édition médias titane Cao Tianpeng, selon la finition Lu de la baleine bleue, la science et la technologie Sina et comprendre comprendre les notes)
Plus de contenu passionnant, l'attention des médias titane signal de micro (ID: taimeiti), titane ou télécharger les médias App
