L'affaire n'est pas le jeu de scène. En tant que cas judiciaires spécifiques, les intérêts de la justice et des magistrats première préoccupation est le cas de l'équilibre.
Glacier think tank écrivain free-lance | Chanson Weifeng
15 septembre mon cercle micro-canal d'amis est une brosse pleine de nouvelles d'un écran.
Selon les rapports des médias, Zhejiang Jinhua « aider les gens est faux, » l'homme à la cour pour que l'affaire soit aider les excuses du journal des personnes âgées et l'indemnisation des dommages moraux d'or, après que le juge de première instance quatre heures de médiation, et enfin le demandeur et le défendeur les deux parties sont parvenues à entente de règlement.
1
La cause de l'incident 2 Septembre 2018, surnommé gars Teng Jinhua par bonté, calé derrière lui pour monter dans une voiture de câble au sol vieux Jo. Qui aurait pensé que, après une accusations de bout à bout passants gars sans méfiance, les personnes âgées et la police est arrivée sur les lieux de la police de la circulation pour faire face aux accidents qui se prétend être le gars l'a frappé, et le vieil homme a été transporté à l'hôpital pour le traitement de leurs familles.
Après les deux côtés de la responsabilité des différends de l'accident. 6 septembre la police de la circulation récupéré une vidéo de surveillance de la scène de l'accident en bordure de route des magasins, ce qui réduit le processus d'accidents, d'un accident et a délivré un certificat, a trouvé les personnes âgées relèvent entièrement sa propre responsabilité, quel que soit gars.
Toutefois, en raison pendant le conflit, les membres de la famille accusés âgés de gars et les revenus perdus en raison du refus de régler les différends découlant fare et de jouer ses demandes d'indemnisation proposées, qui sont faits d'un gars très en colère Teng. Ainsi, l'affichage Teng incidents d'exposition en ligne, et de poursuites engagées au tribunal au pouvoir des personnes âgées excuses publiques annoncé et l'indemnisation des dommages mentaux de 1 $.
Après l'affaire a été largement rapporté dans les médias, stimuler encore une fois les personnes âgées au public « appuyer ou non le » problème des nerfs fragiles, vague après vague de la voix de condamnation instantanément fait exploser les points chauds publics.
Chacun d'entre nous vieillirons, qui ne veulent pas dans leurs propres infirmités de la vieillesse en raison d'un accident et personne n'est prêt à tendre la main à l'aide! Si tout le monde a choisi de ne pas aider les autres, ceux qui aident vraiment besoin les personnes âgées perdent la chance de survie.
Cependant, le coût d'aider les autres, car une fois la montée de l'aléa moral au point où les gens ordinaires doivent réfléchir à deux fois, les considérations économiques rationnelles forcera les gens à aider prohibitifs du comportement.
2
Ainsi, il est à la fois absurde paradoxe coincé et parce que les gens se sentent impuissants. Les bonnes gens devraient savoir comment faire? Peut-être est le cas lorsque la Samaritaine Teng ramasser les armes juridiques pour protéger leurs droits, profondément touché la plus grande motivation du public.
Le public attend les nouveaux précédents judiciaires capables de donner des conseils à l'ensemble une atmosphère sociale une direction pour le bien, les gens honnêtes qui ne donnent pas une punition forte, ceux qui font des fausses accusations devraient payer un bon prix.
Le public croit généralement que la source de dilemmes moraux causés par les « bons à rien », ou à blâmer dans le cas a eu lieu il y a plus de dix ans en cas Nanjing Peng Yu. Bien que la perspective d'aujourd'hui, « Peng Yu cas » Combien ont mal interprété les ingrédients, mais les effets négatifs causés par la décision ne peut toujours pas être éradiquée.
« Bon à rien, » déclin moral de la société à titre d'exemples négatifs, car il est un jugement dès le début, alors il devrait être de la fin d'un cas, on estime que beaucoup de gens désirent. Ainsi, lorsque « l'homme des personnes contre être faussement » terrible Zhejiang Jinhua de poursuivre l'affaire a été demandeur et le défendeur a atteint une nouvelles de règlement, bien sûr, beaucoup de la déception des gens était palpable!
Dans le réseau, quelqu'un a fait remarquer que cette fois le pouvoir judiciaire était dans la « demi-cur », le résultat de la médiation, « une occasion manquée de faire des progrès en Chine. » Bref, un bon homme est difficile à faire, « ne pas enregistrer, vous ne dites rien sur eux, vous poursuivre en justice! Enregistrer, dites-vous les auteurs, et vous poursuivre en justice! »
3
Cependant, l'affaire judiciaire n'est pas le jeu de scène. Les acteurs se produiront selon le directeur de script désigné, cependant, En tant que cas judiciaires spécifiques, les intérêts de la justice et des magistrats première préoccupation est le cas de l'équilibre.
Chacune des parties dans les affaires civiles sont légalement droit à des droits et obligations en vertu de la loi, la disposition est l'un des droits les plus fondamentaux des parties, ils ont décidé qu'ils sont les seuls cas pour déterminer la force. À cet égard, nous pouvons lire attentivement les dispositions de la loi sur la procédure civile XIII: « procédure civile doit suivre le principe de bonne foi, les parties ont le droit de disposer de leurs propres droits civils et les droits de litige dans les limites prévues par la loi .. »
Zhejiang Jinhua spécifique à celui-ci, « l'homme qui est faussement aide » pour poursuivre l'affaire, les faits clairement, les deux parties fondamentalement aucun différend a conclu un accord de règlement depuis le début est presque inévitable.
Zhejiang Jinhua « l'homme qui était en tort » Les deux cas de poursuites enfin se serrent la main (figure / « Cour Wu Ville » numéro public micro-canal)
L'avis Cour jinhua Wucheng populaire du district indique clairement que « Les deux parties ont confirmé les faits suivants: dans le processus de médiation, le défendeur a offert de présenter des excuses sous la forme de vidéo journal ou en ligne et sont prêts à être indemnisés pour la perte du demandeur », celui-ci scène de médiation décrite par des mots comme mes propres yeux, se tenait la cour du demandeur face à l'ancien parents de l'homme ont à plusieurs reprises présenté des excuses, raisonnables dans les circonstances ne peuvent pas être en désaccord avec le règlement.
Le règlement final pour les deux parties est la demande originale du journal de présenter des excuses de l'argent sur le bien-être publique soins, pour tous ceux qui sont impliqués dans la médiation est concerné, cela peut être l'argent est plus précieux!
Bien sûr, les juges de la Cour de Wu District Les gens sont prêts à contribuer au demandeur et le défendeur conclu un règlement, jusqu'à quatre heures à partir du moment de la médiation sera en mesure de voir les efforts des juges. Dans le réveil de la conscience civique de la loi et tout le monde est de l'arrière-plan des médias, les tribunaux que le dernier gardien de la justice sociale, seront souvent traînés dans les points chauds sociaux dans.
Cependant, spécifique au juge, si vous le pouvez, ou sont prêts à éviter le jugement! Bien que la décision ne soit pas difficile, mais en face d'une personne nouvelle, le juge ne pouvait pas considérer l'effet d'un effet juridique et sociale unifiée.
4
Et enfin de retour pour soulever d'aide la question de savoir si ou de ne pas tomber pour les personnes âgées, en fait, il n'a jamais été question de droit. Une des lois ne protégera pas la mauvaise foi et la conduite frauduleuse, même si l'auteur n'est pas l'intégrité des personnes âgées, les femmes enceintes ou les groupes vulnérables tels que les enfants. La loi est choix difficile.
Mais pourquoi « Voulez-vous aider les personnes âgées » sera à nouveau un problème social? Les mensonges clés, De nombreux événements dans la vie ne sont pas comme le fait que cette affaire est si noir et blanc. Le fait est difficile de déterminer l'authenticité d'elle-même, fera naturellement, il est difficile de juger.
Sans oublier les nombreux litiges que deux partis, le parti a dit cela, il dit que le parti, si ni témoins ni preuves de surveillance vidéo, personne ne peut retourner sur le terrain à travers le temps et l'espace, le côté arbitre central de l'histoire seule ne peut pas prendre parti. Même dans ce cas, si la police de la circulation ne trouvent pas les marchands en bordure de route de matériel vidéo installés chez les personnes âgées, ainsi que les fesses passants gars du témoignage des accusations, le témoin innocent homme devrait être difficile.
3 Touche Septembre 2012, à Shanghai Tibet gare routière du Sud Xietu, un bus est tombé de personnes âgées, aider les gens à lever (Figure / Tableau des insectes créatifs)
Proverbes dit: Arbitre ne doit pas refuser l'arbitre. arbitre final de l'habituel, commun des gens ordinaires sens à la vie de la règle sont inévitables.
Quelqu'un avec émotion: Aujourd'hui, le coût est très faible personne fausse, après la vérité, les gens souvent délibérément fausse, ni être tenus pour responsables. En fait, cela est une mauvaise compréhension de la loi. « Règlement sur la sécurité » « Tort Loi sur la responsabilité », que ce soit dans le droit civil ou les services de sécurité publique, et même les dispositions du droit pénal, Pour les personnes correctes qui sont délibérément établit la responsabilité juridique correspondante en fonction des différentes situations, mais tout doit être construit sur la base de l'établissement des faits de l'incident.
On espère que, en augmentant le coût de la jurisprudence des actes de mauvaise foi, et donc de réduire les incidents similaires à l'avenir aux bonnes personnes, plus probablement juste une vision merveilleuse.
Nous ne surestimez jamais l'humanité, le courage d'aider les autres en même temps que vous aussi s'il vous plaît vous protéger!
