Auteur | éditeur Meng Yaxu | Zhang Wei
9 mai matin, le gouvernement sait (ID micro lettre: upolitics) à la suprême assister à une conférence. C'est une loi suprême, suprême a tenu une conférence Procurature de presse commune, mais aussi aux fonctionnaires du ministère de la Sécurité publique, les spécifications de haute visibilité.
Conférence a annoncé une interprétation judiciaire, beaucoup de contenu lourd, le contenu est source de préoccupation pour toutes les personnes impliquées, comme la vente illégale d'informations à d'autres comment phrase, « recherche de chair humaine » ce qui va se passer?
Tous les jours avec une variété de dispositifs d'aller en ligne, le réseau a été complètement infiltré la vie des gens, pour ces problèmes, je crois plus concerné, seul le plus préoccupant.
Et cette interprétation judiciaire du nom complet, appelé « Cour populaire suprême, le Parquet populaire suprême sur le traitement des renseignements personnels des citoyens dans les affaires pénales de violations de la loi applicable à l'interprétation d'un certain nombre de questions. »
Un porte-parole débuts
Ont assisté à cette conférence ont directeur de recherche suprême Yanmao Kun, Xian Jie, directeur adjoint de la loi et la politique de recherche Parquet suprême, Ministère de la Sécurité publique et le directeur du réseau de la technologie R & D Center Xu Jianzhuo, ainsi que le nouveau mandat du porte-parole suprême littérature Lin.
Il est intéressant de noter que c'est le « premier spectacle » de la littérature Lin.
L'an dernier, le message du porte-parole militaire suprême d'origine démission de Sun a déclenché préoccupation. Depuis lors, militaire Sun confirmé par les médias, a été vice-président du groupe Alibaba, le bureau des affaires publiques.
Lin a repris les étudiants en 1970, Zhejiang Taizhou, JD. L'information du public, il a travaillé dans le laboratoire suprême, le dépôt de la Cour, la Cour protection de l'environnement et des ressources, les services politiques et autres ont travaillé. Aujourd'hui, Lin, directeur adjoint du département politique de la littérature est la loi suprême, et le directeur adjoint du Bureau d'information.
Zheng savoir (micro lettre ID: upolitics) a informé 21 Janvier 2016 après-midi, l'audience publique suprême « Taizhou 160 millions de litiges d'intérêt public de l'environnement astronomique », qui est le premier depuis l'affaire civile intérêt public examen de l'acceptation de l'environnement de contentieux de la loi suprême, est Lin est le juge qui préside le comité collégial de cinq personnes rejugée revue de la littérature.
L'enregistrement a été divulgué chambre d'hôtel
Avant Lesdites dispositions, le gouvernement sait (ID micro lettre: upolitics) en termes d'un premier exemple.
À la fin de 2013, un fournisseur de services de réseau à plus de 4.500 hôtels dans le pays en raison des failles de sécurité du système de l'entreprise, diriger le pays jusqu'à 20 millions d'enregistrements hôtel fuites d'hébergement.
Au début 2015 à Juin 2016, Ding Yaguang par les sites illégaux de téléchargement façon acquisition illégale de l'hôtel dossiers d'hébergement et d'autres renseignements personnels des citoyens, et de le transférer à exécuter son propre « mot de passe renifler » site Web.
Le site, en plus d'enregistrer des requêtes d'hébergement, mais fournit également aux utilisateurs QQ, une partie du compte sur le forum et le mot de passe fonction de récupération. Logement qui a enregistré un total de près de 20 millions.
Zheng savoir (ID micro lettre: upolitics) a appris que l'utilisateur enregistré en tant que membre, vous pouvez page « demande de maison ouverte » sous la voie d'entrée de colonne pour saisir un nom de requête mot-clé ou numéro d'identification d'hôtel records d'hébergement (afficher le nom du site dans la base de données, numéro d'identification, numéro de téléphone, l'adresse, la durée du séjour et d'autres informations).
Ding Yaguang De vers mai 2015, le site membres inscrits pour voie de charge 60 yuans / personne, à Janvier 2016 vers le haut à 120 yuans / personne. A partir du 1er Novembre, 2015-23 Juin 2016 « mot de passe renifler » site a enregistré 49,698 demandes de renseignements, percevoir des droits d'adhésion 191,440.92 yuans.
tribunal Yueqing, Zhejiang Ding Yaguang constitue un « délit de contrefaçon des renseignements personnels des citoyens » et sont « particulièrement graves » et finalement, il a été condamné à trois ans de prison et une amende de 20.000 yuans.
50, 500 et à l'article 5000
Qu'est-ce qu'un « délit de contrefaçon des renseignements personnels des citoyens »? L'un de l'article 253 du Code criminel est ainsi spécifié:
Violation des règlements de l'Etat, à vendre à d'autres ou de fournir des renseignements personnels des citoyens, les circonstances sont l'emprisonnement graves, trois ans ou de détention criminelle, ou une amende, si les circonstances sont particulièrement graves, au moins 3 ans d'emprisonnement de 7 ans, et bien.
En d'autres termes, « les circonstances sont graves » violation des citoyens dans les éléments du crime du crime des renseignements personnels, mais ce qui est des « cas graves »?
L'interprétation judiciaire clairement définie, trois situations constituent un « cas graves »:
acquisition illégale, la vente ou fournir des allées et venues suivre les informations, le contenu de la communication, l'information de crédit, les informations de propriété plus de 50.
acquisition illégale, la vente ou d'informations hébergement, dossiers de communication, information sur la santé physiologique, transaction et d'autres informations qui peuvent affecter la sécurité des personnes et des biens des renseignements personnels des citoyens plus de 500.
acquisition illégale, la vente ou les particuliers à fournir des informations autres que les dispositions ci-dessus 5000.
50, 500, 5000, tous les renseignements personnels, afin de déterminer pourquoi le nombre de cas graves, ainsi que des différences de l'article?
Bureau de la recherche de l'Yanmao suprême Kun a expliqué que, pour des informations très sensibles à l'incriminent réglage standard est de 50. Pour des informations générales et d'autres informations sensibles, selon l'importance de l'information, ont été mis en place des normes pour 500 incriminer, 5000, et « seuil incriminant doit être dit est relativement faible. »
Visible, cette différence est conforme à la sensibilité et de l'importance de l'information à la division.
En plus des informations devant ce type et le nombre de Yanmao Kun a dit: « La vente de fournir illégalement des renseignements personnels des citoyens ou souvent dans un but lucratif, » Sur cette base, l'interprétation judiciaire des dispositions, le revenu illégal de plus de 5000 est également définie comme « les circonstances sont graves. »
En outre, l'acquisition illégale, la vente ou fournir des renseignements personnels des citoyens, des degrés de violation des droits de l'homme d'utilisation sera différente. Par conséquent, les « cas graves » il y a deux cas, à savoir: l'acquisition illégale, la vente ou le suivi de l'information sur la localisation fournie par d'autres pour le crime, ou devraient avoir d'autres connus d'utiliser des renseignements personnels des citoyens le crime, la vente ou l'offre.
En outre, les violations des renseignements personnels des citoyens, mais avaient reçu des sanctions pénales ou des sanctions administratives deux ans, et l'acquisition illégale, la vente ou fournir des renseignements personnels des citoyens, aussi appartiennent à « les circonstances sont graves. » Est-ce que les incorrigibles de cas.
Punir « le fantôme »
obtenir illégalement des renseignements personnels des citoyens principalement de deux sources: d'abord, pour obtenir des sites de piratage illégaux, et le deuxième de tous les horizons de la vie qui a divulgué des informations d'initiés.
Deux canaux plus?
Directeur du ministère de la Technologie Réseau Sécurité publique Centre R & D Xu Jianzhuo lors de la conférence de presse «a déclaré initiés de l'industrie est devenue un sujet important de porter atteinte aux renseignements personnels de la criminalité des citoyens. » À l'heure actuelle plus grandes banques de mal, l'éducation, l'industrie et le commerce, les télécommunications, la livraison express, titres, électriques le personnel des entreprises de diverses industries.
L'interprétation judiciaire claire, « renseignements personnels des citoyens obtenus dans l'exercice des fonctions ou des services au cours de la vente ou fournis à d'autres », a constaté des « cas graves », le nombre de moitié la quantité de calcul.
Qu'est-ce que cela signifie?
Yanmao Kun a dit: « Par exemple, la personne moyenne à fournir des informations à incriminent 50 très sensible, si le personnel est engagé dans les services financiers, les télécommunications, médicaux et autres pour exercer leurs fonctions afin de fournir ou de fournir des informations très sensibles obtenues pendant le service, 25 est suffisant. » On peut constater que l'interprétation judiciaire punir l'intensité « le fantôme ».
Précédent mentionné dans le cas, Ding Yaguang sont « particulièrement graves » pour la norme « cas sérieux », ce qui est « particulièrement grave » signifie?
Rappelez-vous « Xu cas Yuyu » il? Dernière Août, District Luozhuang, la ville de Linyi, Shandong examen d'entrée au collège pour recruter des étudiants Xu Yuyu être émis au nom des subventions suspectes, la mise en uvre de la fraude des télécommunications, a triché 9900 yuans. Après l'incident, Xu Yuyu avec son père aux organes de sécurité publique, effondré sur le chemin du retour, un arrêt cardiaque, envoyé à l'hôpital est mort.
Zheng savoir (ID micro lettre: upolitics) a appris que l'interprétation judiciaire de la « victime causer la mort, des blessures graves, les troubles mentaux et d'autres conséquences graves ou kidnappés », « causer des pertes économiques importantes ou de l'impact social négatif » dans les « circonstances sont particulièrement graves » catégorie. C'est la violation des renseignements personnels à causer la mort, des blessures graves, etc., peuvent être mis en prison jusqu'à sept ans.
« Recherche de chair humaine »
Référence à « recherche de chair humaine » du mot, non seulement ne connaissent pas, mais très familier. Ensuite, dans le cas « de recherche de chair humaine », la divulgation illégale de renseignements personnels de la façon de procéder et la condamnation?
interprétation judiciaire claire, de fournir des informations à une personne en particulier les citoyens, ainsi que la publication de renseignements personnels des citoyens à travers des réseaux d'information ou d'autres moyens, elle est considérée comme « de fournir des renseignements personnels des citoyens, » l'une des dispositions de l'article 253 du Code pénal comme mentionné précédemment.
Yan Maokun expliqué, cas « de recherche de chair humaine », l'auteur sans le consentement du titulaire du droit est de son identité, photo, nom, détails de la vie et d'autres renseignements personnels accessibles au public, ce qui affecte son travail normal et à l'ordre la vie, un préjudice grave. Qui plus est, une partie de l'auteur de la divulgation utilisation malveillante des renseignements personnels pour diverses activités criminelles.
Il a en outre expliqué que, pour être libéré par les réseaux d'information ou d'autres moyens fournissant effectivement des renseignements personnels des citoyens à des personnes non précisées, fournissant des renseignements personnels des citoyens au comportement d'une personne en particulier est « de fournir », fondée sur la jurisprudence « éclairer sur lourds », l'ancien doit reconnaître l ' « offre » est.
savoir Zheng (micro lettre ID: upolitics) a également appris que de nombreux opérateurs de réseau en raison de la nécessité d'exercer leurs fonctions ou de fournir des services, à maîtriser le citoyen massif renseignements personnels si la divulgation causerait un préjudice grave aux impacts et aux conséquences sociales négatives.
interprétations judiciaires, les fournisseurs de services de réseau refusent d'exécuter les obligations de gestion de la sécurité de l'information du réseau en vertu des lois et des règlements administratifs, les autorités réglementaires ont ordonné de prendre des mesures correctives et refuse d'apporter des corrections, ce qui entraîne une fuite des renseignements personnels des citoyens de l'utilisateur, ce qui entraîne des conséquences graves, devrait être conforme à la loi pénale l'une des dispositions de l'article 286, au manquement crime gestion de la sécurité des réseaux d'information reconnu coupable et puni.
« Par exemple, nos mains APP, et il recueille beaucoup d'affaires liées, telles que vos enregistrements d'appels de piste (et d'autres informations), cette situation est tout à fait commune », a déclaré Xu Jianzhuo, « Au cours des dernières années, entraînant la divulgation d'informations dans une large mesure la raison en est que ces fournisseurs de services ne peuvent pas mettre en uvre les mesures de sécurité conformément à la loi ».
Xu Jianzhuo a également dit l'étape suivante, les organes de sécurité publique exigera des fournisseurs de services pour mettre en uvre les obligations réglementaires pertinentes, sur l'absence de dispositions légales, ne remplissait pas ses obligations de sévir conduit à une fuite des renseignements personnels des citoyens.
Relecture | Li Zhe
