2020 touche à sa fin et Ali est inquiet.
Selon l'Administration d'État pour la réglementation du marché, le bureau a récemment enquêté sur l'acquisition de trois sociétés par Alibaba et a pris une décision de sanction le 14 décembre 2020 conformément aux articles 48 et 49 de la loi anti-monopole
Une amende de 500000 yuans.
En réponse à la décision de sanction ci-dessus, Alibaba a répondu :
"Après avoir reçu la notification des départements concernés, nous avons activement rectifié conformément aux directives et aux exigences de la politique."
Ensuite, le cours des actions de concepts connexes a chuté.
Ce n'est pas la première fois que le pays attaque Ali.
L'incident d'Ant Financial du mois dernier a sonné l'alarme pour les gens d'Ali :
En Chine, on ne peut pas faire ce qu'on veut avec de l'argent !
1
Pourquoi Ali a-t-il été puni cette fois ?
À en juger par l'enquête sur l'affaire, les trois transactions d'Alibaba étaient toutes des acquisitions d'actions.Après l'acquisition, Alibaba Investment, China Literature et Fengchao Network ont respectivement pris le contrôle.
Ces deux dernières sociétés occupent une position de leader dans l'industrie.
Les opérations d'investissement et de fusions-acquisitions impliquant plusieurs sociétés sont nombreuses et il est raisonnable de déclarer la concentration des opérateurs.
Cependant, l'enquête a montré que les trois cas susmentionnés constituaient tous une concentration d'opérateurs commerciaux qui n'avaient pas déclaré l'application illégale conformément à la loi, mais n'avaient pas pour effet d'éliminer ou de restreindre la concurrence.
En outre, Alibaba Investment, China Literature et Fengchao Network sont tenus de déclarer, mais ils ne l'ont pas fait conformément à la loi.
Par conséquent, l'Administration d'État pour la régulation du marché a décidé d'imposer des sanctions administratives de 500000 RMB à Alibaba Investment, China Literature et Fengchao Network.
500000, pour Ali, ne vaut pas la peine d'être mentionné.
Mais cette punition a non seulement envoyé un signal à Ali, mais aussi à la société :
La tutelle anti-monopole de l'Etat dans le domaine de l'Internet va être réelle !
Depuis des décennies, le projet qui connaît la croissance la plus rapide en Chine, en dehors de l'immobilier, est Internet.
Pendant longtemps dans le passé, Baidu, Ali, Tencent et d'autres géants, Ali a des avantages techniques, des avantages du marché et des avantages politiques.
Tout au long du chemin, il a été impliqué dans tous les aspects de nos vies.
Prêts, e-commerce, livraison de nourriture, voyages, vie, affaires gouvernementales... Beaucoup de nos données personnelles sont entre les mains de ces oligarques.
Mais comme Wuxiangjun l'a dit dans le passé :
Alors qu'ils tuaient le dragon traditionnel, ils ont également commencé à se transformer en dragons.
Récemment, ils se sont lancés dans des achats groupés communautaires, et même le commerce des marchands ambulants de légumes doit être cambriolé.
Les gros bonnets d'Internet s'enrichissent de plus en plus et les petits patrons sont devenus leurs passeurs.
Intimider les petits, monopoliser les profits, regrouper les ventes et contrôler le trafic !
Face aux subventions folles du grand capital, les petits vendeurs sont tout simplement vulnérables.
Quand nous mettons tous notre argent sur Alipay, pas à la banque.
Peu à peu, le pouvoir du capital augmente de façon exponentielle, faisant finalement de chacun son salarié.
Les entreprises de commerce électronique telles qu'Ali, JD.com et Suning exigent que les commerçants fassent la queue.
... Ces dernières années, le jeu marchand des géants s'est également intensifié.
L'antitrust est impératif.
2
Deuxièmement, l'anti-monopole est aussi une nécessité de l'époque.
Le mois dernier, les "Lignes directrices anti-monopole sur l'économie des plates-formes (projet pour commentaires)" ont été publiées.
Définissez clairement la « mise à mort de mégadonnées » comme l'abus de position dominante sur le marché et la mise en uvre d'un traitement différencié.
Ce guide s'adresse principalement aux Big Mac sur les plateformes en ligne chinoises telles qu'Alibaba et Tencent.
Selon le "Draft for Comments", il s'agit d'un opérateur de plateforme disposant d'un monopole dans le domaine économique des plateformes en ligne.
Ils "abusent de leur position dominante sur le marché, discriminent les commerçants avec les mêmes conditions commerciales sans raisons justifiables, et excluent et restreignent la concurrence sur le marché".
Il est vrai que des entreprises comme Alibaba et Tencent ont été soutenues par le gouvernement dans le passé.
Dans le passé, le gouvernement les soutenait afin de les faire concurrencer les entreprises américaines.
Mais maintenant, l'accent a changé.
Cette année, tout l'environnement international a subi d'énormes changements et les exportations, principal moteur de la croissance économique de la Chine, sont devenues insoutenables.
Ainsi, le pays a procédé ces derniers mois à des ajustements majeurs de sa stratégie de développement économique et a lancé une stratégie de développement à double cycle axée sur la circulation interne.
Élargir le marché intérieur et accélérer le développement des petites et moyennes entreprises.
Par conséquent, l'anti-monopole est devenu une option politique prioritaire pour le gouvernement.
La suspension brutale du plan de cotation d'Ant Technology repose sur cette considération stratégique.
À en juger par les discours publics des trois personnalités centrales d'Ant Group interrogées conjointement par les quatre autorités de régulation.
Le message du gouvernement au marché est qu'il ne veut pas voir trop d'entreprises privées exploiter des services financiers en ligne, et encore moins former un monopole inébranlable.
Le 6 novembre, les trois départements de l'Administration d'État chinoise pour la réglementation du marché, l'Administration centrale du cyberespace de Chine et l'Administration d'État des impôts ont réuni des représentants de 27 grandes sociétés de plateformes en ligne, dont Alibaba, ByteDance, JD.com et Pinduoduo, pour assister à une réunion en leur demandant de se conformer aux lois et règlements Renforcer l'autodiscipline et favoriser le développement sain de l'économie en ligne.
Certains observateurs ont souligné qu'à l'heure actuelle, l'attitude du gouvernement envers les géants de l'Internet a radicalement changé.
Le printemps de ces héros d'Internet est peut-être passé, et le prochain est l'automne ou l'hiver.
3
En fait, il y a encore 10 ans, les sociétés Internet n'avaient aucun esprit d'innovation.
Tout le monde a plus de capital et plus de concepts que n'importe qui d'autre.
Lorsque de bonnes petites entreprises apparaissent, elles les achètent directement avec du capital, puis dépensent désespérément de l'argent dans le trafic et utilisent le capital pour obtenir le monopole.
Ensuite, utilisez le monopole pour éliminer les bons innovateurs et avaler tout le marché.
Tout le monde est plus innovant que n'importe qui d'autre, et ils monopoliseront plus que n'importe qui d'autre.
Par conséquent, l'argent de notre marché ne peut pas être investi dans des domaines clés tels que les puces, la technologie et les produits biopharmaceutiques.
Les profits monopolistiques excessifs étouffent l'innovation.
Ceci est complètement opposé à la demande initiale du pays de soutenir Internet.
La science et la technologie sont les principales forces productives.
Un monopole qui repose sur ses lauriers n'a aucun sens pour la transformation économique de la Chine.
Il est prévisible que le signal du gouvernement central a été très fort : prendre Ali comme leader, c'est encourager l'innovation par tout le peuple.
Aujourd'hui, la Chine est devenue la deuxième plus grande au monde.
La technologie est le plus grand défaut de la Chine.
Au cours des dix derniers jours, le plus haut niveau a répété à plusieurs reprises une nouvelle formulation, c'est-à-dire anti-monopole et empêchant l'expansion désordonnée du capital.
Cela signifie que l'ère des géants de l'Internet touche à sa fin et qu'une autre ère de la technologie commence.
Que pensez-vous de l'antitrust ? Bienvenue à discuter dans la zone de message.
