L'intrication quantique est une caractéristique étrange du monde microscopique, la communauté scientifique et une certaine controverse.
Einstein pensait que l'enchevêtrement quantique est en fait aussi une loi de la nature, il a utilisé « Dieu ne joue pas aux dés » pour décrire le caractère aléatoire n'existe pas. Il a comparé paire intriquée quantique de gants, deux boîtes ont été placées, ces deux gants, peu importe la distance, vous suffit d'ouvrir une boîte et de trouver ce gant est juste, il ne boîte à gants à distance doit être gaucher.
Donc, Einstein croyons fermement que l'enchevêtrement quantique est un phénomène dans son ensemble est divisé en deux parties, en ce moment ils ont divisé leur statut est déjà confirmée de. Ainsi, l'enchevêtrement quantique ne dépassera pas la vitesse de la lumière.
Cependant, l'un des fondateurs de la mécanique quantique Bonn ne pense pas, conteste ainsi avec Einstein à plusieurs reprises.
Il pense que si elle est conforme à l'argument d'Einstein, tant que la mesure de l'orientation de spin des particules une fois enchevêtré, spin quantique enchevêtrés l'autre direction de l'infini sur le plateau, alors ne changerait pas ce résultat. Était pas le cas, à chaque fois une nouvelle mesure des particules intriquées de directions différentes, va changer le sens de rotation des autres particules intriquées. Les faits ont prouvé que Einstein considéré comme trop simple. Des recherches ultérieures ont révélé que l'enchevêtrement quantique de plusieurs ordres de grandeur plus rapide que la vitesse de la lumière, même la limite supérieure n'a pas encore trouvé!
Néanmoins, d'autres recherches ont montré que la superluminal n'a pas nécessairement une signification pratique et limiter la vitesse de la théorie de la lumière Einstein ne contradictions.
En raison de cet enchevêtrement quantique « superluminal » n'est pas en mesure de livrer l'humanité avec les informations disponibles, et jusqu'à présent, les gens ne savent pas que cela est empêtré dans une sorte de moyen de passer. Ceci est provoqué par un bit propriétés étranges.
Les humains ne peuvent pas utiliser ce formulaire pour transmettre toute information, ne peut l'utiliser une fois l'état quantique volé effondre caractéristiques à l'information Crypter, présent, la communication par satellite de communication quantique de la Chine est l'utilisation de ce principe pour obtenir le chiffrement.
Maintenant, nous arrivons aux affaires, car il est une caractéristique de l'enchevêtrement quantique, quantique empêtré avec deux, l'un qui a transféré au trou noir, un autre quantique empêtré avec ce qui se passera? La même réaction se produira?
Je pense qu'il devrait être possible d'avoir deux, l'un est détruit, transféré dans un trou noir car une fois que les choses ne sont plus ses informations d'origine sont stockées, dans un autre état d'énergie, le trou noir actuel pour des choses humains ne peuvent pas comprendre tout où sont les théories échouent, si les autres particules qui peuvent rester état intriqué, alors les particules seront transférées dans le trou noir en même temps avec cet anéantissement, il est devenu quelque chose de notre monde ne peut pas être observé;
Une deuxième possibilité est que les particules tombent dans un trou noir ne peut pas obtenir des informations car il sont enfermés à l'intérieur de la lumière ne peut échapper, les particules transportées par l'enchevêtrement ne seront pas en mesure de transmettre des informations, afin que l'extérieur de la perte quantique de la compagnie ils seront désireux de trouver un autre nouvel amour (considéré comme ridicule cet argument, et non pas stricte).
Les éléments suivants sont plus indépendants et le ridicule scientifique, veuillez confondu avec:
La perte de particules de compagnonnage, il y a plusieurs possibilités, deuil, suicide, confus et fou, l'anéantissement de soi ou de trouver un nouvel amour. Haha, c'est le temps et la communication de l'espace ne sont pas vues scientifiques sur la question, pour gagner un sourire, le lancer. Merci, amis soutien de l'attention et la compréhension.
