Auteur / OFF OFF Wang Yali
Microblogging liste de recherche chaude, « jeune et beau plagiat mis en place » suspendu toute la journée.
Ce matin, le jugement de la Cour populaire du district de Chaoyang: Auteur Zhou Jing (pseudonyme Jane Qin) roman « jeunes et belles » déclarations existent à 116 et à 2 intrigue et Chen Wenwen roman écrit « immersive six animaux de compagnie empereur est pas mal, » constituent le même ou similitude substantielle, impliquant près de 30000 mots. Constituer une violation.
Ce qui a duré deux ans, le dépôt au début de 2017, l'auteur infâme de 12 poursuites en commun « jeune et belle » infraction nouvelle, a commencé la première victoire de la bataille. Chen Wenwen juste un d'entre eux, après quoi il y a 11 attente pour le tribunal a condamné le cas, et inclut même l'auteur bien connu Wen Jouei arts martiaux du demandeur.
Cette longue bataille est venu les premières bonnes nouvelles, mais beaucoup d'utilisateurs ne sont pas satisfaits. Le tribunal a déterminé que le défendeur Zhou Jing doit indemniser le demandeur 120000 yuans de pertes économiques et des dépenses raisonnables 16.500 yuans restants, Dangdang cesser immédiatement la vente.
« Peine trop peu », « les coûts de la copie vraiment bas », « pour Zhou Jing est juste une fraction de celui-ci, » ...... les commentaires d'amis dans beaucoup de ces voix. « Jeune et belle » vendus en 2013, l'adaptation cinématographique du droit d'auteur, le cinéma et le travail de télévision du même nom diffusé à la fin de 2016, et classé les meilleures notes sur la même période, l'auteur original avait « riche et célèbre. »
Mais à la fois l'auteur, ni les avocats de la demanderesse, les résultats sont exprimés approbation. « Cette fois-ci nous nous sommes concentrés sur la poursuite ou le roman lui-même, cette compensation numérique est établi en droit est dans les normes juridiques, dans nos attentes. La clé est la reconnaissance juridique du fait qu'il ya plagiat. » Avocats responsable des demandeurs, avocat avait une odeur partenaire Wang Guohua a déclaré Divertissement matrice Capital No. Voyage Prophète journal (ID: yuyanjiayoubao) .
Derrière cette victoire, il a une longue période de préparation. Près de 20 personnes dans l'équipe de bénévoles de la documentation du réseau premier « codeur », sera le contenu copié du contraste de consolidation 2013, trois fois de suite pour recueillir des preuves et le contact avec tous les plaignants, les avocats, éventuellement poursuivis en justice le bien connu scénariste Wang Hailin, plus voler aussi être financièrement pris en charge.
« Si tout va bien, toute l'affaire au milieu de l'année peut être la peine est terminée. Peut-être un peu lent, puis à la fin de l'année. » Wang Guohua a dit. En ce qui concerne si le suivi serait « jeune et belle » procédure de fête du cinéma, équipe de bénévoles et les avocats ont dit qu'ils côté Selon l'avis des auteurs, «n'exclut pas cette possibilité. »
La plupart des gens savent « jeune et belle » est depuis le début des travaux de cinéma et de télévision, avec Tang Yan, Luo Jin, qui même nom depuis le drame costume a été diffusé à la fin de 2016, les évaluations rompent 2 pour la série de succès de la même période .
Cela permet également la poursuite en contrefaçon initiale déposée en 2017 a reçu une attention plus répandue. Pour le verdict d'aujourd'hui, de nombreux utilisateurs indignation 130000 le montant de l'indemnité est trop petite, superficielle. « Redevances nouveaux ont plus que ce nombre maintenant » sont les mots les plus élevés apparaissent.
Et pour le montant de l'indemnité, prophète Wang Guohua a également consulté un avocat, selon lui, le cas que la peine standard est effectuée conformément aux normes comptables prévus par la loi. Mots Cas d'infraction détermination est 2-30000, indemnisation conformément à la norme 5000-6000 yuans / milliers de mots ont été pris en compte dans la détermination d'une norme relativement élevée.
Voyage Prophète journal (ID: yuyanjiayoubao) Après un examen des dispositions légales pertinentes constaté des normes de compensation de la protection de la propriété intellectuelle dans le contexte du droit d'auteur est très faible, généralement niveau de rémunération est encore le millier, souvent seulement des réparations symboliques. Plus tôt, le scénariste Li Mei a poursuivi en 2014, « la neige crépusculaire Mars » livre « emprisonné à l'intérieur du pays, » un livre son plagié travail 1998, « les racines des vicissitudes de la vie », au bout de deux ans ont gagné le procès, mais seulement une compensation de gain pour 1050 yuans, selon est la redevance standard de 100 $ mille mots.
« Redevances spécifiques sont basées sur le plan subjectif d'une violation malveillante à déterminer par un multiple. » Wang Guohua a dit. Il semble que le « jeune et belle » a été identifié comme une violation très malveillants. Et pour les utilisateurs, au besoin, conformément à la « gains illicites de contrefacteur » Le calcul de la compensation, Wang Guohua semble irréaliste.
« Calculer la prémisse de cette approche est la seule façon de travaux de responsabilité civile délictuelle générer des revenus en impliquant » jeune et belle « plus Tort que ce livre, ainsi que d'autres uvres. En plus des 12 plaignants, n'a pas beaucoup sur l'accusation. donc, de cette façon, le tribunal détermine est difficile à utiliser ".
Des dizaines de milliers de mots copiés, ont joué deux ans de procès, le montant de l'indemnité à 130000 en faveur de Chen Wenwen plus comme une « attitude », sa déclaration de micro-blogging: « combien est encore accordée En second lieu, le plus important plagiat a fini par se puni par la loi. « ni elle ni l'équipe juridique, pense que ce cas est pas facile à jouer, mais il est le plus difficile médecine légale longue.
Ce travail est principalement effectué par une équipe de bénévoles, strictement parlant, ils sont les auteurs de cette action en justice, après quoi la course pendant six ans: pour trouver la poursuite commune est engagée atteinte, un soutien financier pour la poursuite de la collecte preuve du plagiat paragraphe, et l'équipe d'avocats approché. Cela ne pousse l'ensemble rumble cas anti-plagiat équipe vers l'avant. « Ils sont réels et faire des choses pratiques, » Chen Wenwen nous a dit.
Qingya est le sponsor de l'équipe, également en 2013 a produit le premier lot de « jeune et belle » palette plagié (à la fois copié et plagié le match de contenu du travail), puis les trier et a constaté que « jeune et belle » quelques épisodes seulement ne pas copier le texte intégral. Les dernières grandes quantités de texte à copier et coller le reste du travail, le roman est copié cadre entier « monde longue Song », et impliqué jusqu'à plus de 100 de ses uvres ont été violés.
Après les terminer, ces comparaisons sont des cercles wangwen largement diffusés, a soulevé une tempête. Et puis aussi je veux juste Qingya site web de série but Xiaoxiang College étagères ce travail, les auteurs apologize.
Peut alors le traitement Xiaoxiang College superficiel et Zhou Jing n'a pas l'esprit l'attitude a provoqué la colère des volontaires anti-plagiat dirigé vers Qingya, en Août 2013, le roman a également acheté l'adaptation cinématographique de la vidéo Hatton le droit d'auteur, est qu'ils déçus grandement. « Depuis ce temps, nous avons décidé d'utiliser les droits d'armes juridiques, peu importe comment. » Dit Qingya.
Dans le processus ultérieur, soit l'auteur de contact, ou la collecte de preuves, se sont avérées difficiles à marcher sur cette route.
« Nous avions une variété de façons de trouver les auteurs impliqués dans l'infraction. Avec anti-plagiat, micro large nombre de tweets groupe d'amis et de parents de confiance et ainsi de suite, essentiellement pour être en mesure de trouver des traces des contrefacteurs sont à la recherche sur le Web encore une fois. nous avions jamais vu ont trouvé des fonds, a également promis de les aider à trier les éléments de preuve, les auteurs ne doivent signer l'autorisation peut être confirmée dans chaque processus, mais les progrès sont pas encore lisse ".
Contactez l'équipe de bénévoles de plus de 70 auteurs, certains d'entre eux déjà ne veulent pas déclencher les tours de lumière l'eau boueuse, tandis que d'autres sont encore réticents à participer distraction procès d'écriture, ainsi que le travail lui-même est également soupçonné d'avoir violé le plagiat. Le plus ridicule est l'un de plus que l'auteur d'une uvre a été copié déjà transformé en un scénario, est responsable de la série télévisée « jeune et belle » travail de compilation de script pour le procès, naturellement boudé.
Cependant, sous Qingya leurs efforts continus, ont en fin de compte 11 auteurs impliqués dans les droits syndicaux, l'Agence a signé l'accord en question. Ils ont même plus heureux que en Février 2017, a été impressionné par ces droits et l'esprit de M. Wen anti-Jouei de plagiat a également rejoint pour ce militant, il est devenu le premier 12 de la finale.
Il est également leur esprit, déplacé à une équipe juridique très faible coût qui a repris l'affaire, avec l'esprit public partiel, de participer ensemble à ces droits dans le passé.
La puissance de cet activisme multipartite, fournir un appui solide dans l'économie sont beaucoup d'écrivains. Que l'incident de plagiat par un réseau de bien connu scénariste Wang Hailin, voler pour lancer le crowdfunding pour aider l'équipe a remporté le financement de la poursuite.
Le soutien crowdfunding le « jeune et belle » cas d'écrivains est si positif, en plus de leur propre sens de la justice, mais aussi avec un film sérieux de plagiat et de l'industrie de la télévision ne sont pas sans rapport. Surtout après la montée de la chaleur IP, il existe un grand nombre de suspects nouveau réseau de plagiat sur l'écran, la situation est plus complexe, écrivains traditionnels sont de plus en plus marginalisé.
Après les deux premières années de boum IP dans le passé, le plagiat dans un proche avenir de l'industrie est toujours pas améliorée. Lumière film plagiat controverse récemment causé et le travail télévision là-bas, « Clifford Chance Mars » « tels que Yi Chuan » et ainsi de suite. Il n'y a pas longtemps, je pense que les auteurs ont émis le choc culturel de l'étang des plaintes « pour voler le titre, qui copie ensemble, grab IP d'édition », « copie personnalisée » leur roman original. Chaque côté n'a pas été déterminée.
« Tant que cela ne semble pas élevé Yunxiang conduit à interdire le jeu, il n'y aura pas de changement dans l'industrie. » Wang Hailin carrément. Quant à l'impact « jeune et belle » cas de plagiat provoquée en raison d'une peine plus légère, l'effet dissuasif de l'industrie est également très limitée, la « conscience morale et la fierté professionnelle du peuple, peuvent donc être prudent alors en direct, l'investissement prudent. Shameless ce cas ne l'affecte, il ne pouvait venir que dans un esprit: Oh, « a dit Yu Fei.
Pourquoi l'industrie du plagiat empire? La clé est, en effet difficile de déterminer le plagiat, la copie des coûts trop bas. Regardez les lois linguistiques sont semblables à la détermination du plagiat, la copie de la parcelle sans réglementation claire. Yu Fei a résumé un ensemble de « évaluation de plagiat Trois Principes » et identifié « sang Chang'an » « Sansei III miles pêche » et d'autres jeux basés sur cette norme, mais a finalement trouvé à faire cette tâche ingrate de. Parce que le plagiat ne trouve pas « miles Sansei III pêche », il a été assiégé de nombreux utilisateurs.
« Si vous faites cette chose pour trouver la vérité, cette partie serait offenser le mauvais, si vous ne trouvez pas la vérité, qui serait contraire au parti, si des demi-vérités trouvées, deux offensés - sinon des normes d'évaluation relativement uniformes, ainsi que l'identification du personnel et la protection de la confiance, qu'ils soient publics ou litiges en matière de droits ne seront pas des résultats, il ne satisfera pas les défenseurs. « Yu Fei dit dans microblogging.
Il n'a donc pas progressivement pour identifier le plagiat. difficile juridique au contrôle, le tube civil et sont incapables, toute l'industrie ne fera qu'accroître le phénomène de plagiat. Comment peut-on réduire ce phénomène? En plus de l'autorégulation de l'industrie, Yufei Xi Wang peut sérieusement sévir sur le capital officiel contrôler secrètement le flux de l'opinion publique mal anti-plagiat, et a conduit la formation des autorités compétentes pour identifier l'équipe juridique composée d'experts de l'industrie et de trouver des avis d'experts professionnels pertinents sur chaque cas ensemble.
En fait, les responsables ont organisé un comité pour identifier le plagiat, dernier 20 Mars, Beijing Télévision comité d'évaluation des experts du droit d'auteur a été officiellement créé par le comité d'évaluation de 14 experts juridiques et 12 experts en cercles littéraires et artistiques. Mais un comité à l'énergie est limitée, nous ne pouvons pas prendre beaucoup de travail à temps, et d'autre part, les membres du Comité peuvent avoir les parties prenantes pour trouver un moyen de contourner l'opération réelle.
Plagiat auteur allégué de fiction perdu, et que le prétendu plagiat adaptation dramatique TV IP de celui-ci? Peut-être une compensation pour violation de l'auteur original de la prochaine partie responsable?
« D'abord, nous devons mettre l'affaire sur les mains de la fin du roman. Puis parler du drame. Après tout, seul un des 12 plaignants dans le verdict est sorti, 11 aucun résultat en arrière. Et puis il faut poursuivre en justice pour le côté TV ou non, mais aussi sur le suivi sera. après tout le drame a mis le roman dans le langage de la langue de l'appareil photo, la difficulté de ce jugement sera plus élevé. « Wang Guohua a dit.
Plus important encore, adapté pour le cinéma et les versions télévisées de « jeune et belle » sera basé sur le roman original avait beaucoup de drame et modifié selon le scénariste, essentiellement « personne réservée qui a mis en place », ce qui rend naturellement beaucoup de clair d'origine plagiat disparaît. Pendant ce temps, selon une équipe de bénévoles pour observer, beaucoup de la version dramatique épisode de plagiat roman de « jeune et belle » ne sont pas, comme donner des cadeaux à jouer des soins Limin De Li Weiyang de la parcelle des ménages, ce paragraphe a été roman plagié « Je suis né vieux monarque, » mais pas correspondant drame lignes similaires, mais comme un don de cause à effet.
Encore plus intéressant est que le « jeune et belle, » l'écrivain - qui aurait copié l'auteur original de deux uvres dans l'émission de télévision a retenu la « jeune et belle » copier le contenu de sa propre section du livre.
En fait, bien avant la « jeune et belle » diffusion, scénariste Wang Hailin pour rappeler au personnel de la politique de la Chine, attention à la « jeune et belle » dans la suppression partielle de plagiat présumé de modification re, puis côté politique de la Chine a également dit qu'il est la suppression. Cela conduit dans le film final, de toute évidence pas beaucoup d'endroits soupçonnés de plagiat.
Cela montre que le côté du film dans ce domaine est encore relativement prudent. Avant que le prophète entretien piscine choc culturel, fondateur du délai d'attente Wang Su, dit-il, « le cinéma et les sociétés de télévision ne doivent acheter la fiction de conflit de droit d'auteur, il est très clair. »
Un producteur de l'industrie a également dit Voyage Prophète journal (ID: yuyanjiayoubao) , Du côté du film au moment de l'achat, ainsi que la propriété intellectuelle et le contrat de scénariste, sera demandé d'indiquer l'auteur original. Si éclater le plagiat, l'auteur doit supporter les conséquences de défaut conformément au contrat. Au sens strict, les producteurs sont également victimes.
Cependant, il y a des utilisateurs interrogés, de nombreux romans ont été vendus avant que les droits d'adaptation du film, il a été cassé soupçonné de plagiat, du côté du film comment pourriez-vous pas savoir? À cet égard, un producteur de l'industrie, dit-il informé si la preuve devrait parler. dire Calmement, même si nous pouvons confirmer que le côté du film informé (au-dessus du « jeune et beau » cas), si le côté du film soupçonné d'excision partielle grave plagiat fait, il est difficile d'identifier la responsabilité juridique du côté du film.
Un autre producteur a dit Voyage Prophète journal (ID: yuyanjiayoubao) « Jeune et belle » Le spectacle est soupçonné de copier le roman original, soi-disant à voir avec ce que le côté du film, « si l'adaptation IP ou non, en fait, la plupart des producteurs des projets de Trader sont plus ou moins pour éviter le soupçon de plagiat ".
Sa propre propriété intellectuelle faisant un drame costume, par exemple. Le roman est lui-même controverse rien de plagiat, mais le livre a un nom de personnage et de l'occupation avec un rôle de cinéma classique exactement les mêmes, afin d'éviter l'accusation de plagiat, que l'auteur a changé son nom. Lorsque vous achetez une chanson, le producteur accordera une attention s'il y a soupçon de plagiat. Une fois un drame populaire parce que les vêtements japonais plagiat présumé sur une recherche chaude, le lendemain, elle laisse le groupe se débarrasser d'un peu d'art imitant le Japon conçu dessins d'architecture.
Dans l'ensemble, la situation actuelle dans l'industrie est: Comme il n'y a pas de norme uniforme pour identifier le plagiat, le gouvernement et la société civile sont de plus en plus difficiles à contrôler le film galopante et le plagiat de la télévision. En fait, pour les investisseurs, l'adaptation de la propriété intellectuelle de la controverse de plagiat est évidemment plus de mal que de bien le comportement. Il y a quelques années, ainsi que les producteurs afin de faire de l'argent rapidement, trouver quelques uvres IP avec le thème, ne donnent pas de redevances à tirer un groupe d'écrivains d'adaptation. Mais avec les grandes stars de la formule IP + échec de débit pour le faire de plus en plus intéressant.
Le plus vrai motif de plagiat, en fait, est l'auteur et scénariste IP. En même temps, un auteur dit le prophète, l'industrie est maintenant l'argent moins chaud, les acteurs payés sont également en baisse, beaucoup des producteurs à la création du scénariste de temps plus adéquat. monnaie courante de Plagiat dans l'industrie peut améliorer ce phénomène dans une certaine mesure.
« Pour la protection d'origine non seulement de faire du côté du film, il comporte de nombreux aspects de l'industrie, y compris les syndicats, les associations de protection des droits d'auteur, etc., ils ne peuvent pas résoudre le côté du film des choses. Nous pouvons le faire, certainement pas aussi longtemps que informé. » A producteur conclut.
