Correspondant | Cui Yu (Interface Business School Dean) Mao Dun (chercheur Business School Interface)
Malgré le retour progressif au travail après les vacances pour commencer, mais pas une refonte complète de l'afflux de libération, selon la migration de données Baidu, au nord de l'indice Guangzhou-Shenzhen mouvement à grande échelle dans la fête chaque jour sont beaucoup plus faibles que les années précédentes, ce qui signifie que la marée de reprise continuera à tester une nouvelle couronne autour de la lutte contre la pneumonie capacité.
Auparavant, nous (commencé à travailler encore? Jetez un oeil à ce que la plupart des provinces et la prévention des épidémies et de la capacité de contrôle) dans un article en considérant l'afflux des provinces de Wuhan et de la densité de la population urbaine et d'autres facteurs, une analyse complète des 31 provinces du pays au début de l'épidémie la prévention et le contrôle et la capacité des effets de contrôle, poursuivre l'analyse du niveau (SAR) et au-dessus des villes principales.
Pour la prévention pré-épidémique et le contrôle et la capacité à faire face à beaucoup de pauvres retour populeuse cité, peut être nécessaire de « remédier à la situation » continue d'intensifier l'enquête globale axée sur l'isolement et les ménages de la ville fermée hermétiquement et un autre mode de prévention et de contrôle. Et pour une meilleure capacité de prévention et de contrôle de la ville, vous pouvez ne pas avoir à utiliser de « aveugle » des mesures de contrôle strictes, et la nécessité de faire un compromis difficile entre le retour au travail et la prévention des épidémies. Il convient de noter que la principale prévention des épidémies et de contrôle, y compris les niveaux du gouvernement et civils.
Tout d'abord, nous devons être jusqu'à 24 Février 11 po de nombre cumulé de statistiques confirmées de plus de 100 villes, qui attirent la population importante, un nombre élevé de diagnostic des zones économiquement développées, et la ville de la province du Hubei, il y a 15 personnes infectées par centaines.
Vous trouverez de la distribution de la ville, la gravité de l'épidémie et ses villes ont une relation plus importante par rapport à l'emplacement de Wuhan et le nombre de migrants. En date du 2411 Février, nous Selon les données statistiques du vent de 350 villes, l'émergence de cas confirmés à 331 le nombre de villes, ce qui représente 94,6%, dont un total de six mille nombre total de villes confirmées, un total de 41 villes le nombre de cent diagnostiqués, 113 villes dans le nombre total de personnes diagnostiquées entre 20-100, il y a un total de 132 cas confirmés dans la ville a confirmé le nombre ne dépasse pas 10 personnes.
Il est intéressant de noter que presque toutes les villes du Tibet (à l'exception de Lhassa) près de 20 ville, Wuwei du Gansu, Jiuquan, Jiayuguan, Dongying, Shandong, Guangxi Chongzuo, Fushun, Liaoning, Heilongjiang Yichun, aucun cas confirmé, si du point de vue des capacités de prévention et de contrôle absolu de vue, il est sans aucun doute la meilleure exécution de ces villes, mais ils ne discutent pas de la liste dans cet article.
Comme on peut le voir dans le tableau ci-dessus, le nombre de villes différentes cumulatives diagnostiquées sont tout à fait différents, mais les chiffres absolus ne sont pas un reflet fidèle de la vitesse de propagation de l'épidémie dans le pays, ainsi que des capacités de prévention et de contrôle et l'efficacité du pays. Parmi eux, le facteur le plus important est le nombre de porteurs de virus potentiels correspondant afflux initial de la ville. Autrement dit, si le nombre de diagnostic principalement parce que le nombre de porteurs de virus potentiels à plus, vous ne pouvez pas expliquer la propagation de l'épidémie dans la région rythme plus rapide de la région. En outre, l'impact de la densité de la population ne peut pas être ignoré, comme les lieux à forte densité de population est pas propice à contrôler la propagation du virus, l'objectif sera conduit à un nombre plus élevé de diagnostic, mais cela n'explique pas la faible capacité de prévention et de contrôle local, la prévention et le contrôle des mauvais résultats.
Compte tenu de la période d'incubation (moyenne 3-7 jours), et le gouvernement a pris des contrôles stricts sur le mouvement des personnes, nous avons d'abord prendre du 23 Janvier ville fermée cumulative des villes de Wuhan jusqu'au 31 Janvier et Février le nombre de cas confirmés de le nombre total de villes confirmées, du 1er au 11 Février à titre de comparaison. En divisant l'ancien par celui-ci, peut être à peu près reflète la relation multiple entre la transmission secondaire et la génération, la transmission, en supposant un diagnostic basé sur l'histoire de cas d'exposition à Wuhan avant le 31 Janvier, après le 31 Janvier avec la transmission secondaire principale .
Les résultats montrent une diffusion multiple, un moyen de plus grand nombre infectiosité plus forts VIH personnes à l'extérieur, l'effet de prévention locale plus faible, et vice versa. Nous avons retiré le cas de base (à savoir 31 Janvier le nombre de confirmé une semaine) à moins de 10 villes, avant et après les villes multiples Hubei non-prolifération 20 sont comme suit:
Rencontrer le critère de filtrage d'un total de 120 ville urbaine, la prolifération de plusieurs moyenne de 1,51. La valeur est la plus grande ville dans l'Anhui Bengbu, le taux de diffusion atteint 7,81, la valeur minimale pour la ville de Xishuangbanna, province du Yunnan, de diffusion multiples de seulement 0,25. Villes autour de la prolifération de plusieurs 20 cas de différence significative ne dans la base, sont généralement plus faibles que la ville moyenne de 34120 personnes. La prolifération des multiples des 20 villes cas de base moyenne de 27 personnes et la plus grande base des 20 villes pour les 24 cas. Du point de vue administratif provincial, des multiples de diffusion plus partie de l'Anhui, du Jiangxi et du Heilongjiang de la ville, la diffusion inférieure plusieurs villes individuelles dans le Fujian et du Yunnan.
Vous pouvez voir, les villes il y a de toute évidence une lacune dans la prolifération des multiples. Cependant, étant donné que les données ne prend pas en compte l'impact de la densité de la population et la concentration de la population et ainsi de suite, donc il ne peut pas refléter pleinement la capacité proactive de prévention et de contrôle des collectivités locales et le secteur privé, mais ne reflètent en partie le risque de prolifération de l'épidémie locale.
Ensuite, nous avons mis à jour les calculs pour tenir compte de l'impact de la population en matière d'immigration Wuhan et la densité de population et d'autres facteurs sur l'effet de la prévention et le contrôle des différentes villes, et en combinant les deux méthodes sont complémentaires essaie de la ville pour explorer la capacité de prévention et de contrôle de la nouvelle épidémie de pneumonie de la Couronne.
La première méthode, une méthode qui est dans la ville le 11 Février, divisé par le nombre total de personnes diagnostiquées chaque densité de la population urbaine tirée zone de couverture infectée, divisé par le nombre de personnes déplacées vers les villes de Wuhan (c.-à-potentiel VIH ) obtenir l'unité infectée de la zone des porteurs potentiels de virus. La zone de plus grande unité de prévention des infections et des capacités de contrôle montre que la ville est relativement plus faible.
Pour la densité de la population, nous prenons est Annuaire Chine Statistiques de la construction urbaine (2018) publié diverses villes en 2017 la densité de population de la ville, en raison de la zone urbaine cohérente Pékin et Shanghai et la région urbaine (supérieure à la zone urbaine nationale et la région urbaine de seulement 9%), conduisant à la densité de la population urbaine est nettement sous-évalué, donc nous allons ajuster la densité de la population à Beijing et Shanghai utilisé principalement la densité de la population urbaine moyenne.
En même temps, deux grandes villes, il y a beaucoup de gens de (près de 40% des données historiques), afin d'utiliser la densité principale de la population moyenne de la ville et la présence d'une surévaluation au cours de la Fête du Printemps, mais en tenant compte du résultat de l'épidémie a conduit à certains membres du personnel ne sont pas revenus canton ou le retour à l'avance, ainsi que d'autres villes incluses dans la population transitoire de la ville lors du calcul de la densité de la population, il y en a surévalué au cours de la Fête du printemps, nous avons donc dans le calcul des zones urbaines densité de population de Beijing et Shanghai ajustée à 80% de la valeur initiale.
De plus, nous supposons que les villes de Wuhan se déplacent dans le même taux d'infection de la population, à savoir Wuhan déménagent à la population dans les villes et se déplacent sur des porteurs potentiels du virus est linéaire, le trafic migrez à l'aide des données de carte Baidu grande plate-forme de données fournit, les résultats de l'utilisation des déplacés relativement hors des villes de Wuhan ratio de la population tel que calculé sur la base du dénominateur, ce qui cette l'année 10 Janvier au 24 Janvier dans une unité de surface d'infection.
Après autre méthode, à savoir la méthode deux villes divisées par la prolifération de plusieurs villes de la densité de la population, la même logique de base est la gravité de l'épidémie dans les ajustements des villes pour compenser la densité de population, alors les villes sont deux façons d'obtenir les scores moyens standardisés comme la capacité de prévention et de contrôle score composite.
La raison pour laquelle de deux manières, d'une part parce que la méthode est une méthode avec deux dans l'hypothèse, il ne suffit pas les deux peuvent se compléter mutuellement. La méthode trouve une hypothèse est cohérente avec les taux d'infection 01/10 à 01/24 de déménagement de Wuhan à chacun de la population urbaine (le calcul de la prévention provinciale et contrôler notre capacité à utiliser seulement une méthode, mais il est calculé pour une seule ville cette hypothèse est trop stricte). Méthode des deux est supposé être identifié 1.23-1.31 villes les cas confirmés migrent vers la première génération de cas dans la ville de Wuhan. Les deux méthodes sont le nombre de cas de Wuhan circulant estimation initiale, direction logiquement cohérente, il y a quelques différences dans les résultats, les relations mutuellement complémentaires.
D'autre part, en raison de la nécessité d'utiliser la première méthode des données de migration Baidu, et les données ne fournissent que 100 à la ville avant, donc il n'y a aucun moyen pour la partie sur le score de la ville directement selon la méthode adoptée deux scores.
D'après les résultats ci-dessus, nous avons mis en place les municipalités, les capitales provinciales et les villes, Hubei non cumulatif diagnostiqué plus d'une centaine de villes et trois villes dans le graphique du Hubei avec les résultats suivants:
Les municipalités, les capitales provinciales et les villes 33 ville (non compris Wuhan et moins de cas et confirmées Xining à Lhassa) les capacités de prévention et de contrôle score moyen composite de 66,45, avec une médiane de 62,58. Les cinq villes sont à Xiamen, Shanghai, Zhengzhou, Beijing et Shijiazhuang.
Hubei diagnostiqué plus d'une centaine note non-ville de 26 moyenne 65,27, médiane 61,03. Les cinq villes sont Shanghai, Zhengzhou, Pékin, Chengdu, Nanchang et la partie pauvre de la ville, Zhejiang, Anhui et Jiangxi performances. En date du 2411 Février le nombre cumulé de 26 villes confirmés 5274 personnes, ce qui représente 46,38% nombre total de la province du Hubei non confirmé.
Dans la défense de cette épidémie, l'épidémie dans le hardcore Henan a attiré beaucoup de controverse, mais l'effet de la prévention est plus importante. Dans le diagnostic de la ville centralisée, Henan 4 liste des villes, le score moyen était de 68,26, se classant essentiellement au premier semestre, pour la province la plus peuplée est pas facile.
Zhejiang villes Classement est pas élevé. Du point de vue des multiples de diffusion que le nombre absolu de toutes les villes de la croissance des affaires du Zhejiang est pas élevé, Taizhou, Wenzhou étaient inférieurs à la valeur moyenne de chaque ville. La raison principale du retard relatif du score global est entrée plus faible de toutes les villes de cas suspects a conduit à des cas cumulatifs plus élevés. Wenzhou, Zhejiang Province, 26 ville, son taux d'afflux Wuhan pour la première 19, mais le nombre total de cas confirmés est en deuxième position. Par conséquent, même si nous avons effectué deux au moyen de correction, mais Wenzhou scores plus bas peut encore être influencé en partie par notre méthode de calcul, Wenzhou activités quotidiennes, des échanges humains fréquentes, entraînant le taux d'infection peut être beaucoup plus élevé que les autres groupes. En d'autres termes, notre calcul ne tient pas compte des différences entre les taux d'infection dans les différentes professions et les groupes d'âge, et cet objectif conduira à des capacités de prévention et de contrôle de Wenzhou et d'autres villes a été sous-estimée.
15 Ville de Hubei score moyen 63,52, médiane 59,94. Les cinq villes sont à Enshi, Jingzhou, Huanggang, Xianning, Xiaogan. En raison des cas d'optimisation de comptage du Hubei 12 Février, les cas confirmés cliniquement diagnostiqués inclus dans les cas confirmés, la forte augmentation des cas confirmés, dont les résultats dans la ville du Hubei Hubei inférieurs et scores non-ville comparable, mais toujours comparable entre la ville du Hubei.
Bien sûr, la prévention des épidémies et de contrôle doivent de travail pour tenir compte des entrées de la population, la densité de la population, la structure de la population, des comportements et des caractéristiques des virus et d'autres facteurs multiples, les résultats de la mesure ci-dessus peuvent ne pas refléter pleinement la capacité globale de prévention de la ville. De plus, bon nombre des hypothèses dans l'analyse, en supposant un changement se produit, il aura une incidence sur le résultat final.
Des données récentes de l'épidémie, le changement le plus évident est les efforts de détection ont augmenté, Hubei, le personnel transféré par les vitesses suspects sont beaucoup plus rapides, fortement existants cas nationaux suspects dans la translocation nucléaire depuis le 8 Février, le jour d'une valeur totale de 28,942 cas a chuté de manière significative de 23,589 cas de la domination japonaise sur les cas suspects ont atteint 9.361 cas. Du 12 Février ont confirmé les données peut également être vu, le nombre de 14.840 cas diagnostiqués dans le Hubei, le jour rencontrera les caractéristiques des patients avec l'image suspectée de pneumonie est également cas confirmés comptabilisés. Après l'accumulation progressive dans le diagnostic précoce des patients très suspects, devrait les données de suivi pour continuer à changer pour le mieux.
En outre, Wuhan, Hubei, ont augmenté significativement la proportion de la guérison nationale, la guérison du pays est passée de 1,3% chez 27 Janvier à 8,2% en 10 Février le premier pic de propagation ou par régulière. Avec l'avènement de la marée de réusinage, ville sous-performant dans notre classement général, en particulier les villes individuelles dans le Zhejiang, Anhui et du Jiangxi, la nécessité de continuer à consolider et à renforcer les mesures de prévention des épidémies, de meilleures performances et complète le classement des villes peut être entreprises retour au travail le plus tôt possible pour favoriser la reprise de la production comme une priorité à ce stade.
