cliquez sur le dessus joué Life Week!
Les concepts les plus récents de la science et de la technologie au feu, rien d'autre que l'intelligence non artificielle. L'intelligence artificielle peut être réalisé entièrement automatisé processus de production de l'usine, peut remplacer l'être humain conduire une voiture, peut écraser jeu d'échecs humain, l'image générale peut être rendu dans le style de la peinture grand artiste ......
Dans le domaine de la composition, l'intelligence artificielle a également été impliqué. Dès 1981, l'Université de Californie, Santa Cruz professeur de musique David Kopp (David Cope) pour achever le développement de l'intelligence artificielle Music « test d'intelligence musicale » (Experimentsin Intelligence musicale, ci-après abrégé EMI unifié), la version initiale de l'IME peut automatiquement créer quelques petits morceaux de musique, jeu « Tomb Raider: la montée », la musique de fond du jeu ajusté instantanément par l'IA, peut varier avec les différents personnages du jeu pour se déplacer à tout moment ou de la scène, en Chine, le x-laboratoire de l'Université Tsinghua les garçons peuvent développer DeepMusic par le style simple vérification, instruments de musique, émotionnel, la durée et d'autres étiquettes, la musique génère automatiquement personnalisée, l'équipe de l'intelligence artificielle de Baidu a développé la capacité de « plug-compositeur » l'intelligence artificielle, et une démonstration en direct contre Vatican haute bande « Starry Night », « la carte du galop » de Xu Beihong et Robert Rauschenberg « une peinture de quart de mile » et d'autres peintures réalisées, le produit de la musique de l'intelligence artificielle AmperMusic peut choisir selon votre style de musique et de l'émotion la sortie adaptée à votre thème musical, le projet a reçu l'investissement Li Harbor Ka-shing (Horizons Ventures), le montant total du tour de semences de 4,0 millions $ de financement.
Cependant, l'intelligence artificielle de la musique, n'a pas provoqué de longues discussions de personnes. Les gens vont envisager sérieusement la mesure de l'intelligence artificielle qui peut remplacer le diagnostic des médecins humains conduira à combien de travailleurs qualifiés au chômage, mais dans le domaine de la musique, l'intelligence artificielle semble être un tabou. J'ai eu un jour si l'intelligence artificielle de garder le rythme de la question du compositeur humain et beaucoup de mes amis avait été discuté, la grande majorité des amis sont point de vue très cohérent - peu probable.
Oui, l'art et la musique, est la pensée des profondeurs les plus inaccessibles du royaume divin de l'âme humaine, nous nions instinctivement AI peut devenir même un niveau passant de compositeurs, sans parler au-delà de nous, pouvons-nous nier qu'une analyse approfondie du problème de vue , mais il ne semble pas tenable comment.
Pour conclure, l'intelligence artificielle de ne peut pas aller au-delà du point de vue humain, il y a trois domaines principaux du compositeur. Tout d'abord, noter la composition de la musique, le rythme et d'autres éléments de base de permutations et combinaisons possibles sont infinies, selon le fonctionnement mécanique de l'ordinateur ne peut pas être exhaustive traversal, le deuxième, l'intelligence artificielle n'a pas de sentiments humains, ne peut pas créer la musique inspirée des émotions humaines, en troisième lieu, même si l'intelligence artificielle peut créer des mélodies de base qui peut imiter le compositeur humain, mais l'ordinateur n'a pas d'expérience de la vie, pas d'émotions, il ne peut pas créer, comme la symphonie aussi volumineux, musique complexe.
Nous examinons ces points de l'un par un, tout d'abord, l'ordinateur ne peut compter que sur le fonctionnement mécanique exhaustive cette déclaration elle-même est pas exacte. La principale source de cet argument est le 11 mai 1997 supercalculateur IBM « Deep Blue » a battu le champion d'échecs humain de Garry Kasparov que la Première Guerre mondiale. A cette époque, cette explication est encore fondamentalement raisonnable, façon de penser « Deep Blue », l'équivalent d'une personne avec le dos de mémoire illimitée sur tous les échecs possibles, les échecs quand toutes les situations possibles ont vu, saura plus Quelle stratégie supérieure Oui. On peut dire « Deep Blue » par la force brute de calcul déduction de base peut être très artificielle, mais il n'a pas d'importance à puce (stratégie Minimax et la taille algorithme).
Aller à la défaite, mais dans le domaine de AlphaGo humain, l'algorithme utilisé est très différent, mais il faut aussi beaucoup de commentaires dans les échecs avant, mais il n'analyse pas spécifique signification de ces échecs, mais son mode de abstraite stockage de l'information numérique ( convolution des réseaux de neurones et l'apprentissage en profondeur). Lorsque Lazes, Alpha Dog ne sais pas exactement comment Lazi étape suivante consiste à choisir un avantage absolu, il ne se soucie pas (ni la capacité) après un certain nombre de la main, la situation est ce qu'elle ressemble, il est juste savoir où la poignée tombe probabilité de gagner serait plus plus (arbre Monte Carlo Recherche).
Eh bien, avec cette connaissance, nous pouvons continuer à discuter de la deuxième question, à savoir l'intelligence artificielle n'a pas de sentiments humains, il est impossible de créer de la musique qui a inspiré les commentaires des émotions humaines.
Nous continuons de penser le long point juste de vue, quand AlphaGo battre les humains, mais la probabilité d'une victoire à l'intérêt, on peut même dire que ce ne comprennent tout simplement pas les règles du jeu d'échecs, l'empathie, compositeur dans le domaine de l'intelligence artificielle, mais aussi tout à fait sans la compréhension humaine Quelles sont les émotions, juste vos morceaux préférés dans l'ordinateur, il analyse automatiquement les caractéristiques sont abstraites et générer votre musique préférée en fonction de ces caractéristiques.
EMI Music AI mentionné au début, par exemple. 30 ans, il a évolué dans le développement, maintenant EMI est l'auteur du piano style de Chopin, il a atteint un niveau de réels, et même l'étude des experts Chopin, il est difficile de faire la différence. Réputé neuroscientifique cognitif, « Godel, Escher, Bach: Bi différent incarnent, » l'auteur Hofstadter (Douglas Hofstadter) une fois croient fermement que les ordinateurs vont créer de la bonne musique, il a dit: « avec un produit de masse, boîtes à fleurs remplis de coupe-circuit de 20 dollars de vente par correspondance de commande disponible gratuitement, créer un Chopin ou Bach vécu pour écrire une chanson aujourd'hui, cette idée, si seulement de penser à la profondeur de l'esprit humain est déjà la plus honteuse estimation d'erreur absurde ".
Il jouait du piano, un peu comme Bach et la musique de Chopin, depuis qu ' « il est faux de rien Chopin peut tromper son oreille », mais après avoir écouté la création d'EMI (1995), et il totalement ne peut pas dire AI différence Chopin. Il a été un grand choc: « La musique est si plein d'émotion, d'une façon jamais entendu une note, n'a jamais vécu une seule minute, il n'y a jamais eu la moindre programme d'émotion et d'écrire? » Il le professeur Zeng ceshi chargé de cours à Eastman School of music avec ces deux morceaux de musique, on peut presque pas de distinguer avec précision entre l'intelligence artificielle et la création de Chopin.
Let regard à un troisième point, même si l'ordinateur peut générer une chanson courte, mais elle ne peut imiter le compositeur humain, Symphony et ne peut pas créer par exemple des uvres musicales complexes, volumineux.
L'intelligence artificielle peut être une excellente imitation d'un être humain ce point, il n'y a rien à controverse. Après une formation suffisante, l'intelligence artificielle peut être une image dans un tableau de style d'un grand artiste, imitation EMI de la musique de Chopin, est un bon exemple. Si AI ne peut mimer la création humaine, ce qui est un peu biaisé.
La version originale AlphaGo, est le jeu d'échecs humain comme base de la formation, cette version de la performance n'est pas bon, ne peut atteindre un niveau de base des joueurs humains communs, la distance pour surmonter la carrière d'expert, même pas proche. Go et sa capacité à sauter, précisément parce qu'il est hors du carcan du jeu d'échecs humain, les scientifiques avec la base du jeu d'échecs humain, afin de faire AlphaGo sur chaque course de la manière, l'auto-formation vous-même, il est également connu dans le moût de jeu humain après que le disque ne se produit pas, AlphaGo finalement monté à bord Go le titre de champion. Et ses joueurs d'échecs humains, ont en général une telle évaluation: « Ce ne sera pas si bas, mais il était vraiment merveilleux à côté! »
Donc, en théorie, se permettre de vous former l'intelligence artificielle pour générer un nouveau style musical, il est impossible. En fait, il a été fait ainsi, et il a aussi l'intelligence artificielle peut créer des uvres symphoniques complexes, EMI aura la création symphonique à deux chiffres, de la musique par le développement de l'équipe Aiva Intelligence artificielle AI française, et a même été officiellement absorbé les premiers membres non humains de l'Association du compositeur français et luxembourgeois.
Néanmoins, la création d'uvres symphoniques de l'intelligence artificielle, essentiellement une symphonie unique mouvement, sa complexité et l'échelle est encore loin ne peut pas être comparé à Beethoven, Mahler et d'autres travaux. En effet, l'AI n'a pas la capacité de le faire?
Ici, nous pouvons résumer, l'intelligence artificielle de peut composer, cela est un fait objectif, il n'y a pas de controverse. L'AI travaille dans la mesure du fait que le par compositeur avec les humains, on peut dire que les conditions techniques ont été satisfaites, mais en réalité, il y a deux contraintes majeures.
Objectivement, l'investissement compositeur AI, et il n'y a rien vraiment valeur visible et subjective, nous ne sommes pas prêts à accepter l'intelligence artificielle de peut être côte à côte avec nous dans la musique.
Mon point est, le développement rapide de la technologie, est un irrésistible fait. IBM profonde puissance de calcul de Blue, en aujourd'hui, et vous ne pouvez pas être dans les mains d'un téléphone intelligent, beaucoup d'entre nous croient que les êtres humains ne pouvaient maîtriser le terrain, est positif par la percée de l'intelligence artificielle. Cependant, cela ne signifie pas que nous devrions tous payer en intelligence artificielle.
Maintenant, il était impossible de battre l'ordinateur dans le champ d'échecs ou de dames, mais les humains ne donnent pas toujours le jeu parce que le résultat n'est pas le seul but d'échecs humains, sans parler de ne jamais juger les résultats en tant que norme artistique. L'intelligence artificielle peut être en mesure de composer, et peut-être un jour pour créer la grande musique, mais cela ne signifie pas qu'il peut remplacer la création humaine.
Nous travaillons avec différentes intelligence artificielle, que nous remettons en question et d'explorer le sens de la musique et de la vie, parce que chacun d'entre nous il y a seulement une période unique de la vie, parce que nous écoutons de la musique. D'une part, l'intelligence artificielle humaine peut attraper l'achèvement efficace des différentes tâches, mais pour un ordinateur, une tâche que l'état initial, le processus est terminé et l'état, il ne sera jamais voir le sens de leur propre pour compléter la tâche.
D'autre part, le développement de la musique humaine, la musique que lorsque les gens se demandent pourquoi l'église est récital vocal, la musique hors du Moyen Age, de sorte que quand les gens pensent à la façon de rendre la musique plus riche en détail et en profondeur, l'époque baroque, quand lorsque nous avons commencé à réfléchir sur notre flashy délicate pleine de musique, la musique a commencé au classicisme, quand on veut s'exprimer à travers la musique, la passion, le romantisme ...... venir
Pour les humains, pas seulement les notes de musique et des mélodies, mais aussi parfois dans l'histoire, mais aussi de nombreux souvenirs et des histoires, ce qui est de la musique à notre sens de tout cela, l'intelligence artificielle ne peut pas comprendre.
D'autre part, chacun d'entre nous sont des individus différents. Nous sommes nés, grandir, mûrir, vieillissement ...... les expériences de vie de chacun sont différents. Pour cette raison, le même morceau de musique, pour des personnes différentes, avec des significations différentes. Il peut faire certaines personnes fondit en larmes, d'autres, il était antipathique. La musique est pas parce qu'il a été créé et de donner un sens, en raison de l'appréciation des gens de musique ont une valeur.
Pour l'intelligence artificielle, nous devons garder un esprit ouvert à regarder son développement. Dans certains cas, l'intelligence artificielle est capable de faire des percées intéressantes, telles que la musique a fourni personnalisé AmperMusic personnel est très intéressant, je me suis imaginé avoir l'apprentissage de l'intelligence artificielle par des compositeurs de formation - tels que Mozart ou le style d'écriture de Beethoven, et migrent ensuite à la nouvelle situation, l'équivalent de ces grands artistes dans la résurrection numérique de l'océan, il a continué à écrire pour nous.
Je regarde toujours avec impatience un jour être en mesure de profiter des travaux de cette intelligence artificielle, Que diriez-vous?
(De-Lei / texte, paru dans "Philharmonic" 2018, n ° 10)
article appartient à la « Philharmonie » tous, Bienvenue transmis au cercle d'amis , Reprint s'il vous plaît contacter l'arrière-plan .
Cliquez sur l'image de couverture
Une seule clé "Philharmonic" 1 numéro
