Beaucoup de gens a la technologie de la chaîne de bloc étiqueté onglet « décentralisé » et encourager à cette fin. Ces gens convaincus que la chaîne de bloc de mécanisme de consensus est la base de tout. En admettant que la gestion de la chaîne de bloc devrait également être le même que le mécanisme de consensus, des mécanismes doivent cogestion pour atteindre la cohabitation idéalisée, ainsi résister fermement à tout « centre » des références et des recommandations.
Mais les mécanismes de gouvernance imparfaite, même façon idéalisée, un peu de négligence peut conduire à la fragmentation et la confusion chaîne de blocs. 2016, Bitcoin Bitcoin équipe de base technique et les mineurs font face à des opérations de colmatage des solutions proposées différentes, les anciens défenseurs pour résoudre les problèmes de congestion en isolant le témoin et le réseau foudre, dont la plupart pensent devrait être élargi dès que la taille du bloc pour accueillir plus nombre de transactions. Les deux parties se disputent sans cesse, difficile de parvenir à un consensus. Après avoir finalement nous avons connu un consensus en rafale à Hong Kong et New York consensus en 2017 à Split, formant deux monnaies et BCH BTC, et a déclenché l'IFO après « grand drame ».
Il y a très peu de gens ont reconnu le mécanisme de vote sur la chaîne de bloc comme mode préféré de gouvernance. cas le plus classique est le projet 2016 « Le DAO ». Le résultat final, Ethernet Place Fondation a dû bifurquer difficile à résoudre le problème « Le DAO ». Mais les communautés ont des vues différentes sur les moyens de disposer de la bifurcation, il y a eu deux types de chaîne de blocs ETH Ethernet et ETC place après l'incident.
On peut voir sur la chaîne de gouvernance présente des inconvénients évidents: la faible participation des électeurs, et donc le résultat du vote ne peut être qu'une poignée de personnes opinions de rétroaction, représentant souvent, d'autre part à l'exploitation minière, représentée par la chaîne de bloc mécanisme de consensus, il est susceptible de causer échange, piscines minières et d'autres institutions pour obtenir un pouvoir disproportionné, peut influencer les résultats de vote, ce qui dans un « centre » de facto des résultats.
La racine causes de ces phénomènes ou parce convaincu: = condominium de consensus.
Avant de comprendre ce problème, il faut bien comprendre pourquoi la gestion de la chaîne de bloc? Dans quel but. Bloquer la gestion de la chaîne de bloc de chaîne peut être une technologie améliorée, la transformation de la proposition, ou d'ajuster certaines règles de base, les paramètres et autres. L'intention et le but doit être de résoudre les problèmes technologiques de la chaîne de bloc en cours.
À mon avis, une chaîne de blocs de mécanisme de consensus un peu comme la constitution d'un pays donné. La Constitution est contient pas trop de règles, ne peuvent pas former un condominium, il doit y avoir beaucoup de lois et règlements pour compléter la constitution, l'interprétation et le raffinement. industries spéciales et des scénarios ont également besoin d'une législation spécifique. Ces moyens équivalents de chaîne de bloc de contrôle. L'expérience de chaque personne, la connaissance est pas le même, l'élaboration des lois et des règlements spécialisés doit seulement être quelques milieux professionnels à participer, ne peut pas former un condominium. De même à la gestion de la chaîne de bloc, il doit être des professionnels pour faire des choses professionnelles, ne peut pas demander à tout le monde doit voter, la cohabitation en copropriété a insisté faire quoi que ce soit nécessairement, elle est vouée à l'échec.
décennies techniques de l'examen du développement de la chaîne de bloc, trouveront le développement technologique au début de l'Internet a beaucoup histoire étonnamment semblables. Dans les premiers jours, ils ont été donnés la liberté individuelle, l'égalité et d'autres valeurs et idéaux. Cependant, le développement ultérieur de la technologie Internet peut être vu: l'architecture classique du laboratoire et le monde réel combiné, va changer: la liberté absolue existe certainement pas, commercial profondément impliqué état si tôt idéal est très court du capital jeux répétés et la technologie favoriseront l'application de la nouvelle spirale de technologies.
Prenez le « décentralisé », je percevais le monde est pas absolu « décentralisé » existe: grandes planètes de l'univers aussi petits que des atomes, sont dispersés centre. Donc, je préconise le « centre Disperse » ou argument « centralisé pan ». tout le monde de la chaîne de bloc « Décentralisée » sait, restera régie par des nuds centralisés. Comme au début avait été écrit dans le « décentralisé » Le label Internet, mais le fait que le développement est une subversion de l'ancien centre, la formation d'un nouveau centre d'oligarchie. Attendez-vous à un développement sain de la chaîne de bloc, nous pouvons accepter ce genre de « centres décentralisés » ou « centre Pan » de la pensée.
gestion de la chaîne bloc sur la question, je préfère que le gouvernement fournisse un système formel de protection, peut être considérée comme une stratégie de réponse appropriée, et le gouvernement accédera certainement. L'intervention du gouvernement contribuent certainement à long terme le développement sain des actifs numériques et de l'écosystème de la chaîne de bloc.
Complète la gouvernance de la chaîne de bloc, il faut des principes établis, il existe des moyens techniques.
chaîne premier bloc de parler des principes constitutionnels de la gouvernance:
Tout d'abord, l'infrastructure technique doit être fiable, nous devons rester en avance sur la technologie elle-même;
En second lieu, le processus doit être juste et équitable;
En troisième lieu, la conduite des membres doivent répondre aux spécifications.
Toute amélioration apportée pour répondre à ce qui précède trois points que nous devons soutenir, plutôt que aveuglément à souligner « condominium ».
Lumière de principe, la gestion de la chaîne de bloc évidemment pas assez! des moyens techniques nécessaires pour protéger les principes à suivre, la réglementation peut être une partie importante.
La technologie de la chaîne à base de blocs de sécurité, la protection de la vie privée, inviolable et traçabilité des fonctionnalités telles que la mise en place d'une chaîne mondiale unique de blocs d'identité numérique, à la fois pour protéger la vie privée du public, et peut être retracée à tous les aspects si nécessaire, la mise en uvre d'un contrôle efficace.
technologie bloc de chaîne de nombreuses fonctionnalités, mais montrent aussi une nouvelle relation de confiance, « confiance » autour de la technologie de la chaîne de bloc présenté pour reconstruire le système de crédit traditionnel, la nature juridique et réglementaire de la technologie de la chaîne de bloc derrière elle. Avec le développement de la technologie et le bloc de la chaîne mature, cette technologie de la chaîne de bloc « relation de confiance » aura un impact profond sur le système social existant. tout le monde forcé de se conformer aux principes de la technologie.
Autour de la technologie de la chaîne de blocs pour construire l'identité numérique et la chaîne de bloc « relation de confiance » et construire un nouveau « système de crédit », nous pouvons construire un tout soit à la fois la réglementation et de protection pour répondre aux nouvelles relations sociales « vie privée » bloquer la gestion de la chaîne pour résoudre le problème.
Dans tous les cas, la gouvernance et le développement à long terme d'un certains besoins de la chaîne de bloc pour être en mesure de promouvoir les progrès de la société, au service de l'économie réelle, et en fin de compte répondre aux besoins des personnes vivant et de la production.
