En fin de compte est le « premier arrivé, premier servi » ou « premier arrivé », Xinhua récemment dans la communauté de rue intense paix a 286 propriétaires, mais seulement 14 places de stationnement public.
propriétaire fusible Mme Sun est stationné dans un parking public, mais a été axé sur la sécurité.
« Seigneur des » places de parking publiques
Mme Sun est toujours me souviens très bien, elle venait d'emménager dans la zone peu après la rencontre.
En raison de la voiture aléatoire garée dans le parking public, elle a appelé au milieu de la nuit en bas de sécurité, poussé aux exigences du véhicule. « Parce que les propriétaires d'origine ont cessé à ce retour de position. »
Peut-être dû à la fin, déplacer la voiture a été trouvé l'attitude de Mme Sun est pas des voisins amicaux et la sécurité, ce qui rend Mme Sun a été embarrassé. Elle ne pouvait pas comprendre, en tant que propriétaire, elle pourquoi l'utilisation des espaces de stationnement publics et blâmé.
Comme il est un espace de stationnement public qui appartiennent à tous les propriétaires, en tant que propriétaires, pourquoi devrais-je passer à un autre propriétaire de la voiture?
Mme dit du Soleil.
Dans les arrangements de la société immobilière, Mme Sun garait disposé dans la zone des cellules adjacentes feu sorties, l'utilisation des espaces de stationnement ainsi que d'autres propriétaires ne disposent pas d'un espace de stationnement fixe.
Bien que sous réserve les dispositions de la société immobilière, mais quand je vois une partie d'un véhicule stationné dans la zone de non perturbée zone spacieuse prioritaire, mais l'autre partie du véhicule ne peut être garé dans l'allée, et même quelques-uns des véhicules n'entrer dans la cellule, Sun Les femmes tombent encore dans le doute.
Elle ne comprend pas, car il est un espace de stationnement public dans le district, pourquoi ne pas jouir de droits égaux entre les propriétaires?
Eh bien pourquoi ne pas arrêter de stationnement gratuit?
Les doutes, en raison d'un accidents récents, et l'intensification de Mme coeur du Soleil.
Il n'y a pas longtemps, il y avait une égratignure sur Mme Sun pour acheter un nouveau véhicule. En regardant la vidéo de surveillance dans une cellule, elle soupçonne des rayures peuvent résulter d'un frottement de coupe du véhicule dans une cellule.
Je pense que, si la propriété ne m'a pas demandé d'utiliser le parking moins sûr, un tel accident ne serait pas arrivé.
Mme dit du Soleil.
Après l'incident, afin de prendre position, Mme Sun voiture, garée dans le quartier sur l'espace de stationnement relativement spacieux, et pour d'autres propriétaires a refusé de déplacer la voiture.
« Je suis à temps pour les frais de propriété de paie, les frais de stationnement, j'ai le droit d'utiliser les espaces de stationnement public. », A déclaré Mme Sun.
Si la propriété peut être émis au sujet de la vente de places de stationnement, location de matériel, je voudrais éloigner la voiture. Sinon, les places de stationnement qui appartiennent à tous les propriétaires. En tant que propriétaire, j'ai le droit d'être stationné dans le parking public.
Mme dit du Soleil.
L'approche de Mme Sun a conduit à l'insatisfaction avec les gestionnaires de district. Un personnel bien dit aux journalistes que depuis longtemps, le quartier poursuit les espaces de stationnement attitrées qui devraient occuper, qui a le droit d'utiliser le principe de priorité. Chaque espace de stationnement, sont actuellement les propriétaires ont été corrigés en cours d'utilisation. La pratique de Mme Sun, donc ils sont très difficiles.
Si nous arrêter juste, comment pouvons-nous contrôler? Les propriétaires très tôt l'utilisation de ces espaces de stationnement comment le faire?
Le personnel a déclaré la propriété.
La paix RC Shuji a également expliqué l'approche de la propriété. Elle a dit que la raison pour laquelle l'approche de gestion immobilière prise aujourd'hui, a refusé de concéder la défaite.
Communauté La paix est une très petite zone, le district seulement 14 places de stationnement. Mais le nombre de cellules voitures maintenant beaucoup plus que 14, de nombreux propriétaires ne pouvait tout simplement pas arrêter la voiture dans la communauté. Si vous suivez les propriétaires disent, afin que chacun puisse prendre les 14 places de parking, puis la gestion du district tombera dans le chaos.
a déclaré Shuji.
point de vue des avocats: Le nouveau propriétaire a également le droit d'utiliser des espaces publics
En tant qu'avocat de l'immobilier avec de nombreuses années d'expérience, le siècle cabinet d'avocats de Pékin Pacific Shanghai Songan Cheng a déclaré aux journalistes, a eu lieu dans la zone de paix dans la scène, est pas le cas.
« Comment allouer des places de stationnement sont souvent confrontés au problème du vieux quartier. » Songan Cheng a dit.
Et à la fin devrait respecter le droit prioritaire d'utiliser le passé ont formé, ou pour maintenir l'égalité des chances entre tous les propriétaires, conduisent souvent à des contradictions et de nouveaux fusibles anciens propriétaires.
Songan Cheng estime que face à de tels différends, que les propriétaires ou les gestionnaires ne doivent pas perdre de vue le principe fondamental selon lequel, conformément aux dispositions pertinentes de la « République de Chine Droit de la propriété populaire », pour les installations publiques de district, anciens et nouveaux propriétaires bénéficient de la même à droite. Dans l'élaboration de règles de gestion, les nouveaux propriétaires ne devraient pas être privés du droit d'utiliser les services publics.
À l'heure actuelle, face aux mêmes problèmes, de nombreuses communautés ont été proposées mécanisme de règlement efficace, comme prendre la file d'attente, loterie, etc. afin que les propriétaires tournent leur utilisation des espaces de stationnement. zone de paix peut aussi être en fonction de leurs caractéristiques, choisir les mécanismes de résolution appropriés. Mais le cur de ces mécanismes, devrait être de veiller à ce que tous les propriétaires, ont le même droit d'utiliser les services publics.
a déclaré Cheng Songan.
