(Titre original: Henan Hua gouvernement du comté a accusé les villageois sont en concurrence avec la population: Près de la moitié des ménages du village a été pris)
La Voix de la Chine « Nouvelles » a rapporté. 9 août départements Voix de la Chine Henan Hua comté de gouvernement concerné de faire des affaires, les dirigeants multisectoriels dans la partie de l'entreprise de l'événement. Le même jour, la Commission du comté de Hua pour le Comité de surveillance de discipline a mis en place une équipe commune d'enquête pour enquêter sur la question. La cause de cet incident, est Huaxian petite ville de Chengguan Village, les villageois, le conflit de bail foncier de la société avec un ancien secrétaire du parti et chef du village du bureau. Les entreprises soutenues par le gouvernement - le comté de Hua entreprises Vinson impliquées dans le différend qui, après une série d'événements se sont produits: Vincent Société n'a pas tenu des réunions de village conformément aux dispositions « droit des contrats foncier rural », également sans le consentement de trois dans le cas de plus de deux tiers des villageois ont accepté, impliqués dans le différend, appartiennent à un petit village à l'ouest de propriété collective 250 acres de terrain, la construction révolutionnaire. Après villageois ont bloqué la construction, un certain nombre de villageois à Hua County Bureau de sécurité publique en détention administrative.
À l'heure actuelle, le glissement se produit entre le gouvernement et les villes du comté de villageois différends contractuels fonciers, qui se poursuit encore. Auparavant, l'enquête Reporter CNR a révélé que dans Hua County, entre profond pour la raison du conflit, le gouvernement de la ville et les villageois, ont chacun leur propre représentation. Gouvernement de la ville estime que l'intervention de Vincent, le gouvernement du comté de Hua est pour les gens à la responsabilité de l'ours, et de nombreux villageois a fait valoir que les entreprises soutenues par le gouvernement impliqués Vinson, est le gouvernement Huaxian et les gens pour les bénéfices.
Tout d'abord, les responsables locaux: pour réprimer les conflits fonciers, des sociétés tierces lose disque d'accès
Henan Hua comté a été pendant de nombreuses années, les comtés de la production céréalière du pays, les terres arables, le développement économique et social de cette commune, joue un rôle clé. Seules 52 personnes dans le petit village de l'Ouest, où il est fixé, après trois ou quatre ans près, Jinan, Zhengzhou ferroviaire à grande vitesse, passeront à travers le village, et la mise en place d'une station de train à grande vitesse.
West Village a un petit village non écrit au sujet, le village terres collectives « gens add ajouter, les soustractions à la terre », « un mineur de cinq ans, des années dix major, » afin que les villageois sont des terres arables de subsistance peuvent être bons. 2003 coïncide avec les grandes années à dix quand la bouche, les villageois évacuent 250 acres de la redistribution des terres dans chaque maison dans le village.
Cependant, en l'absence de représentants des villageois ont tenu une réunion de village ou d'une conférence, le comité du village et du Henan Hualian agriculture Société a signé un contrat de bail foncier, ces 250 acres de terres louées aux agriculteurs et aux entreprises Hualian. La Société est Hualian agricole secrétaire du parti des entreprises établies. Depuis de nombreuses années, les gens ne se le loyer des terres, et peuvent ne pas récupérer les terres appartenant autrefois au collectif du village, le village 47 villageois à la fin de 2015, les agriculteurs de l'Union devant les tribunaux, en essayant par des moyens légaux pour protéger leurs droits et intérêts légitimes.
52 dans le village 46 villageois ne sont pas d'accord à 250 acres de terre à toute personne impliquée dans la gestion des affaires
Juin 2016 n ° 1, la Cour du comté de Hua Les gens au pouvoir: Parce impliqué avant la signature du contrat, ni convoquer une réunion des représentants du village du village n'a pas tenu une réunion, en violation des dispositions impératives de la loi, par conséquent, Hualian et le village agricole inefficaces contrats de location des terres. Le demandeur 47 villageois ont dit que le problème n'est pas le retour de l'affaire de transaction foncière, le comportement des parties gèrent leurs propres droits civils, et non contraires à la loi, être admis au tribunal. En Novembre 16, la Cour d'appel a confirmé la finale du comté de Hua Cour de Anyang populaire intermédiaire.
Mais cette décision de justice, mais il est devenu la racine du gouvernement Hua comté et le conflit entre les villageois petit village de l'Ouest.
Après l'arrêt définitif est entré en vigueur trois mois, une petite réunion du village du village de l'ouest et les représentants du village a tenu une réunion du village, impliqué 250 acres de terre seront répartis à parts égales à chaque ménage. Ce comportement est non seulement pas été reconnue par l'agriculture de l'Union et de l'élevage, il a également été refusé en faisant glisser le comté de gouvernement de la ville. Plus tôt cette année, Sun Hua County Forestry Company - Gestion de développement du comté Vincent Hua LLC à participer. Depuis, cette société autour de sociétés financées par le gouvernement Vinson, entre officiel du comté de Hua avec les villageois, il y a deux interprétations différentes de l'ensemble de l'événement.
Hua County dans la vue officielle, cette décision, identifié seulement un petit village dans l'ouest quand il était secrétaire du parti en 2003 et géré par contrat de bail foncier inefficace entre l'agriculture de l'Union et les entreprises d'élevage, n'impliqué explicitement l'utilisation de 250 acres de terre qui détient les droits.
Hua gouvernement du comté est d'avis que le tribunal n'a pas utilisé le droit du village collective des terres du village à titre collectif
A été responsable de la gestion des villes de diapositives de la matière du comté comité de discipline Hu Chaoliang a déclaré: « Le verdict est affiché sur la nullité du contrat et non avenue, sans exiger la restitution des terres, le comité du village pour demander la restitution des terres, et les prochains besoins du gouvernement pour arriver à un arrangement, ou plus suivre les voies légales, le gouvernement actuel c'est une médiation, les deux parties ont des différences. il n'y avait pas d'accord ".
Hu Chaoliang a déclaré que ces dernières années, afin de faire ce petit West Village 250 acres de terre, le gouvernement est pas moins frustrant. villageois West Little Village abandonnés même par du village de 800 acres de terres arables, le gouvernement fait pression sur la ville: « Les villageois ont tenu une réunion du village, dans le cas des agriculteurs de l'Union et les entreprises ne sont pas d'accord, de donner à ce séparé de. 17 février jusqu'au 28 mai au cours de cette période, la police a 17 fois, il y a eu deux conflits majeurs, d'innombrables petits conflits ".
Comité réunion en Février 2017 session plénière a eu lieu pour discuter des questions de lotissement du village inscrits
Compte tenu Hu Chaoliang, même si la propriété et l'utilisation des terres appartenant à la collectivité du village, Hualian impliqués dans phanères pastorales sur 250 acres de terrain - dont 180 acres de vignes, puits, etc., appartiennent encore à l'agriculture de l'Union et de l'élevage propriété légale. Le contrat de bail foncier signé précédemment, la partie du village en faute, doit assumer la responsabilité pour les dommages aux agriculteurs et Hualian. Mais il est clair, ce village est incapable de supporter les pertes de millions de dollars.
Hu Chaoliang a déclaré: « Afin d'éviter les conflits avec eux, et d'introduire un tiers mutuellement sans rapport avec l'administration déléguée, vous phanères d'avocat Hualian sur le terrain, les pièces jointes au sol ont pour évaluer l'évaluation d'une entreprise de la compensation pour l'indemnisation, les villageois fonciers les prix de location locaux, six ou sept cents dollars par acre de terre, pour faire le travail par la société, de sorte que la société Vincent à 1100 yuans par mu, le gouvernement a besoin d'un tiers à se présenter et à résoudre les conflits entre les deux parties. ni cette espèce , les deux parties ont des avantages. "
Hu Chaoliang croient que la participation de Vincent, est le gouvernement Huaxian afin d'apaiser les troubles, le désespoir de faire de la médiation. La participation de Vincent a également été convenu que le village a l'agence droite: « Il ne veut pas dire que la formation d'un contrat formel ou accord, mais un séquestre et autre énergie de masse est une vue équilibrée sur cette question, que le temps peut contresigner un document officiel ou un accord ".
Reporter: « Vincent est maintenant entre l'entreprise et aucun accord formel? »
Hu Chaoliang: « Cet accord ne devrait pas, il devrait déléguer procuration, il est la branche du parti du village et le village. »
Pour cette raison, Hu Chaoliang pense, les villageois ont bloqué l'entreprise de construction Vinson, est illégale, devrait faire l'objet de sanctions juridiques. Cependant, Hu Chaoliang admettre, les entreprises Vinson impliquées, et non par les représentants des villageois ou village répondant aux procédures légales. De plus, cette entreprise tierce société Vinson, ni entre les villageois et les agriculteurs ou l'Union avait un contrat formel.
En second lieu, les villageois: l'appréciation du terrain pour la construction ferroviaire à grande vitesse, les entreprises gérées par le gouvernement se précipitent pour soutenir la concurrence pour le profit
Aux yeux de nombreux villageois petit village de l'Ouest, a une interprétation différente du verdict, l'histoire de leur bouche, et il est une autre version. Le gouvernement du comté de Hua a déclaré que l'initiative gouvernementale à jouer, les gens assument la responsabilité du comportement des villageois semble, mais il est un gouvernement entrent en compétition avec les gens de la farce. Continuez à écouter le rapport:
Les villageois croient que la terre est village propriété collective a été occupée par les agriculteurs de l'Union plus d'une décennie, et maintenant la décision de retourner à la terre par les tribunaux, et la décision prise par les représentants des villageois et la segmentation de la réunion du village, qui est comme il devrait être.
Les villageois Hoi-Kwong a déclaré: « Le tribunal nous a décerné le premier lecteur un congrès villageois a ouvert une réunion du village, chaque ménage a des copies, pour donner cette divisée. »
Les villageois Zhang Tian Hai a dit au correspondant Voix de la Chine: « Cette fois, je vais enregistrer, il y a des membres du parti, il y a cinq ou six représentants du comité du village, il y a plus de 10 personnes, il est également convenu par les traditions du passé Tim, Tim, l'homme d'aller ce n'est pas des contradictions des générations futures à épouser une jeune femme mariée ou ajouter un enfant, il y a à manger. convenu que le lendemain, le comité du village a un petit mouvement de cinq, dix ans un grand mouvement, réglez la pays, nous sommes d'accord subdivision, chaque foyer pour aller ".
Une personne connaissant bien l'affaire dit la loi, les avis du gouvernement de la ville, est une déformation délibérée de la loi et le verdict: « Si nous sommes si, cette décision n'aura aucun sens, le contrat n'est pas valide, quelles sont les conséquences juridiques ne sont pas produits, lui les espèces ont également planté, il a également contracté le contrat? Je veux aussi consulter avec lui, si négocié, il ne donne pas? S'il a négocié à lui, mais aussi avec la cour font? auto-assistance en passant, vous pouvez obtenir ces terres, que nous ne avons pas besoin par voie de non-action. Si la loi trouve la nullité du contrat et de nul effet, la restitution doit être fait ".
Le gouvernement du comté de Hua estime que l'approche « le peuple assument la responsabilité », un petit village à l'ouest d'un grand nombre de villageois n'apprécient pas. 6 juillet cette année, la société Vincent 250 acres de terre dans le village a tenté de sonner en treillis d'acier, les villageois ont été bloqués. Plus d'une douzaine de villageois devaient perturber les motifs de détention administrative, y compris deux personnes âgées de plus de 70 ans n'ont pas été exécutées mesures de détention.
6 juillet la police du comté de Hua à peine à l'imposition de la détention administrative pour un petit village de 14 masses Ouest
Les villageois Yang Lanxiang parce que cette question a été arrêté quatre fois: « voler notre terre, que (je l'ai dit) que vous mettez le contrat de Vincent dit que vous allez le voir sortir de l'argent financé pour le faire, je dis qu'il est. Je petit village à l'ouest, vous donne de l'argent à capitaux étrangers à faire, vous sorte de sont financés à le faire? il vous a dit de dire non directement m'a poussé à la voiture. Je dois revenir quatre ".
Li Villagers Aiju pour la scène était encore frais dans ma mémoire: « laissez-les être sur la construction qui les provoquent, et m'a donné deux jours avant que je suis allé pour parler grab haut et fort, ils me presse, regardez-moi. J'ai été condamné à 15 jours ".
Selon les villageois ont dit police a arrêté plusieurs fois à la construction de blocs du village, pendant le conflit, la police a saisi ou d'essayer de personnes prises au large, impliquant 25, 52 personnes. Il est l'un des 52 petits villages.
Les villageois ont pris les statistiques des gens
Les villageois Zhang Junfen aussi encore difficile de laisser aller: « Il (Vincent Company) pour creuser les fondations pour beaucoup de gens dans notre village (arrêt) sur le nombre de personnes arrêtées, et maintenant j'entends la voiture de police que j'avais peur raide de coeur. »
Zhang Tian Hai est un peu indigné: « Mettez un petit village frustrant ouest, n'est pas sûr, qui irait dans et arriver à attraper un homme. »
Les villageois pensent que la raison pour laquelle tant d'entreprises Vinson forcé à prendre, pas le gouvernement au nom du village agricole Union compenser la perte, tout cela est tellement de bruit station de train à grande vitesse: « Il y a 2 ans comment il ne signe pas, il le pourquoi? ce n'est pas construit un train à grande vitesse, cette terre ne vaut rien, il aimerait profiter de l'occasion qui est au milieu d'une chose de profit ».
Information, Zhengzhou, Jinan fil haut a été à pleine capacité, ce qui, dans le Henan section, a une « station glissante juin », qui est, Hua County et Junxian collectivement, et ce glissement poste Chun, situé dans la petite West Village Ouest.
Pour les villageois de cette spéculation, villes diapositive comté comité de discipline Hu Chaoliang refusé: « station de train à grande vitesse vraiment à proximité, station de train à grande vitesse ont été construits plus d'un an, aucun contact construction gare ferroviaire à grande vitesse et leur propriété de cette terre est la terre. avant recueilli par l'Etat, il est de la nature des terres collectives ".
Mais Hu Chaoliang n'a pas dit, la construction de la station de train à grande vitesse, et Vincent a essayé de se placer entre la société le droit d'utiliser ces 250 acres de terre, il n'y a pas de contact. Ce qui est ce que beaucoup de villageois sont inquiets au sujet: les terres agricoles de l'Union occupée par plus d'une décennie, exigent maintenant des millions de comité de rémunération de terres à l'entreprise soutenue par le gouvernement Vinson, une fois que le village aimerait récupérer la terre qui sait quels types d'entreprises village Vinson ne peuvent pas se permettre de payer plus de choses sur la terre il ?!
Personne morale familier avec les événements de ce conflit franchement, le gouvernement et la société Vincent en ce moment, est l'année avec le contrat de bail foncier du village agricole Union répétition invalide: « le comité du village n'a pas le pouvoir de décider la terre est Vincent ne peut pas sous contrat à la société. Pourquoi le tribunal d'origine que le contrat est invalide? car avant de mettre le contrat de terres du village à Hualian pas déterminé par le Congrès des villageois ou des représentants village, pas maintenant cette histoire se répéter? vous n'êtes pas contracté à l'Union, tandis que la société Vinson contractée par le village à se présenter, il est raisonnable encore? terres des agriculteurs, agriculteurs peuvent-ils dire qu'ils va, si on ne me dit le comte, et que ceux qui débarquent à la fin? "
Impliqué dans la société foncière Vinson soutenu par le gouvernement par l'anneau clôture en
Troisièmement, exactement comment la vérité?
Le secrétaire du parti du village et a fondé un litige civil entre les entreprises, pourquoi fait référence aux champs cette étape? Way gouvernement Huaxian pour réprimer le différend porté par les efforts, non seulement n'a pas obtenu de comprendre pourquoi les villageois, cela fait litige civil dans un conflit entre le gouvernement et les villageois? entre les conflits prolongés sur qui devrait assumer la responsabilité?
Tout au long de l'événement, qui devrait contenir deux relations juridiques: une relation de bail foncier entre le village et les agriculteurs de l'Union, l'autre est les relations contractuelles des terres entre le collectif du village et les villageois. Les villageois ne peuvent pas comprendre, le contrat de bail foncier entre le village et l'agriculture de l'Union et de l'élevage ont été tribunal invalide au pouvoir, mais pourquoi les membres du village en tant que collectif, ils ne peuvent toujours pas village contracté l'agriculture collective des terres normale. Derrière cela à la fin est ce que les forces sont en jeu? Voix de la Chine continuera à se concentrer.
éditeur du manuscrit: Gavin Nguyen Editeur: Département des Médias Nouveau
