Dans des circonstances normales, les produits sont plus réels, mais les petites séries de médias étrangers se trouvant dans ce monde encore là-bas « produits à de faux vraiment du mess », également les résultats dans le cadre de la plate-forme, vraiment étrange ~ ~
Récemment, une plate-forme d'affaires électroniques sous les étagères au Royaume-Uni un certain nombre de produits, de dire ce qu'ils ont en commun, et qui est plus ou moins ont un peu poilu, voir figure ci-dessous
Ces produits avec la façon dont les cheveux? Pourquoi l'étagère?
Parce que ces poils sont la vraie fourrure animale, écrite sur l'étiquette est faux cheveux, la fourrure de faux.
Cette paire de bottes de l'Amazone, la forme de lapin est très mignon, mais contenant poils de lapin, ils étaient les étagères.
Ainsi qu'une autre sur cette écharpe, et maintenant je ne vais pas acheter, car il contient la fourrure de chinchilla.
Ce livre est au prix de (US $ 160,74) T-shirt 119,99 coton grands centres commerciaux d'escompte de Grande-Bretagne TK Maxx Le test contient une fourrure de renard, la plate-forme a également été supprimée.
Boohoo géant de la mode britannique Les boucles d'oreilles sur, bien que ce soit « fausse fourrure » (de la fourrure artificielle), mais elle est faite de vison, ne sont plus vendus.
Ceux-ci sont vendus comme fausse fourrure véritable de la fourrure, si dans notre pays, a estimé que de nombreux acheteurs ont crié « gagné ». Cependant, la plupart des Britanniques opposent la traite des fourrures, en termes de mode, des millions de consommateurs choisissent la fausse fourrure ou d'autres solutions de rechange.
Une enquête d'opinion publique, 90% des Britanniques estiment que la vente de fourrure véritable est inacceptable . En 2000, la Grande-Bretagne a interdit
Fourrure élevage. réglementation de l'UE interdisent également les chats domestiques et les chiens commerce de la fourrure, ainsi que la chasse aux phoques.
Mais au-delà de la loi, la Grande-Bretagne sera toujours importé et vendu d'autres types d'animaux à fourrure tels que les renards, les lapins, le vison, le coyote, le raton laveur et chinchilla et ainsi de suite. Par conséquent, le chef du Parti vert britannique Caroline Lucas a appelé à une interdiction totale des importations de fourrure.
Pourquoi le « vrai faux désordre »?
Les chercheurs ont découvert que les pauvres fermes à fourrure animale dans l'environnement, la vie pas cher, ce qui signifie la vraie fourrure et faux frais de fourrure égale ou inférieure .
Dans l'enquête, ces plates-formes ont affirmé avoir « politique sans fourrure » (politique sans poils), les consommateurs pas délibérément induire en erreur, a promis de retirer ces produits.
TK Maxx a dit, voudrait retirer les acheteurs de fourrure de ces produits peuvent obtenir un remboursement complet. En outre, les médias ont dit, TK Maxx vendent des produits de beauté contiennent « huile d'âne ». PS: huile âne au Royaume-Uni est également controversée .
Amazon est déclarée, toutes les plates-formes les vendeurs doivent se conformer à leurs critères de vente, ou il peut être des comptes retirés, il a également été impliqué dans le produit du plateau.
marque mondiale de mode Michael Gros (Michael Kors) ce mois-ci a dit qu'il serait cesser d'utiliser le cuir avant la fin de 2018. Ces dernières années, Gucci, Armani, Ralph Lauren, Hugo Boss, et d'autres grandes marques ne sont plus de fourrure d'utilisation.
Xiao Bian vous rappeler: avant que les documents électoraux doivent comprendre la culture et de la réglementation du pays de destination, loin d'être interdite et les produits et matériaux de production controversée.
Source milliards réseau TU, le lien d'origine: http: //www.ennews.com/article-8436-1.html
