Les moteurs de recherche à la fin devrait ou ne devrait pas manipuler les résultats de recherche? Cela semble être un dilemme.
La manipulation est certainement offensive, jetez un oeil à la Baidu et d'autres publicités basé sur les enchères Putian savoir. Ne contrôle pas, il y aura des problèmes, deux jours avant Baidu Accueil victimes recommandées d'incidents de sécurité gouttes de contenu photo apparaît, Baidu a rapidement répondu que le contenu de l'audit ne sont pas assez forts, ce qui implique de renforcer encore l'intervention dans les résultats de recherche .
Beaucoup de gens entendent le moteur de recherche Google pour revenir aux messages Chine sont excités, mais le problème semble Baidu peut également apparaître sur Google, Google a récemment publié dans un même « dilemme ».
Le président américain Trump a publié hier un document accusant Google sur Twitter au sujet de sa manipulation des résultats de recherche, délibérément caché des nouvelles positives, les nouvelles négatives se trouvent, dont 96% des résultats de recherche des médias de gauche, Trump a déclaré que Google et d'autres géants de l'Internet supprimer la voix conservatrice.
Trump puis a prononcé un discours à la Maison Blanche continue à la colère Shihai haine Google, « Google manipule notre peuple », mais aussi nommé a averti Twitter et Facebook. Après Trump a exprimé la Maison Blanche le conseiller économique Larry Kudlow étant résultats de recherche Google manipulé Trump pour mener une enquête.
Photo: Le New York Times
Ce n'est pas la première fois Trump a accusé l'Internet géant pour manipuler l'opinion publique, et il y a quelques jours a accusé le Trump sur le géant de réseautage social Twitter pour faire des « millions de silence », semble-t-il y a quelque temps pour Twitter et Facebook et d'autres facteurs sociaux la réglementation des médias afin de nettoyer la base d'un grand nombre de faux comptes de nouvelles.
Les allégations de Trump, Google rapidement répondu et a nié avoir dit Trump:
Lorsqu'un utilisateur saisit une requête mot-clé dans le champ de recherche Google, notre objectif est de fournir les résultats les plus pertinents de la recherche aux utilisateurs en quelques secondes. Recherche ne sert pas à définir l'agenda politique, nos résultats de recherche ne favoriser aucune idéologie politique.
Google a déclaré dans un communiqué a également déclaré que chaque année, des centaines d'améliorations de l'algorithme de recherche pour faire en sorte que les utilisateurs peuvent fournir des résultats de recherche de qualité, mais ne seront pas influencés par les tendances politiques manipuler les résultats de recherche.
allégations de Trump que Google est à la fin n'est pas vraiment? En fait, 96% des données mentionnées sur Twitter Trump, est le média de droite pjmedia à un rapport américain.
Auteur du rapport avec « Trump Nouvelles » (de nouvelles Trump) comme recherche par mot clé dans Google, sur la page d'accueil est plein de messages contre Trump, les auteurs ont analysé les 100 meilleurs résultats de recherche, et a constaté que 96% les résultats proviennent des médias de gauche.
Les auteurs ont dit qu'ils utilisent un autre ordinateur et votre compte Google d'effectuer la même opération, le résultat est fondamentalement la même, mais l'article a également dit que la méthode d'essai ne peut pas être scientifique, mais a été en mesure de réfléchir sur le problème dans une certaine mesure.
Que Google n'a pas manipulé les nouvelles de Trump, mais de dire que Google n'a jamais manipuler les résultats de recherche est peu probable.
Juillet dernier l'UE à Google sur le prix du billet de 2,42 milliards d'euros, la principale raison est la position dominante de Google grâce à son service de recherche, afin de guider les utilisateurs à utiliser leurs services ».
monopole Google a été chargé d'enquêter sur l'affaire Margrethe Vestager dit que l'équipe d'enquête a révélé que, après 1,7 milliards de recherches sur Google, priorise les produits et services Google lorsque les utilisateurs recherchent les informations que vous voulez des produits concurrents est souvent apparu que la page 4.
technologie tueur géant Margrethe Vestager
Mais manipuler les résultats de l'algorithme de recherche Google est pas nécessairement causé par le mauvais, accusé Google dans la veille Trump, en fait, il y a une autre nouvelles de « manipuler les résultats de recherche Google » dans.
Selon les rapports des médias étrangers, Google est en ajustant l'algorithme de recherche de meilleurs vétérans aident à trouver un emploi. Tant que la recherche des anciens combattants « emplois pour les anciens combattants (anciens combattants du travail), et entrez votre code de travail militaire, vous pouvez obtenir les compétences recommandées avec leurs homologues des emplois dans l'armée.
Une telle « manipulation des résultats de recherche, » anciens combattants pour l'Amérique plus de 10 millions de chômeurs est sans aucun doute une bonne chose, je crois que personne n'objet.
Les moteurs de recherche à la fin devrait ou ne devrait pas manipuler les résultats de recherche?
Les deux nouvelles, également manipuler les résultats de recherche Google, mais recevront une évaluation d'opinion très différente. La raison est simple, parce que le point de départ est pas le même: pour un certain groupe et les intérêts individuels, et l'autre est dans l'intérêt public.
moteur de recherche Google avec de nombreux produits technologiques, est une épée à double tranchant. Le mal ou de faire le bien, pour voir comment l'utiliser. Le problème est que pour cette technologie géant Google, le monde Internet a le droit de parler dans l'élaboration de règles, appuyer sur « ne soyez pas le mal » conscient vraiment assez?
Les psychologues et l'Institut américain d'études des sciences et de la technologie Robert Epstein actes a fait une expérience, a invité 661 Américains à l'Australie ne comprennent pas, laissez-les conformément aux moteurs de recherche les résultats de Google similaires aux deux candidats à l'élection à l'Australie les gens votent.
L'étude a révélé que la proportion de mots négatifs par positifs suggestions auto-complétion des noms modifiés des candidats, ce qui permet les préférences des électeurs indécis changer près de 80%.
Dans les 2016 élections présidentielles des États-Unis, Google va changer la recherche avait été interrogé candidats suggestions de remplissage automatique à l'aide de démarchage Hillary. Par exemple, lorsque vous tapez « Hillary Clinton est » mots de suggestion auto-complet seront fournis par « Hillary Clinton gagne » (Hillary Clinton va gagner) dans le moteur de recherche Google.
Alors que Yahoo et sera le résultat de la suggestion est auto-complete « Hillary Clinton est un menteur » (Hillary Clinton est un menteur) et « Hillary Clinton est un criminel » (Hillary Clinton est le coupable).
« Financial Times » l'article dans l'évaluation de ce point d'étude sur, prédire automatiquement les moteurs de recherche faire mieux, l'utilisateur est attirée sur les risques potentiels de « chambre d'écho » paresseuse numérique à long terme plus élevé et peut même manipuler notre façon de penser.
Ainsi, le moteur de recherche à la fin doit ou ne doit pas manipuler les résultats de recherche? Cette question est difficile d'avoir une réponse définitive. Ou comment la manipulation est la clé, il implique aussi des intérêts complexes.
Pour un utilisateur d'Internet ordinaires, des informations de plus en plus complexe, l'algorithme mondial Internet plus intelligent, doivent déterminer comment ces algorithmes utilisant des milliers de visites sur l'information d'alimentation recommandée, à la fin est de ne pas manipuler le résultat?
