11 novembre actions China Securities Regulatory Commission la décision de sanction administrative divulguée montre qu'il ya Tianye bénéfices gonflés, le défaut de déclaration des opérations entre entités apparentées, des garanties externes, par défaut de la dette importante et des litiges importants et l'arbitrage et d'autres violations de la loi, la Commission est donnée être averti et condamné à une amende, le contrôle effectif de plus de 20 personnes et d'autres dirigeants ont également reçu un avertissement et une amende, tandis que le contrôle effectif condamné à une amende interdit pour le marché boursier de la vie.
Source: site de la Commission
Environ cinq actions Tianye « péchés »
décision de sanction administrative montre les actions Tianye Il y a cinq principaux faits illicites:
1, l'omission de divulguer les transactions entre apparentés dans les rapports périodiques.
Janvier 2016 --2018 actions Tianye Juin de ses filiales pour transférer de l'argent par les banques, émission de factures, etc., de fournir une aide financière au groupe Tianye et d'autres parties liées, opération connexe.
Source: site de la Commission
2, non-divulgation et de non-divulgation de la sécurité extérieure dans les rapports périodiques
actions Tianye au premier semestre 2016, cumulé à des parties liées 309 millions de yuans, l'année 2016, un total 949 millions de yuans garantie à des parties liées, la première moitié de 2017, un total de 3.13615 milliards de yuans pour fournir aux parties liées à la sécurité, à la non parties liées 50 millions de yuans, l'année 2017, un total de 5.65385 milliards de yuans pour fournir aux parties liées à la sécurité, les garanties de 230 millions de yuans à des parties non liées, la première moitié de 2018, un total de 57 millions de yuans pour fournir des parties liées à la sécurité.
3, non-divulgation et de non-divulgation des violations de la dette importante en retard dans le rapport périodique.
Juin 2017-Décembre 2018, les actions non-conformité importantes dettes en souffrance Tianye a eu lieu à plusieurs reprises, le montant de la dette impliquée dans 3978425200 yuans. actions Tianye n'a pas divulgué le cas dans le « rapport intérimaire 2017 », « Rapport annuel 2017 », « 2018 Rapport intérimaire », conduisant à la présence d'omissions importantes liées rapports périodiques.
4, non-divulgation et de non-divulgation des litiges importants et d'arbitrage dans le rapport périodique.
Depuis Septembre 2017, les actions Tianye impliqués dans plusieurs actions en justice et les affaires d'arbitrage. L'année 2017, 3 cas impliqué dans un litige, l'arbitrage 2 cas, impliquant accumulé 413.692.400 de yuans. Le premier semestre 2018, les litiges impliquant 46 cas, 1 cas d'arbitrage, impliquant accumulé 4,348,042,600 yuans. L'année 2018, 76 en procès d'arbitrage 1 cas, impliquant accumulé 5847932200 yuans. actions Tianye n'a pas divulgué le cas dans le « Rapport annuel 2017 », « 2018 Rapport intérimaire », conduisant à la présence d'omissions importantes liées rapports périodiques.
5, les bénéfices gonflés dans le rapport périodique.
Le revenu de placement reconnu en raison de la matière inappropriée, les actions Tianye « Rapport annuel 2017 » bénéfice d'exploitation gonflé 145.968.300 de yuans.
A défaut de confirmer rapidement les considérations de coût du projet, les actions Tianye « Rapport annuel 2015 » gonflé le bénéfice d'exploitation de 10.946.600 yuans, « Rapport annuel 2016 » gonflés bénéfice d'exploitation de 349900 yuans, « Rapport annuel 2017 » gonflé le bénéfice d'exploitation 5257,17 millions.
Total des charges financières en raison de moins d'éléments, d'Avril 2016 à Août 2017, les actions Tianye « Rapport annuel 2016 » bénéfice d'exploitation gonflé de 23.199.200 yuans, « Rapport annuel 2017 » gonflé le bénéfice d'exploitation de 22.608.000 yuans.
En raison de moins impôts sur le revenu matière, les actions Tianye « Rapport annuel 2016 » gonflé bénéfice net de 8.093.600 yuans, « Rapport annuel 2017 » gonflé bénéfice net de 1.683.400 yuans.
Total des frais d'exploitation en raison de moins impôts sur le revenu et de multiples éléments, actions Tianye « 2014 Rapport annuel » bénéfice d'exploitation gonflé de 69.020.600 yuans, « Rapport annuel 2015 » gonflé le bénéfice d'exploitation de 57.312.300 yuans, « Rapport annuel 2016 » virtuel a augmenté son bénéfice d'exploitation 62.592.400 yuans, « 2017 rapport annuel » bénéfice net moins virtuelle de 8.494.400 yuans.
décision de sanction administrative a souligné, les actions Tianye présentées dans « Rapport annuel 2014 », « 2015 Rapport annuel » faux dossiers, « 2016 Rapport intérimaire », « 2017 Rapport intérimaire », « 2018 rapport semestriel « il y a des omissions importantes, » rapport annuel 2016 « » 2017 rapport annuel « faux dossiers et omissions matérielles, et non la divulgation en temps opportun des événements importants, en violation des » dispositions pertinentes de la Loi sur les valeurs mobilières ». En outre, Tianye partage certains administrateurs, les superviseurs et les cadres supérieurs ne remplit pas son obligation de diligence dans l'affaire en cause.
Selon les faits de partis illégaux, la nature, les circonstances et le niveau de préjudice social, conformément aux dispositions du paragraphe 3103, paragraphe 190e « Securities Act », la Commission du Shandong Tianye Co., Ltd Henderson a ordonné de faire des corrections, étant donné un avertissement, imposer une amende de 600000 yuans, étant donné un avertissement quand il était président Zeng Qin, imposer une amende de 900000 yuans, dont une personne directement en charge de 30 millions d'amende, une amende de 600000 yuans contrôleur réelle, d'autres directeurs connexes , les superviseurs et les cadres supérieurs sont également soumis à différents degrés de punition.
Lorsque le contrôle effectif de toute personne Zeng Qin
mesures de marché de sécurité à prendre pour la vie
11 novembre, la Commission a publié à Zeng Qin, Wang Yongwen, Yuecai Peng, Li Yan Zhao, Jiang Tao, et al. Shichangjinru décision.
Source: site de la Commission
Shichangjinru décision écrite a noté en particulier, que les actions Zeng Qin Tianye le contrôleur réelle, quand il était président du conseil d'administration, la position centrale des violations de divulgation des actions d'information Tianye, l'organisation directe, la planification, a conduit la mise en uvre des violations en cause, est le plus important les décideurs, leurs actions directement conduit à des actions Tianye violations de divulgation d'informations pertinentes se produisent, les circonstances sont particulièrement graves.
Le SFC a dit que, selon les faits de partis illégaux, la nature, les circonstances et le niveau de préjudice social, a décidé de prendre des mesures sur le marché de la sécurité pour la vie Zeng Qin, prendre les mesures d'exclusion du marché des titres à 10 ans contre Wang Yongwen, Yuecai Peng, Li Yan Zhao ont été prises pour Jiang Tao titres à 5 ans des mesures d'exclusion du marché.
A partir de la date de la Commission a annoncé la décision, au cours de la période interdite, en plus de ne pas continuer à se livrer à des activités de l'établissement ou les sociétés cotées originales, non cotées chefs d'entreprise publique, les superviseurs et les postes de haute direction d'origine à l'extérieur, ni dans toute autre institution valeurs mobilières d'affaires ou d'autres sociétés, entreprises publiques non cotées administrateurs cotées, les superviseurs et les postes de haute direction.
Pegasus part condamné à une amende
Le contrôle effectif de comptabilité illégale pour le capital, les failles de sécurité
Le jour même, la Commission a annoncé la décision de sanction administrative, ainsi que les actions Pegasus.
Source: site de la Commission
un livre de sanctions administratives par une répartition des actions Pegasus « preuves »:
Tout d'abord, le contrôle effectif et le contrôle des gens d'affaires Xu Maodong une relation d'association avec des actions Pegasus.
D'autre part, les actions Pegasus n'a pas révélé la véritable acquisition d'actions Kashi Galaxy Pegasus sources de financement.
En troisième lieu, les actions Pegasus avoir omis de divulguer Xu Maodong et l'appropriation non-exploitation des fonds et des opérations connexes et d'autres contrôles.
Quatrièmement, Xu Maodong actions Pegasus pour contrôler la société 200 millions de garanties de prêts de yuans, les actions Pegasus avoir omis de divulguer.
En cinquième lieu, la mise en place de l'actif des fonds d'actions Pegasus au contrôle de Acquire Xu Maodong, actions Pegasus avoir omis de divulguer.
Décision de la Commission sur Tianma Bearing Group Co. a ordonné de faire des corrections, donner un avertissement, imposer une amende de 600000 yuans, Xu Maodong à donner un avertissement, imposer une amende de 900000 yuans, dont une personne directement en charge de 30 millions d'amende, comme le contrôle effectif homme condamné à une amende de 600.000 yuans, d'autres directeurs, superviseurs, ont été plus ou moins la peine.
Autorités de régulation:
Bon travail vitesse « peu critique » l'élimination du risque
D'un cas de sanction administrative depuis ce point de vue, les actionnaires de contrôle de la société, les contrôleurs réels, les directeurs, les superviseurs et haute « minorité critique » est devenu le centre des objets de punition des autorités réglementaires. Quelques principaux actionnaires des sociétés cotées par le biais de transactions entre parties liées, les fonds utilisés, les failles de sécurité et d'autres moyens de prendre le contrôle du grand gain personnel, vidées des sociétés cotées.
journaliste China Securities Journal appris de sources proches des autorités de réglementation, les organismes de réglementation fera un bon travail « quelques critiques », pour accélérer l'élimination des risques, aider à renforcer la gouvernance d'entreprise « soupape de sécurité » pour améliorer la qualité des sociétés cotées.
Il est à noter que les nouvelles « lignes directrices de gouvernance d'entreprise » (le « Code ») à partir de la date de publication 30 Septembre, 2018 en vigueur. Les lignes directrices révisées portent sur le contenu des principes de gouvernance d'entreprise et les concepts de base, assemblée générale des actionnaires, du conseil d'administration, la composition et le fonctionnement des droits et obligations des administrateurs, les superviseurs et les cadres supérieurs du Conseil de Surveillance des mécanismes d'incitation des sociétés cotées en bourse et de retenue, le comportement de l'actionnaire majoritaire et ses parties liées les normes, les investisseurs institutionnels et les organisations connexes impliquées dans la gouvernance d'entreprise des sociétés cotées en fonction des exigences de base des parties prenantes, protection de l'environnement et la responsabilité sociale, ainsi que la divulgation de l'information et de transparence.
Les analystes ont souligné que le système de gouvernance d'entreprise efficace de contrôle interne et externe besoin des efforts conjoints pour travailler ensemble pour faire un bon travail à bien des égards « minoritaires critique ».
Université Renmin de Chine École de droit de professeur Liu Junhai que dans le passé lorsque le nombre de cas étudiés, la Commission position claire, mais le favoritisme du gouvernement local individuel, le refus ou paresseux de poursuivre constitue un crime actionnaires de contrôle des sociétés cotées, le contrôleur réel et président du conseil d'administration ou de la haute direction et d'autres « minorité critique » de la responsabilité pénale, les pistes d'enquête de la Commission en haut, mettre doucement les différentes autorités locales.
Il a suggéré que, plutôt que d'optimiser l'environnement des affaires et renforcer la réglementation des marchés des capitaux, la protection des droits des investisseurs contre l'autre, la température doit construire des marchés de capitaux, promouvoir vigoureusement la culture d'équité et de créer un environnement de marché des capitaux favorable aux investisseurs.
Jufeng conseiller en placement, conseiller en placement, directeur Guo Yiming a déclaré qu'il est nécessaire d'améliorer le système, mais aussi à des sanctions réglementaires mises en place afin d'arrêter efficacement les problèmes « quelques critiques ». En même temps, au moment de l'introduction en bourse, des actifs de restructuration et autres examen administratif, devraient guider la répartition rationnelle des actions des sociétés cotées, ce qui empêche les grands actionnaires « dominance » causé dilemme de la gouvernance d'entreprise.
Cet article de la China Securities Journal
Des informations plus excitant, site financier invité (www.jrj.com.cn)
