librairie Stroll pour voir une traduction de M. Wang Zuoliang «n'est pas un exercice de rhétorique - nouvellement élu britannique célèbre essai » (Sanlian librairie), qui a immédiatement assisté « pour parler de la lecture, » un texte de Bacon: « La lecture construit assez, assez Fu Cai, son seul voir assez longtemps pour remonter le moral aussi, la plupart de l'arrestation de maison seul temps, sa couleur Fu aussi, voici, dans le plus parler, il était trop long, la plupart se sont retrouvés dans les choses de juge de la société à l'occasion », la traduction était vraiment merveilleux! En fait, ce « parler de la lecture, » Je avais lu dans un livre intitulé « Essais Bacon », je me sens aussi bien que M. Zuoliang traduction était tellement de charme, et porter une attention particulière. Réalisé cette traduction, je l'ai acheté le livre. Ensuite, après coup, est aussi dans cette librairie, environ un mois et demi avant, ont aussi commandé un autre - la théorie « de lecture japonais », la lecture est très instructif. Que la « théorie de la lecture japonaise », une collection d'une dizaine de chercheurs japonais article, un sujet de discussion commun est à lire, ou « la lecture de la loi » est souvent dit. Mais ce monde est là « loi lecture » existe, même dans ce livre de l'opinion de l'auteur, sont également incompatibles. Certains disent, compter les manières, dit non, méprisant. Ainsi, comment lire, il est en effet un sujet discutable. Comme il n'y a pas de conclusion, on ne peut dire sur elle, donc, je aussi dire quelques mots.

Au début, je tiens ce point de vue de la lecture est pas fixe.

Pour illustrer mon point, besoin d'effacer la signification du mot « loi ». Le mot, ce qui signifie beaucoup d'articles, les lois et les règlements, règles institutionnelles dans ce moyen de la région, est aussi des méthodes efficaces et l'expérience d'une sorte de sens. Les premiers parlent, sont obligatoires, tels que « droit pénal », « Le mariage. » Du pays Si vous voulez l'adoption d'une « loi de lecture », et que nous, en tant que citoyens, nous ne devons pas poursuivre au contraire. Mais communément appelé « la lecture du droit », apparemment pas de obligatoire. Donc, je pense, au sens de « lecture du droit », juste méthode de lecture, l'expérience est quelque chose en termes généraux, pas de « règle », « règle » que cela signifie. Clarifier ce concept, sur cette place de base de discussion « Méthode de lecture », est conforme à son sens originel.

En fait, si elle est « en train de lire la loi », ou « Composition Méthode » de mentionner, ou le livre « Droit, » peinture « loi » et autres, bien que sa loi générale, mais il n'y a pas de loi fixe. Prenez la lecture, les expérience de lecture en général, pas uniformes, il peut varier en raison de réserver un autre. Quel genre de personne - occupation, l'éducation, et même la personnalité différente, la méthode de lecture qu'ils ont utilisé, il peut être tout à fait différent. Joe Smith est l'expérience de Joe Smith, l'expérience de John Doe John Doe, l'expérience de John Doe John non seulement de l'expérience, parfois même contradictoires, de sorte que le monde réel est difficile d'aller à dominer. En outre, lire des livres différents, des attitudes et des méthodes différentes naturellement. La lecture en classe est un moyen d'étudier la science, des uvres philosophiques est une autre façon, en étudiant les livres classiques, et au-dessus de deux méthodes ne sont pas les mêmes. Donc, on peut dire que la lecture est pas fixe. C'est comme le conflit sans fin a toujours été « Composition Méthode », certaines personnes disent que selon la loi, doit se transforme, doit aigrettes, estomac de porc, queue de léopard, même conformément aux dispositions de l'essai, portant la question, de la conférence, commencer, à partir les actions, après le stock, comme le faisceau tout le long de parts, tandis que d'autres disent que l'écriture a ses règles de base, mais ne devraient tout simplement pas dire ce que le soi-disant « loi », « législation ancienne en sciences humaines en droit, n'a jamais été geler aussi « ( » Wen Shi Tong Yi les défauts dix classiques « ), le monde ceux qui bon article, personne n'est conforme à la » rédaction de la loi « écrite. Je pensais que, ce dernier argument est très raisonnable. Parce que l'écriture elle-même est une activité créatrice, tout créatif, « comme » devant le mot « un » est Dingding questions. Record, la rupture elle-même ont été adoptées, et le premier à « casser » mettre le mot. Seule une rupture de la « loi » mis en place, il peut créer un nouveau corps pour écrire un nouveau fichier. Les gens écrivent, si l'esprit est plein de règles, et ne peuvent pas auto-percée, décrit le texte « avec précaution, se transforme, mais pas le tempérament, sans vie » inévitablement (plomb de l'eau Yang langue XU Fancheng), à savoir la soi-disant « placide » est aussi.

Ainsi, d'autres traitent résumé la soi-disant « loi de lecture », ne doit pas toute la lettre, mais ne peut pas être utilisé mécaniquement. Parce que, pour lui d'étudier le droit, peut-être pas nécessairement approprié pour vous, pour lire des livres de telles méthodes, lire d'autres livres, il peut ne pas. Alors, comment lire le livre que dois-je faire? La réponse ne peut être que: leur propre, il est le meilleur - le plus comme quoi porter des chaussures en forme, comme, il suffit de faire « celui-ci » choix, il n'y a pas de règles uniformes ou modèle. Par conséquent, nous voyons que Zhu Xi dans « général d'apprendre la partie », par rapport à la méthodologie de l'étude, une série de cinq ou 610 a parlé, mais à la fin n'a pas spécifions que l'on doit suivre, ou il est le seul de ces dispositions. Ainsi, quelqu'un a dit: « large la date limite, le parcours serré » de Zhu Xi, il a « toutes les méthodes de lecture anciens et modernes, presque tous intégrés dans ces huit caractères dans le » trop évident est pour le discours de l'intolérance.

Ainsi, la lecture, comment lire un bon effet, par rapport à la façon de lire, n'insistez pas que tous la lecture de lecture spéciales diverses, des lectures de lecture intensive, la lecture de deuxième cycle grossier, la lecture silencieuse à haute voix, lecture vulgaire ya lu, non pas tout, tout est en fonction du but, ou en d'autres termes, qui est, en lisant des livres, ce que vous voulez, vous pouvez prendre la méthode de lecture qui se adapte. Grand écrivain Somerset Maugham a fait valoir que la lecture des classiques, vous pouvez également prendre le « saut lire la loi » (voir « Maugham Notes de lecture »), en apparence décontractée, en fait, pas une mauvaise idée, tant qu'il y est revenu pour répondre à leurs propres besoins, ils pourraient bien être en train de lire une question de droit.

En fait, la lecture a toujours été une question de ce dont ils ont besoin. Des centaines de personnes de lecture, différentes, la paix et la prospérité sont la lecture, peut prendre sa seule étaient justes, plus « compréhension superficielle », ou tout simplement « regarder son rude » il ne dérange pas merveilleux sa structure de chapitre de la belle langue de beauté, mais spécifiquement destiné à tester les chapitres de câble d'apprentissage à la maison, mais une lecture plus attentive des mots et des trucs phrase, chaque mot doit être même école de formation de l'enquête Gu, de ceux qui se livrent à dévergondée, la préférence est étrange livre vulgaire contes étranges, moraliste qui était toujours entraver les mots du gouvernement lors de la cueillette du mal habitude du livre. Et le livre entre les mains des écrivains, et ceux-dessus sont différents, ils sont plus préoccupés par le niveau est sur le point de livre d'histoire littéraire, le caractère et la structure du texte, les arts du langage et d'autres choses. Visible, un livre, les gens lisent différentes, invariablement yeux du spectateur, la sagesse de voir sage, « mille yeux des gens, il y a un millier de Hamlet, » il est difficile d'uniforme.

Depuis les temps anciens, beaucoup de gens apprendre à lire l'article, à lire, mais comment faire, à ce jour, n'a pas non plus la règle de « taille unique » est. La raison, pas deux ou trois mille ans, la sagesse chinoise et érudits étrangers ne suffit pas, pas généraliser, « méthode de lecture », mais parce que, la lecture, à l'origine une chose « sans fondement juridique ».

Cela ne devrait être un plaisir de lire, il peut être village harmonieux, faire leur propre plaisir, mais depuis la naissance du nouveau campus de l'école « droit de lecture », il existe un ensemble fixe de programmes, et que « tout le pays. » Primaire, secondaire, université, lire ce que ce livre premier, après quoi cette lecture, comment lire une loi, ont souvent explicite. Dans l'ancienne école où, surtout avant le Yuan Cheng Duanli, parce que les différents enseignants, lire ce genre de livre qui se lit d'abord cela, expliquer comment chacun de cela, il varie. Ceci est également calquée sur la formation des différents et des écoles. Les différentes écoles, pour les méthodes et les concepts de la science naturelle sont également différents, donc, les directions de lecture serait également incompatible. Mais dans ce cas, la fleur, exprimer leurs points de vue et de promouvoir le développement académique, il est devenu une bonne chose. En ce qui concerne l'apprentissage famille dans les temps anciens, et la différence est encore plus grande flexibilité. Les avantages et les inconvénients de l'apprentissage familial, dépend entièrement des parents, mais à l'inverse, les parents pour les besoins en éducation de leurs enfants, ne sont pas les mêmes. Wen publique sima est très stricte avec ses enfants sur demande. À une occasion, il a dit aux enfants: « En tant que volumes Kai, nous devons d'abord Jian visuelle propre à Yinru, asseyez-vous alors ou ressembler à la ligne pour voir cet engagement à la version carrée, peut-être un défi mains vides, les mains Fei Wei. transpiration et, en tenant compte de leur cerveau touche chaque fait de voir une version, à savoir, le droit doublure de couverture de celui-ci et les surfaces côté du pouce de la main le long d'une seq de torsion fait référence à la surface à travers la ligne de contact, de sorte que le papier ne pouvait pas être cuit à frotter. tous les voir Rubei la plupart du temps résumé des griffes, même non Wu Yi. « a très détaillé. Mais je pense que cela ne soit pas vraiment enseigner aux enfants comment lire, mais pour leur apprendre à prendre soin de livres. En fait, Sima Guang il est connu des livres d'amour, la lecture de son attitude est aussi très pieuse, et même un peu raide et rigide. Cela rappelle le « Japon pour étudier la théorie. » Le livre décrit ensuite certains chercheurs ère Taisho Japon, pour leur livre des saints, pour les classiques qui ne doivent pas être couchées dans la lecture de lit, je pense qu'il est un sage, une profanation du classique. Ils lisent le livre des saints, doit s'asseoir au bureau, ont une attitude respectueuse à l'emploi. M. bit dont le nom était Siméon semaine, il a dit: Il « néo-confucianisme avait cru en la science, la crainte de lire un tel livre des saints se trouvant malade dans son lit, » assurez-vous de lire avant de vous asseoir. Dynastie Song du Nord haut Shaoqing, écrivain fédérateur « Xikun » d'argent, mais le jeu, mais aussi « prendre l'histoire de la lecture, la fiction de lecture est couché sur les toilettes à lire un petit discours, » on dit. Bien qu'il ait l'intention de s'expliquer, « mettre bas », mais par inadvertance, mais divisé en différents types de situations de lecture. En fait, à mon avis, le livre n'est pas un sage sage lui-même, mais une version imprimée du livre, si couché dans son lit, lisant dans le cur, était sous le lit d'agir en conséquence, alors pourquoi ne pas le faire? Contrairement à ceux qui étudient doit d'abord se laver les mains encens, le jeûne du bain, ces morceaux seront ligne le jour des choses inhabituelles, et fait comme une cérémonie du thé compliqué, déroulez certains des trop voyantes. Zhu Xi a dit qu ' « il y a trois ou la lecture, le cur, les yeux, la bouche. » Il « cur » colonne en haut, les distractions visibles, ne peut lire dans le livre d'aller, avant une compréhension approfondie de l'essentiel du livre, à quelle position pour lire, l'idée ne demande pas.

Il y a des gens qui lisent, ce qui signifie pas lu, il est destiné à bénéficier - je veux juste un mâle rapide. « Révolution culturelle » a été le slogan populaire, appelé le « besoin urgent d'apprendre, immédiatement », étudiera la pratique, la vulgarisation. lecture utilitariste, ont souvent une caractéristique commune, qui est ciblé, ce qui était maintenant inscrit, avec moins, et ne sera pas lu. Ils perspicaces d'affaires pour poursuivre la lecture maximale « efficacité » et ne lisent pas « rapport de sortie » est remplacée par « utile », mais pas de livres de lecture directement efficaces, ils ne vont pas acheter. Il est comme la petite agriculture, dès le départ, a été de trouver comment semée, vous récoltez ce que vous melon, demandez à combien d'espèces, le montant des recettes doit être, plus qu'une graine ne se propage pas, plus d'une matière grasse pas appliqué, sinon, ne serait pas attraper l'argent des engrais semences? Je pense que si cette attitude, les anciens qui « ont cru en parler, » le savant, est impossible sans la nécessité de l'étudier?

De plus, cette lecture pratique, si elle est utilisée ou a été utilisé, est aussi une grande différence. Lire plus de livres pour nourrir leur famille Zhiyong, l'idée est compréhensible, mais il faut comprendre que le livre comme un outil de la soi-disant lire commodément, juste un apprentissage pratique de bas niveau, non seulement le genre de lecture que immédiate et pratique, mais plutôt à la culture sensible, casse-tête de la culture qui est en train de lire domaine supérieur, afin d'atteindre l'objectif Bacon dit « lecture assez construit, assez Fu Cai, juste assez longtemps, » la. Zhiyong lu comme si elle était écrite pour les auteurs, il y a aussi une telle situation, qui est, à nouveau écriture de fiction en lecture seule, rien à voir en lecture-écriture de la poésie la poésie spéciale, avec ce livre, n'est pas et ne sera pas lu. Bien que ces gens ont lu le livre, mais ils ont mis leur vision en quelque chose d'un étroit l'un, en plus des romans, de la poésie et d'autres choses sont en fait pas au courant. En fait, le monde est toutes sortes de connaissances, souvent par analogie, la maîtrise, et les moutons demandé Timah. Si vous lisez sur un seul champ, romancier et poète qui, en fin de compte d'écriture mauvais romans font de la mauvaise poésie, et même Evans épuisé, ne peut pas être écrit.

Certaines des autres personnes, le livre est pour les autres à lire: des têtes de lecture, je dois lire ou regarder mon ignorance, pas tirer plus la relation, de nos jours est un livre populaire, j'ai lu, il ne serait pas autrement, et ses collègues le « parler », et ainsi de suite et ainsi de suite. Une telle lecture, après tout, est une sorte de lecture utilitaire. Ces gens qui lisent, apparemment « pour lui-même », en fait, il est dans le « peuple » - pour les autres à lire.

Il est parce qu'ils sont au courant de ces problèmes, le grand philosophe britannique Bertrand Russell a été préconisaient lire la suite « livre inutile. » Il est estimé que aujourd'hui est très ciblé. Nous savons que la lecture est une personne doit adhérer à une chose à vie, ce n'est pas seulement d'apprendre la connaissance, le plus souvent, il n'y a rien, mais un mode de vie, un charme, une sorte d'accomplissement, de le faire avec le ventre juste à côté de goût. On dit souvent « la poésie abdominale et de gaz de la Chine, » qui est le soi-disant « Chine », il est un charme à l'extérieur de sa connaissance, le talent littéraire et la capacité de pensée.

Mais il faut admettre que vraiment inutile, livre inutile, trop. livres De nos jours volumineux, livres par an en version imprimée dans le monde, une personne est de passer toute une vie, et je lis d'arrivée peur. Dans les temps anciens, il y a un mot appelé « voiture éduquée », utilisé pour décrire une personne qui lit autant que la grande science. Mais le livre à ce moment-là, sont gravés avec des lames de bambou de bois, un morceau de bambou glisse sur seulement 10 à 40 caractères, plein de cinq voitures, et non au-dessus des douze courant livre épais. D'après 2013 les données publiées par l'Administration générale, seul roman de la Chine (l'autre ne sera pas pris en compte), une année sur l'impression de plus de 3.700, le nombre est énorme, vraiment incroyable. Livre, vraiment « bon et mauvais », « confus » le. Aujourd'hui, à partir d'une pile de livres à choisir un bon livre à lire, ce qui est pas Shalitaojin moins difficile. Alors, comment ne pas perdre le temps limité, vous pouvez choisir un vrai bon livre à lire, non seulement difficile, voire devenir un « apprentissage ». À cet égard, il y a trois expérience personnelle: un regard sur l'auteur est encore une bourse grave chez les enfants d'intimidation scolaire (ou littéraire), la seconde dépend la maison d'édition est bien informé, a appris, avoir du courage, ou regarder aveuglément l'argent, l'homme, en troisième lieu, il est difficile de juger du bien-fondé du livre, en attendant l'épreuve du temps, faire la lecture loin derrière la publication. C'est-à-dire, la lecture ne doit pas suivre cet exemple joindre à la fête, mais de choisir ces livres ont été généralement bien reçu dans le domaine professionnel. Il est probablement la vue de cela, il a été suggéré, de lire plus de livres des morts. Ce ne doit pas être considéré comme une sorte de « lire la loi » moyenne? Je ne sais pas.

A propos de l'auteur: Lihan juin livre enfance heureuse, mais lisez beaucoup moins écrire. Et bien, mais les années de jeunesse, un médecin depuis plusieurs années, plusieurs années d'édition, avec la vague et par le courant, la dérive Xi soudainement incertain. Tourner Ren Wenli, coupe robe de mariée cousue, côté petite Jeep assis quelques années, un clin d'il dans Tian Sheweng. Si complexe et obsédé par les livres empilés, encre mûriers réintervention cuire mot de mot Lian coeur tentant sur le papier est destiné à Allied, sans lui, le livre de vie.