Plier une vague de commerce sino-américain affecte tous les changements de l'économie mondiale et de la finance.
Les deux côtés escalade des conflits commerciaux aussi bien que possible. Plus profond regard, le déficit commercial global d'un pays est le résultat de sa structure économique nationale et la politique économique. Trop de consommation, l'épargne ne suffit pas d'investissement, il est nécessaire d'importer, ce qui est le déficit commercial. les questions commerciales sino-américaines sont des problèmes structurels économiques au fil des ans, les deux parties doivent faire face à la nécessité de revoir leur politique intérieure depuis le début, il faut du temps.
Pour les États-Unis, sans tenir compte des changements profonds en Chine et aux États-Unis et de l'économie mondiale, contrairement aux principes de base de l'économie, pour faire une histoire du déficit bilatéral, l'économie américaine ne reflète sérieusement la croissance déséquilibres internes, il est impossible de renverser fondamentalement l'économie américaine de plus en plus déséquilibres extérieurs.
La nature du déficit commercial américain est le déséquilibre interneIl y a un énorme déficit commercial aux États-Unis à long terme. Depuis 1976, les États-Unis ont été le déficit commercial du pays. Depuis 1999, le déficit commercial n'a jamais été inférieur à 2% du PIB en 2006, une fois atteint 5,5% du PIB de.
Depuis la crise financière, le déficit commercial par rapport au PIB a diminué, mais environ 3% du PIB, encore.
2017, le déficit commercial des États-Unis de 571,6 milliards $. Si non pour la « révolution de schiste » augmenter considérablement la production de pétrole aux États-Unis pour les aider à réduire considérablement les importations de pétrole, le déficit commercial est encore plus.
Le déficit commercial des États-Unis à long terme est due à la consommation à long terme des économies excessives, inadéquates. Selon l'identité des comptes nationaux, le déficit commercial est la différence entre l'épargne intérieure et l'investissement, l'épargne intérieure et se compose de deux parties du secteur privé et le secteur public.
Baissez à long terme l'épargne du secteur privé aux États-Unis, où le taux d'épargne des ménages est presque moyenne sur dix ans de seulement 5,5% en 2017 est tombée à un niveau record de 3%.
Selon l'enquête, tous les 10 Américains en 2017 qui auront quatre fonds d'urgence même de 400 $ ne sont pas venus, vous avez besoin de carte de crédit découvert, emprunter de l'argent de parents et amis, la vente de l'argent, ou même simplement de crédit de la Fed.
États-Unis du secteur public au cours des dix dernières années sont en déficit, la dette.
Au cours des 60 dernières années, l'excédent budgétaire fédéral de cinq ans, et les 55 années restantes vivent au-delà de leurs moyens, depuis 2002, le déficit budgétaire fédéral a été pendant 17 années consécutives, avec une moyenne allant jusqu'à 4,1% du PIB. gouvernement Trump relance vigoureusement budgétaire va encore aggraver la situation financière, de réduire l'épargne publique prévus en 2019 le déficit budgétaire des États-Unis au PIB d'ici 2017 de 3,5% à 4,6%.
En bref, le déficit commercial des États-Unis est le déséquilibre de la structure économique des produits d'épargne et d'investissement.
La forte consommation, le déficit public, d'emprunter trop et sauver trop peu.
Une autre causes structurelles du déficit commercial américain de longue date, le statut de monnaie de réserve internationale unique du dollar.
Dans les années 1960, quand il était ministre des Finances de la France, et plus tard, le président français et « père de la Constitution européenne, » Goldstein a souligné que la domination du dollar américain profiter du « privilège exorbitant » (privilège exorbitant), seul le papier-monnaie d'émission peut acheter produits de base mondiale.
Si le déficit commercial a continué dans d'autres pays, il est vulnérable à une crise de balance des paiements, mais la domination du dollar qu'il ne peut pas restreindre les flux de capitaux, parce que « l'argent d'impression » sera en mesure de fournir un financement à l'importation. Donc, l'impôt américain ne suffit pas de dépenser, d'envoyer la dette nationale, le marché américain limité, vendus à des investisseurs dans le monde entier.
À la fin de 2017, la dette nationale américaine détenue par le public atteint 12300000000000 $, plus de 60% du PIB, dont plus de la moitié (US 6300000000000 $) est détenue par des investisseurs étrangers. Le montant des obligations étrangères détenues par les États-Unis ont continué à augmenter au cours du déficit commercial américain élargi en.
Trump En vertu de la règle, le déficit commercial des États-Unis continuera de se creuser.
Après Trump a pris ses fonctions, la politique budgétaire expansionniste, alors que les réductions d'impôt, tout en augmentant les dépenses publiques.
Selon le Congressional Budget Office estime que le déficit du budget fédéral au cours des 10 prochaines années est susceptible d'augmenter encore à 5% par rapport à 3% du PIB de. Les résidents modestes réductions d'impôt, et il expirera automatiquement à la fin de 2025, un coup de pouce limité au taux d'épargne des ménages.
Selon NXS-I (identité du revenu national), le déficit commercial des États-Unis va augmenter de suivre le déficit budgétaire. FMI prévoit un déficit du compte courant des États-Unis 2020 représentera 3,6% du PIB de 1,2 points de pourcentage par rapport à 2017, 2021 ~ 2023 déficit du compte courant est durable encore plus de 3% du PIB de. Après déduction des investissements nets étrangers (l'équivalent de 0,5% du PIB), le déficit commercial plus important que le déficit du compte courant.
Chine rééquilibrage interne par Faciliter le rééquilibrage externeLa Chine est comme une image miroir des États-Unis. Les Chinois sont industrieux et frugal, taux d'épargne, « Made in China » exporter partout dans le monde, d'importants excédents compte ont continué le commerce et le courant.
En 2001, la Chine a rejoint l'OMC, un énorme dividende démographique peut être libéré, superposé augmentation rapide de la productivité du travail, les exportations chinoises sont de plus en plus concurrentiel.
De 2001 à 2007, les exportations chinoises vers le taux de croissance annuelle de plus de 20% du Sturm und Drang, l'excédent du compte courant par rapport au PIB est passé de 1,3 à 9,9 pour cent.
Correspondant, le taux d'épargne nationale chinoise de 36% en 2000 est passé à 51% en 2007. Tirée par les exportations force nationale globale de la Chine mise à niveau rapidement, mais la proportion de la consommation est trop faible, une proportion trop élevée de l'investissement, la dépendance excessive de la demande extérieure, l'économie chinoise est confrontée à un autre déséquilibres extérieurs.
Après la crise financière mondiale de 2008, la demande étrangère a diminué de manière significative, la Chine forcée d'accélérer le rythme de la restructuration, l'expansion de la demande intérieure, l'économie progressivement de la demande extérieure et de l'investissement menée par la demande intérieure et la consommation dirigée.
Par des politiques à court terme pour stimuler la consommation ne sont pas des réformes durables, structurelles doivent être effectuées, l'augmentation durable du revenu, et améliorer efficacement le mécanisme de protection.
La Chine a fait beaucoup de travail: d'une part, par l'éducation et la formation, l'ajustement des impôts, les paiements de transfert, ont contribué à la croissance rapide du revenu du travail, la réduction de l'écart de revenu entre les résidents. D'autre part, la sécurité sociale, le système de soins de santé et d'améliorer progressivement, étendre la couverture, augmenter la somme assurée pour soulager les inquiétudes des résidents.
la restructuration économique de la Chine a fait de grandes réalisations, atteindre un équilibre de base des comptes étrangers. Les réformes structurelles stimulent efficacement la consommation, inverser les déséquilibres économiques.
Entre 2007 et 2017, la contribution de la consommation à taux de croissance économique de 50,1% a augmenté à 58,8%, et se déplacent progressivement plus vers les pays développés, la proportion du secteur des services a augmenté à 51,6% par rapport au 42,9%, dépassant l'industrie est devenue la plus grande industrie.
Avec l'expansion continue de la demande intérieure, l'excédent du compte courant par rapport au PIB de 9,9% en 2007 à 1,3% en 2017, de retour au niveau d'adhésion à l'OMC en 2001. L'excédent du compte courant a continué à se réduire, des preuves solides que la Chine ne poursuit pas mercantilisme, ne pas poursuivre délibérément l'excédent commercial, mais l'accent des réformes structurelles nationales, à travers la promotion du rééquilibrage économique interne rééquilibrage externe.
l'avenir de la Chine sera plus structure économique équilibrée, l'excédent commercial continuera à se réduire.
Tout d'abord, les changements démographiques barbell réduiront le taux d'épargne. Les prochaines années, devrait vieillissement et ses deux enfants ont été la politique poussera la proportion des personnes âgées et les enfants, le ratio de dépendance entraîné une augmentation de 40,5% en 2018 de 2023 de 43,6%, augmentant ainsi la consommation et de réduire les économies.
Selon les prévisions du FMI, les économies totales de la Chine en pourcentage du PIB a diminué de 42,2% en 2023 par rapport à 45,8% en 2017.
D'autre part, la proportion de l'industrie des services sera encore amélioré les services d'importation augmenteront considérablement. Le secteur des services au monde représente environ 68% du PIB, plus de 70% dans la plupart des pays développés, alors que seulement 51,6% chinois.
Avec la croissance du revenu habitant et optimiser la structure économique, augmenter la proportion de l'industrie des services est une tendance inévitable. Comme les États-Unis et en Europe et d'autres pays développés ont un avantage comparatif dans les industries de services, la Chine devrait importer liée à la croissance rapide.
Encore une fois, la mise à niveau de la consommation continuera. 2017 PIB chinois par habitant a plus de 8800 $, l'avenir du marché des biens de consommation haut de gamme intérieure est vaste, et un énorme potentiel de croissance. À l'heure actuelle, les résidents voyagent à l'étranger et du shopping « mer Amoy » régnaient, du côté reflète l'énorme demande des consommateurs pour les produits étrangers.
Avec la plus grande ouverture du marché chinois, la demande devrait être plus pertinent pour être publié sous la forme d'importations. FMI a également prédit que les cinq prochaines années excédent du compte courant de la Chine diminuera d'année en année, jusqu'à ce que en 2023 a diminué de 0,6%, pour atteindre l'équilibre.
Sino-américain de la compétitivité relative et déterminer la division du travail La taille et la structure du commerce bilatéralChine force de travail de haute qualité, à faible coût, système industriel complet, une infrastructure développée, compte tenu de la « Made in China » une forte de compétitivité.
Par conséquent, les exportations de la Chine est extrêmement grandes catégories de produits. Beaucoup de « Made in China » est en fait la production étrangère en Chine puis exportés vers le monde. déficit commercial américain avec la Chine top dix des deux produits, y compris des vêtements, des meubles et d'autres produits de main-d'uvre, y compris le matériel de communication, des ordinateurs et d'autres produits à forte intensité technologique, à la fois les produits de la société chinoise, mais aussi les produits de la société américaine. Une grande partie du déficit commercial sino-américain est effectivement créée par les entreprises américaines en Chine.
On estime que seulement un téléphone d'Apple apportera un déficit de 17 milliards $ par année .
En fait, en raison de l'iPhone plus de la création de valeur dans la recherche et le développement et les canaux de vente, les travailleurs chinois et les producteurs ne reçoivent qu'une valeur augmentation de 5%.
Ces dernières années, la Chine augmente progressivement les coûts de main-d'uvre, une partie des industries de main-d'uvre dans d'autres pays en développement. Cependant, l'ampleur de la production, système industriel, les infrastructures, la Chine peut fournir d'autres pays en développement est encore sans précédent. Par conséquent, les produits de main-d'uvre de la Chine continuera à maintenir une forte compétitivité à l'exportation à long terme, en particulier pour les États-Unis et d'autres pays développés.
Pour les vêtements, par exemple, après que la Chine a rejoint l'OMC, la part du marché des importations de vêtements des États-Unis est passé de 13% tout le chemin à près de 42%. Depuis 2010, l'évolution des parts de marché au Vietnam, l'Indonésie et d'autres pays d'Asie du Sud, mais la part de marché de la Chine est restée à 36%, trois fois au Vietnam, sept fois en Indonésie.
La rapidité des progrès dans la chaîne de l'industrie et de la chaîne de valeur de la Chine, la production de haute technologie, des produits à forte valeur ajoutée « Made in China » sont de plus en plus concurrentiel. Bien que la force du travail chinois tournant a eu lieu en 2010, le « dividende démographique » bancale, mais les Chinois ont obtenu leur diplôme de 8 millions d'étudiants chaque année, un énorme « dividendes de talents » est l'approche de la Chine pour apporter de nouvelles compétences de base .
La situation générale du commerce sino-américain est toujours complémentaire, mutuellement bénéfique. Et l'histoire des frictions commerciales par rapport à trois commerce sino-américain a sensiblement différents, et donc plus complémentaires.
Tout d'abord, le premier commerce du commerce sino-américain entre les économies émergentes et les économies développées. Lorsque la guerre commerciale nippo-américaine a éclaté dans les années 1980, du Japon, le PIB par habitant est comparable aux États-Unis, alors que le PIB par habitant de la Chine actuelle est seulement 1/7 des États-Unis, la complémentarité économique sino-américaine est beaucoup plus élevé que la concurrence.
En second lieu, le commerce sino-américain est le commerce entre la puissance réelle. 1985 était seulement 32% du PIB total du Japon des États-Unis, alors qu'en 2017 le PIB de la Chine a atteint 62% aux États-Unis, à l'échelle de fabrication est le plus élevé dans le monde, plus que l'Allemagne, le Japon et la Corée. Les deux pays ont un large marché et plus l'espace ouvert.
En troisième lieu, la question du commerce sino-américain est la chaîne commerciale intra-industrie plutôt que l'industrie ou entre l'industrie du commerce. La Chine est encore au bas de la chaîne industrielle mondiale, à partir de 2016, y compris les produits électroniques, l'industrie légère, y compris les produits traditionnels de main-d'uvre représentent encore plus de 80% de mon excédent commercial avec les États-Unis.
Les États-Unis occupent fermement la chaîne haut de gamme, en avance sur les domaines de haute technologie. Les exportations de propriété intellectuelle, par exemple, les exportations des États-Unis en 2017 ont atteint 127,9 milliards $, au premier rang dans le monde, il est 26 fois la Chine.
La chaîne de l'industrie plus que le commerce complémentarité du commerce intra-industrie, la Chine et aux États-Unis profite à la fois, alors que la confrontation ne peut que nuire.
Cependant, dans la chaîne industrielle des intérêts commerciaux sino-américains de leurs propres ajustements internes et plus intenses, des gagnants et des perdants contraste est plus évident. Par exemple, les multinationales américaines de la Chine de gagner d'énormes profits, alors qu'une partie de l ' « Etat de la rouille » travailleurs du secteur manufacturier ont perdu leur emploi.
Par conséquent, une option raisonnable doit être donnée par la compensation appropriée de la politique intérieure pour les perdants, pas indigne, d'abandonner la situation générale de mutuellement bénéfique commerce sino-américain bilatéral.
Depuis la crise financière, les Etats-Unis est apparu dans le cas de ralentissement haut de gamme dans le développement industriel, de nouveaux emplois est concentrée dans les services bas de gamme, il reste de la croissance de la productivité du travail dans le marasme.
La raison derrière cela est complexe, mais finalement un mécanisme de marché communs et les échecs de la politique gouvernementale, ce qui empêche les nouvelles technologies, l'industrialisation des nouvelles inventions.
L'approche correcte est de promouvoir la réforme, mieux jouer le rôle des mécanismes de marché et le gouvernement, et d'améliorer la compétitivité. Fabrication retour de la contrainte aux États-Unis, « Buy American, embaucher des Américains » (Buy America, embaucher américain) les pratiques protectionnistes, pour nouvelle baisse de la compétitivité américaine.
Chine pour augmenter les importations des États-Unis Nous ne pouvons pas inverser fondamentalement les déséquilibres extérieurs des États-UnisL'économie chinoise continuera à la demande intérieure et les tendances de la transformation tirée par la consommation, et de promouvoir la Chine dans les prochaines décennies a maintenu une croissance rapide, la croissance de la demande intérieure continuera d'être supérieur à l'extérieur.
La proportion de la consommation continuera d'augmenter. Les changements dans la population de la Chine et les structures revenu tranquillement changé la consommation de mise en page. force de travail depuis 2010 tourné vers le bas, superposé à une population vieillissante, une politique de deux enfants complète, afin d'améliorer le ratio de dépendance, poussant ainsi la propension marginale à consommer, les taux d'épargne vers le bas.
La Chine est entré dans les rangs des pays en développement à revenu intermédiaire, les biens de consommation haut de gamme et de services, la demande des consommateurs va croître plus vite que la demande des consommateurs bas de gamme. L'offre intérieure ne peut pas répondre à la demande des consommateurs pour des produits de qualité et des services supérieurs, favorisant la croissance achats à l'étranger, la hausse des achats en ligne, Voyage à l'étranger, l'étude a l'étranger devenu une grande famille à revenu élevé ville vraiment besoin.
La Chine est le monde, y compris les possibilités des États-Unis à consommer transformation.
Une place énorme et expansion rapide du marché des consommateurs de la Chine, les États-Unis contribuera à accroître les exportations, les déséquilibres extérieurs de rémission partielle, augmentation des importations, mais aussi pour mieux répondre à de plus en plus le désir des consommateurs de la Chine pour une vie meilleure. Ceci est une situation gagnant-gagnant. La Chine a mis en avant dans les négociations visant à accroître les importations de biens et services américains, non seulement la bonne volonté, mais aussi dans l'intérêt de la Chine.
Cependant, Chine pour augmenter les seules importations, ne suffit pas à inverser simplement le déséquilibre extérieur américain.
Avec le taux d'épargne, l'excédent commercial de la Chine continuera à se réduire. prévisions du FMI à 2023, l'excédent du compte courant de la Chine ne représentaient que 0,6% du PIB.
Même si l'excédent du compte courant de la Chine a diminué entièrement dû à l'augmentation des importations des États-Unis, mais aussi assez loin pour rendre le PIB total de 2% du déficit commercial bilatéral transformé en un excédent, et encore moins aux États-Unis jusqu'à PIB 4% du positif déficit commercial multilatéral. Au-delà des exigences de la propre besoin de la Chine pour acheter un grand nombre de produits et services américains pour promouvoir l'idée de rééquilibrer l'économie américaine est en vain, et il est court et de mauvaises politiques « mal que de bien » est.
déséquilibre extérieur américain est le reflet des déséquilibres internes, ce qui indique la présence d'un grand nombre de profond aux États-Unis, les contradictions structurelles doivent être abordées.
États-Unis déséquilibres internes doivent déterminer le déséquilibre extérieur. Tant qu'un jour sans améliorer la compétitivité de la production, la consommation et ne change pas vivre au-delà des habitudes financières, le jour où le déficit commercial ne se réduit pas, forcé de réduire le déficit bilatéral, le déficit ne fera aux États-Unis à d'autres pays a augmenté à un rythme plus rapide. Le seul programme correct d'éradication des déséquilibres extérieurs, ne peut être d'inverser les déséquilibres internes.
Pendant des décennies, en fonction de la domination du dollar, les Etats-Unis est en imprimant de l'argent, l'émission d'obligations à un moindre coût pour maintenir ces déséquilibres internes et externes. Mais le système monétaire international est en train de changer tranquillement la domination du dollar, une fois les problèmes secoués, crédit et taux de change, les États-Unis pourraient entrer en éruption dette ou crise de balance des paiements, ce serait une énorme catastrophe économique.
L'Amérique ne peut tirer profit de l'hégémonie économique mondiale, forcé d'équilibrer le commerce bilatéral, en contradiction avec la théorie du commerce de la balance commerciale bilatérale, également contraire à la base économique objective.
Alors que la Chine de promouvoir davantage les réformes structurelles de l'offre et de haute développement de la qualité, l'économie chinoise continue à la restructuration et l'ouverture, la consommation et la demande globale va augmenter, la contribution de la demande totale du monde augmentera les négociations commerciales bilatérales pour équilibrer seulement plus l'inclinaison du côté chinois.
Ni du système commercial mondial multilatéral repassez au système bilatéral ou même unilatérale. Parce que l'unilatéralisme du commerce ne va pas aider à résoudre, il aggravera le déséquilibre. ajustements politiques macro-économiques nationales des États-Unis, la Chine et les Etats-Unis ainsi que font les défenseurs et les constructeurs de système commercial multilatéral du monde, conformément à long terme et les intérêts fondamentaux des deux pays, est la seule bonne façon, mais aussi la responsabilité qui incombe aux États-Unis et la Chine au monde.
propre centre d'intérêt de la réforme de la Chinetarifs américains menaçant, mais lui-même a beaucoup de « faiblesse », la partie chinoise peut tranquillement.
Tout d'abord, les États-Unis dépend fortement des importations de biens de consommation en provenance de Chine.
Elle a l'intention d'imposer des droits de douane de 50 milliards $ de produits concentrés dans les biens d'équipement et industriel. Si les parties escalade du conflit a conduit à l'expansion de la liste des sanctions tarifaires, va inévitablement se propager à des biens de consommation, faisant grimper les prix à la consommation aux États-Unis et de l'inflation.
USTR formulation plan tarifaire, et nous nous efforçons de disperser autant de catégories de produits, en essayant d'éviter la taxe à l'importation sur les produits chinois dépendent de haut, afin de réduire l'impact sur les consommateurs.
Trump a demandé au bureau du représentant du commerce des États-Unis à 200 milliards $ en régime des tarifs des biens chinois, mais le taux d'imposition de 50 milliards les premiers 25% à 10%. Ce changement a été reflété les préoccupations des États-Unis tarifs de Raise sur les prix des biens de consommation conduisent à l'inflation.
En second lieu, les Etats-Unis dans le domaine de la palée du commerce sur les aliénant alliés traditionnels.
8 au 9 juin, sommet du G7 tenu au Canada, Trump insiste sur le fait, avec Trudeau, Merkel et d'autres dirigeants des alliés les uns contre les autres sur les questions commerciales, a refusé de signer la déclaration commune, G7 est devenu le « G6 + 1 « les dirigeants de nombreux pays ont condamné Trump, et réexaminer l'alliance avec les États-Unis.
En troisième lieu, la grande guerre commerciale des États-Unis ne sera pas aider à améliorer la compétitivité de long terme de l'économie américaine nuisible.
La solide performance économique des États-Unis depuis le cycle économique 2018 est en retard rare à grande échelle les résultats de la relance budgétaire en 2020 avaient diminué la réforme fiscale pour stimuler sa croissance économique est susceptible d'avoir fortement diminué, entraînant une stimulation excessive de l'inflation à la hausse et la probabilité de récession nettement améliorée. Que les États-Unis est le déficit commercial du pays, la guerre commerciale permettra de réduire le déficit commercial, qui pour le point de vue de la croissance économique américaine est extrêmement courte vue.
En fait, si une guerre à grande échelle de guerre commerciale, les consommateurs américains réduiront les dépenses en raison de la hausse des prix, les entreprises américaines font face à une incertitude énorme réduira l'investissement, l'impact à long terme sur l'économie américaine est seulement une direction vers le bas.
La Chine a besoin de maintenir les différends commerciaux sino-américains et de promouvoir la réforme des règles du commerce mondial et les institutions, à partir de l'ajustement structurel et le changement, faire leur propre chose.
jeu commercial sino-américain, bien sûr, est le conflit d'intérêts, mais les intérêts de non seulement, il n'y a bien et le mal et le mal. Face à des défis externes, la Chine a besoin de se concentrer sur faire leur propre chose.
Tout d'abord, adhérer à la position juste, stratégiquement déterminé à ne pas céder au protectionnisme commercial, une tactique souple.
Du point de vue de l'intérêt, le protectionnisme commercial américain ne répond pas à long terme et les intérêts fondamentaux de tous les pays inclus.
Du point de vue du bien et du mal, le déficit commercial est le résultat de la structure économique d'un pays et les politiques macro-économiques nationales, le fait fondamental que l'unilatéralisme du commerce et de mépris, que les réformes structurelles ont retardé et d'autres déséquilibres mondiaux de ne ferait qu'aggraver.
économie chinoise rééquilibrage externe par l'ajustement interne fournit un exemple réussi pour l'ajustement des déséquilibres mondiaux. Du point de vue politique spécifique, la balance des négociations commerciales sera avec l'ajustement supplémentaire de l'économie chinoise continue à basculer vers le côté chinois, la partie chinoise ne devrait pas se limiter aux avantages et les inconvénients d'une ville.
Une large gamme de tarifs, à terme aux États-Unis trouveront se tire une balle dans le pied, La hauteur de l'intégration économique sino-américaine, les entreprises des États-Unis dépendent fortement du marché chinois, les consommateurs américains trouvent difficile de remplacer les importations chinoises.
D'autre part, unir toutes les forces qui peuvent être unis.
L'Europe et le Japon dépendent plus du commerce mondial que la Chine, la Chine devrait être avec l'Europe et le Japon et d'autres pays à se joindre fervent défenseur du libre-échange, le multilatéralisme et les conflits persistent solutions commerciales, et de renforcer le commerce avec d'autres pays, des échanges d'investissement et de la coopération.
En troisième lieu, le développement à long terme, en se concentrant leur réforme.
Une vision à long terme, à partir de l'ajustement structurel et le changement, faire leur propre chose, est des contre-mesures fondamentales de la Chine pour faire face à une aggravation de l'environnement extérieur. En Chine, il y a plus d'obstacles à des mécanismes institutionnels, en accélérant les réformes structurelles, et optimiser l'allocation des ressources, nous continuerons à libérer une nouvelle vigueur de la croissance.
(Président Zhu de l'Institut national des finances, ancien vice-président du FMI en Chine, l'Université de Tsinghua, Mouyane Liang, économiste en chef au ministère de l'Administration d'Etat du centre d'affaires de change central des Affaires étrangères)
Source couverture: Figure insectes créatif
image Figure ver véritable alliance créative x x Chine Nouvelles hebdomadaires
