Bienvenue à tous à lire le numéro de titre « de la police Jingdezhen Procyon ». Si vous aimez cet article sur les titres de la version, je peux aussi cliquer sur le coin supérieur gauche de préoccupation numéro de titre, chaque jour un merveilleux article recommandé .
Canada à temps 9:30 am 6 Juin (heure de Beijing le 7 Juin au matin 00h30) Les tribunaux canadiens ont examiné les questions techniques du total des cas dans les aspects juridiques du Bangladesh. Benjamin Howes, vice-président des affaires des médias de Huawei, a déclaré avocats Meng Wanzhou croient que la pression américaine sur le président de Huawei des États-Unis ainsi que des commentaires pertinents montrent également que ce cas est un des facteurs politiques et économiques de conduite, non pas pour la règle des considérations de droit. Mme Meng et leurs avocats seront traduits devant les tribunaux pour mettre fin au motif du programme d'abus de la procédure d'extradition.
Ce qui suit est le vice-président des affaires Huawei médias Benjamin texte Howes de la déclaration:
Bonjour matin tout le monde. Je suis Benjamin Howes, vice-président des affaires des médias de Huawei.
Nous vous remercions de l'attention à cette affaire. Aujourd'hui, au nom de Huawei vous donner une brève déclaration pour vous aider à mieux comprendre la position de Huawei. Par respect pour le processus judiciaire, je ne vais pas répondre à des questions plus tard.
Tout d'abord, les États-Unis ont accusé Mme Meng en vertu du droit canadien ne constitue pas un crime, demande d'extradition ne répond pas aux principes fondamentaux au Canada « Loi sur l'extradition ».
En vertu du droit canadien, le comportement allégué ne constitue pas un crime au Canada, il ne sera pas extradé. accusations américaines contre Mme Meng est basée sur la violation des sanctions financières unilatérales américaines contre l'Iran, mais il n'y a pas de sanctions financières canadiennes contre l'Iran, et par conséquent les opérations liées à des risques de la banque ne violent existe la loi canadienne, ce qui en aucune banque a souffert économique risque d'intérêt de la perte.
Donc, Mme Meng aux États-Unis ont allégué un comportement ne constitue pas un crime au Canada, Mme Meng doit être libéré immédiatement.
L'avocat de Mme Meng sera également soumis à la requête en Janvier 2020, Mme Meng réfutent les Etats-Unis d'extrader l'application est basée sur la fraude.
D'autre part, les éléments de preuve présentés par le gouvernement des États-Unis ne sont pas suffisants, les accusations portées contre Mme Meng ne peut être établie.
Il n'y a aucune preuve d'induire en erreur Mme certificat Mingmeng avait toute institution financière, Mme Meng en Août 2013 déclaration à une banque étrangère à Hong Kong PPT, ni induire en erreur.
Personnel de la Banque pleinement comprendre les questions liées situation réelle, afin de déterminer les questions pertinentes doivent compter sur Mlle Chen Shu Meng. En outre, les banques comprennent bien la nature de l'entreprise et les opérations de Skycom en Iran, mais aussi de comprendre la relation entre Huawei et Skycom.
Mme Meng et son conseil sur cette question seront décrites plus en détail lors d'une audience ultérieure.
En troisième lieu, l'application de la loi canadienne il y a un grave abus de procédure, les droits constitutionnels de Mme Meng ont été violés.
Mme Meng et son avocat croient que lorsque les droits légitimes de Mme Meng a été arrêté à l'aéroport ont été sérieusement violé. les mesures d'application de la loi canadienne contre Mme Meng est un abus du processus d'extradition au Canada et aux États-Unis, et est habillé dans une procédure d'extradition manteau pour recueillir des preuves de la persécution illégale des droits individuels.
L'avocat de Mme Meng sera présentée en mouvement de divulgation Septembre 2019 obtenir des documents de traitement injuste, Mme Meng plus le 1er Décembre, 2018 au l'aéroport souffert.
Enfin, l'avocat de Mme Meng estime que la pression américaine sur le président de Huawei des États-Unis ainsi que des commentaires pertinents montrent également que ce cas est un des facteurs politiques et économiques de conduite, non pas pour la règle des considérations de droit. Mme Meng et leurs avocats seront traduits devant les tribunaux pour mettre fin au motif du programme d'abus de la procédure d'extradition.
un fort soutien de Huawei pour Mme Meng défendre leurs droits et intérêts légitimes, nous croyons aussi que le système judiciaire canadien à la juste et efficace audition de l'affaire, fait en faveur de la décision de Mme Meng.
Merci!
(Article de: Global Times, dans ce merci!)
