« Le professeur Stephen Hawking a dit que les trous noirs peuvent émettre un rayonnement est connu comme le rayonnement de Hawking. Plus le trou noir, le plus faible du rayonnement. Cela signifie, je pense, si nous construisons un assez grand télescope, on peut voir le bord d'un trou noir .
Est-ce que cela veut dire que, dans un proche avenir, nous pouvons prendre un pas si sombre photo trou noir? Si tel est le cas, bien au télescope pour terminer le travail? "
Hocking obtenu seulement détecter le rayonnement lumineux généré sur la base d'un trou noir très faible. rayonnement Hawking des trous noirs échelle comme le carré inverse de la qualité, et réduire la qualité du rayonnement provoque le trou noir. Cela peut conduire à une émission accélérée, de sorte que tous les petits trous noirs à la dernière seconde avant l'évaporation, la sortie restant toute sa qualité, de manière à émettre un rayonnement de 10 ^ 22 J. Ce flash est susceptible d'être détectée obtenue.
Cependant, les trous noirs stellaires n'évaporent pas, donc la détection de rayonnement Hawking pas obtenu.
Un autre problème est que le rayonnement des jumelles de vision positive au-dessus du décalage vers le rouge, de sorte que le télescope ne peut l'observer.
Ainsi, le trou noir est noir, mais si elle est une accrétion du trou noir, il sera chaud et peut émettre une grande quantité de disque d'accrétion fermé de rayonnement. Dans ce cas, la distorsion sévère basée sur la distorsion du disque d'affichage lumineux, il est possible de « voir » un trou noir. Ou, si elle n'augmente pas, il va fausser considérablement la lumière des étoiles d'arrière-plan de se produire. Je viens de découvrir un trou noir sur la photo dans le film « Star Trek » pour voir un exemple d'une approximation. Cette distorsion est légèrement plus grande que la taille de son horizon des événements.
Pour obtenir une telle image, la résolution peut avoir besoin d'un rayon de vision 3M / télescope M km. La plupart supposent que plus de 20 masses solaires d'étoiles finissent leur vie de cette façon, le plus proche trou noir peut avoir seulement 10 secondes écart (si nous pouvons le trouver). Taille de l'angle d'horizon d'événements (en supposant que la masse du soleil trou noir 10 ayant un diamètre de 2 x 10 ^ -13 rad), la résolution du télescope par le / D obtenue, dans laquelle [lambda] est la longueur d'onde de son travail, et D est le diamètre du télescope.
Par conséquent, afin de résoudre la masse solaire 10 adjacente au trou noir (non découvert à présent), un télescope optique de diamètre requis 2500 mille mètres ( = 500 nm).
L'option (donc) est mieux situé dans le centre de notre trou noir Voie Lactée, il doit avoir un point de vue de la taille de l'horizon des événements de 10 ^ -10, seul télescope optique d'un diamètre de seulement 5 kilomètres.
le rayonnement de Hawking est un effet minuscule, nous pouvons être sûrs que nous ne serons jamais en mesure de le détecter dans un véritable trou noir céleste.
Wikipedia article donne des données: correspond à une énergie solaire de trou noir qui correspond au rayonnement émis dans Hocking 9 x 10 ^ -29 W. Même si l'énergie est convertie en photons lumineux (par 4 x 10 ^ -19 J), il est toujours équivalent à l'émission d'un photon par siècle. Alors qu'un grand trou noir est encore pire, puisque la puissance totale émise de sa (énergie) est le M ^ -2 à l'échelle.
Vous pouvez utiliser la plupart des matériaux dans cette région de la galaxie pour construire un télescope qui s'étend d'ici à la Sagittaire étoile Alpha, mais dans votre vie, je crains que ne sera pas en mesure de détecter de la plus proche trou noir est équivalent à un rayonnement Hawking photonique.
Toutefois, si vous êtes prêt à accepter d'autres un autre mécanisme de production d'énergie, la situation sera beaucoup mieux. substance Black Hole préfèrent les chutes (de manière classique / permanente) une variété de libération d'énergie, sans l'aide du concept de la théorie du champ quantique dans ésotérique espace courbe.
Il faut galactique rayon de trou noir centre est de 12 × 10 ^ 6 km, maintenant, caractérisé en ce télescopes radio a transmis sa résolution est réduite à 44 x 10 ^ 6 km, soit environ le rayon de l'orbite de Mercure. Horizon Telescope est une collaboration, il est prévu d'obtenir une meilleure résolution angulaire dans le temps de la prochaine décennie.
Si le contenu contrefait, s'il vous plaît contacter l'auteur supprimé dans les trente jours
Reproduit également demandé l'autorisation, et faire attention à maintenir l'intégrité et l'attribution
