[Compile / réseau d'observateurs Guo Han]
Après les militaires le mois dernier américano-sud-coréen a signé un accord bon partage, Trump a dit qu'il avait « fait quelques appels à laisser la Corée du Sud de 500 millions $. » Cette déclaration a été refusée le ministre des Affaires étrangères sud-coréen.
Il semble maintenant que Trump était probablement pas le casual ......
Bloomberg a rapporté le 8, Trump envisage d'exiger l'Allemagne, le Japon, la Corée du Sud et d'autres alliés partageant le coût total des troupes, plus de 50% de la « cotisation ». Le Pentagone étudie pour être une indication d'un système de répartition différente, Je coopérer avec des alliés politiques américains gagneront un « rabais ».
Le porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis n'a pas commenté, en disant que « ce gouvernement est déterminé à se battre pour la meilleure affaire pour le peuple américain. »
Garrison est d'accepter le « privilège », la nécessité de payer 50%
Dans l'article 8 Mars, Bloomberg a interrogé plus de 12 représentants du gouvernement connaissent bien la question. Selon eux, la Maison Blanche est en train d'étudier pour faire un allié complet militaire américain, le partage des coûts, et sur cette base, de payer 50% du programme.
Ce 50% des coûts supplémentaires sont appelés « frais d'adhésion » (premium), parce que la raison est dit être « accepté les soldats américains, il est un « privilège »(privilège). »
rapports Bloomberg, conformément à l'étude, « en plein plus cinquante » (coût plus 50) plans, certains pays peuvent produire plus de cinq à six fois l'argent.
Les fonctionnaires interrogés ont dit que les premières applications seront l'Allemagne et le Japon, finira par couvrir tous les alliés des pays avec les troupes américaines.
Selon le think tank Rand statistiques, l'Allemagne est de supporter 28% du coût de présence militaire des États-Unis, environ 1 milliard $ par année. Japon 2015 prévoit un 191 milliards de yens (environ 1,71 milliard de dollars américains), ce qui représente 86,4% du total.
L'ambassadeur américain à la chanson UE Delan Gordon (Gordon Sondland) a dit: « Si certains pays offrent évidemment (coûts Garrison), mais parce qu'il est supposé que nous ne le faire arrangé pour eux, il est inacceptable pour le président. »
« Russia Today » que Song Delan égale remarque avec tact a reconnu l'existence du plan, mais il a refusé de dire quels pays seraient contre.
Trump: la Corée du Sud a l'intention de prendre « tester l'eau »
Il est rapporté que Trump avait conçu l'idée dans mon esprit pendant plusieurs mois, et a l'intention de prendre les pourparlers militaires partage Corée du Sud aux États-Unis « tester l'eau. »
Depuis Mars dernier, les Etats-Unis et la Corée du Sud et la Chine ont négocié une douzaine d'évaluations militaires. En Octobre l'année dernière, les deux parties proches d'un accord lorsque la bouche, Trump sur les négociateurs américains, directement au conseiller de sécurité nationale Bolton fait des souvenirs, a déclaré: « Nous voulons que le montant total, plus de cinquante (Nous voulons coût plus 50) ».
Les Etats-Unis ont alors exprimé l'espoir que l'engagement ROK de 1 milliard $, les deux côtés dans l'impasse jusqu'au début de Février de cette année était de parvenir à un accord. Corée du Sud promet l'année prochaine pour payer 1038900000000 won (environ 923,5 millions $ US), comparativement à 8,2% hausse l'an dernier.
Bien que Trump ne répondait pas aux attentes, mais après la réunion, il a déclaré publiquement que « quelques appels téléphoniques pour laisser la Corée du Sud de 500 millions $. » Cette déclaration est à Beijing et ministre des Affaires étrangères sud-coréen Kang a nié, elle a déclaré que le montant indiqué dans l'accord inchangé.
Centre pour la voiture chercheur études stratégiques et internationales (CSIS) Vader (Victor Cha) que, bien que la finale ne se sont pas concrétisées, mais Trump est intéressé à négocier avec la Corée du Sud « test de l'eau. »
« Le mouvement envoyé par les alliés (Corée du Sud) est à la pointe des signaux de la guerre froide pour dire aux autres pays: les Etats-Unis de la façon de traiter avec les alliés pour prendre un nouveau départ. »
leviers politiques « discount » à manipuler alliés
les responsables actuels et anciens ont contacté les plans disent le contenu de ses connotations que ce qui a été divulgué plus riche. En plus de l'argent, le gouvernement espère également aux dépenses militaires comme levier pour manipuler des alliés.
8 Associated Press a également signalé que les responsables du Pentagone sont chargés d'étudier deux options: Tout d'abord, combien le prix doit être signalé au genre de allié Allemagne, d'autre part, si la volonté des alliés de coopérer sur la politique, « les États-Unis, combien vous pouvez donner. » discount « (tarif préférentiel).
Au cours de l'étude, les États-Unis considèrent également faire partie de l'argent n'a pas été impliqué, comme les salaires des soldats, des porte-avions et sous-marins à visiter les frais de port et ainsi de suite.
les responsables interrogés ont déclaré Trump est destiné à faire pression sur les alliés de l'OTAN pour augmenter les dépenses militaires. Certaines personnes disent que c'est juste un des nombreux programmes, l'avenir peut être ton baisse.
En tout cas, cette question a provoqué « tollé » au sein du ministère de la Défense et le Département d'Etat, des représentants du gouvernement inquiè- tent alliés importuner, alimentent également l'opposition intérieure à exprimer sa garnison.
Secrétaire adjoint de la Défense pendant la Obama Derek Camelot a déclaré que la base militaire américaine à l'étranger est « un élément clé de la défense des intérêts des États-Unis, » l'argent aux pays d'accueil est « d'avoir des ennuis. »
Président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants Eliot Engel (Eliot Engel) a dit qu'il est « très déconcertant. » A Bruxelles, l'OTAN et l'UE ses collègues ont exprimé une confusion commune: « Vous (États-Unis) voulons aussi que nos alliés font »
« Pour la meilleure affaire pour le peuple américain. »
Bloomberg a déclaré les Etats-Unis et leurs alliés se disputent au sujet du partage des charges n'est pas nouvelle, comme le transfert des bases américaines à Okinawa quand longue haleine problème.
Mais ceci est la première fois que l'action de Trump sur demande explicite, en disant qu'il sonne comme la plupart de l'ancien conseiller de la Maison Blanche Stephen Bannon :. « Pour les Etats-Unis sont des alliés, non pas pour protéger le pays. »
Interviewé responsables américains le plan des mains du Conseil national de sécurité, son porte-parole Garrett Marquis (Garrett Marquis) pour le rapport pertinent est de ne pas prononcer.
« Alliés cherchent à investir et à part dans la défense commune des États-Unis a été l'objectif de ce gouvernement est également disposé dans d'autres domaines Pour la meilleure affaire pour le peuple américain . "
Cet article est un observateur des articles exclusifs, sans autorisation, ne doit pas être reproduit.
